Перейти к контенту

Коаксиальные нагрузки


12 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Добрый день уважаемые коллеги! Интересует вот такой вопрос, должны ли подвергаться калибровке или аттестации коаксиальные нагрузки неутвержденного типа. и еще коаксиальные переходы, они подлежат какому-либо контролю или нет?

Изменено пользователем natalen555
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты

Добрый день уважаемые коллеги! Интересует вот такой вопрос, должны ли подвергаться калибровке или аттестации коаксиальные нагрузки неутвержденного типа. и еще коаксиальные переходы, они подлежат какому-либо контролю или нет?

а для чего вы их используете?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

они используются при поверке средств измерений

Киньте методику поверки, чтобы посмотреть, с какой конкретно целью используются нагрузки. Нагрузки могут использоваться в качестве отражателей-поглотителей для формирования или блокирования сигнала, а могут в качестве средства измерений с присвоенными числовыми характеристиками. Что у вас?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Добрый день уважаемые коллеги! Интересует вот такой вопрос, должны ли подвергаться калибровке или аттестации коаксиальные нагрузки неутвержденного типа. и еще коаксиальные переходы, они подлежат какому-либо контролю или нет?

Коаксиальные переходы обычно имеют такую характеристику как КСВн, которая может оказывать влияние на погрешность измерения, например, мощности.

Нагрузки неутверждённого типа при поверке применяться вообще не могут.

Изменено пользователем Mihael
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нагрузки неутверждённого типа при поверке применяться вообще не могут.

А неутвержденные коаксиальные переходы - значит могут.

Вообще не могут - это не аргумент. Вы методику видели? зачем там нужны эти нагрузки - вы знаете? а таблицы вспомогательного оборудования для чего делают?

Изменено пользователем Elyssia
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нагрузки неутверждённого типа при поверке применяться вообще не могут.

А неутвержденные коаксиальные переходы - значит могут.

Вообще не могут - это не аргумент. Вы методику видели? зачем там нужны эти нагрузки - вы знаете? а таблицы вспомогательного оборудования для чего делают?

Переходы - это вспомогательное оборудование.

А нагрузка при поверке - это СИ!!!!!

Для этого не надо видеть методику.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Добрый день уважаемые коллеги! Интересует вот такой вопрос, должны ли подвергаться калибровке или аттестации коаксиальные нагрузки неутвержденного типа. и еще коаксиальные переходы, они подлежат какому-либо контролю или нет?

Автор! Методику в студию:)/> У нас тут спор... :super:

Изменено пользователем Elyssia
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты

А нагрузка при поверке - это СИ!!!!!

Для этого не надо видеть методику.

и это сильно влияет, например, при измерении уровня собственного шума анализатора спектра, когда необходимо нагрузку 50 Ом подключить на вход анализатора? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Имелись ввиду обычные нагрузки 50 и 75 Ом, и переходы (тройники и т.п), в методиках как вспомогательное их даже и не упоминают, может только в схемах они есть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Имелись ввиду обычные нагрузки 50 и 75 Ом, и переходы (тройники и т.п), в методиках как вспомогательное их даже и не упоминают, может только в схемах они есть.

тип соединителей BNC? если так, то конечно не надо ни калибровки, ни поверки. Можете для собственного спокойствия проверить их по постоянному току. Должно быть 50 или 75 Ом соответственно. Ваша СМК может даже иметь специальные протоколы для таких случаев.

Изменено пользователем Elyssia
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты

Имелись ввиду обычные нагрузки 50 и 75 Ом, и переходы (тройники и т.п), в методиках как вспомогательное их даже и не упоминают, может только в схемах они есть.

тип соединителей BNC?

А что от типа соединителей зависит необходимость пОверки?

Вот не обнаружил в ФИФ ни одной нагрузки коаксиальной фиксированной... Кроме :

- 1695-62 Нагрузки коаксиальные образцовые Э9-15

- 1694-62 Нагрузки коаксиальные образцовые Э9-14

- 1693-62 Нагрузки коаксиальные Э9-13

- 5458-76 Нагрузки коаксиальные Э9-13А, Э9-14А

Вот с волноводными побогаче...

Аттенюаторов - сколько угодно. Хоть фиксированные... хоть ступенчатые...

Дело в том что по ГОСТ 15094-86 существовала специальная Подгруппа и (или вид) - ИЗМЕРИТЕЛЬНЫЕ УСТРОЙСТВА коаксиальных и волноводных трактов - "Э".

И были виды:

- "Э2" это переходы и соединители

- "Э9" это нагрузки

С 01.01.87 эти подгруппы и виды - НЕ ПРИМЕНЯТЬ.

Все эти "причандалы" входят в ЗИП ( комплект поставки) приборов (Панорамных измерителей КСВН, Анализаторов спектра, Генераторов сигналов, Измерителей АЧХ, Ваттметров...). Поэтому уже применяются при работе СИ или их поверке. И нет необходимости их отдельно поверять.

А нагрузки коаксиальные на 30..100..1500 Вт проходили как НСИ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...