evGeniy 1 039 Опубликовано 12 Апреля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Апреля 2019 5 минут назад, Aleksandr_n83 сказал: Мы хотим создать МС. В которую будут входить ОТК, ПЛ и служба гл. метролога. У каждого отдела (ОТК и ПЛ) будет свой начальник, которые непосредственно будут подчиняться начальнику МС. У каждого отдела свои положения, также у каждого сотрудника этих отделов свои ДИ, со своими определенными обязанностями. Это все правильно. Одно непонятно, почему Вы это хотите назвать МС? Назовите службой Главного инженера Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Aleksandr_n83 0 Опубликовано 12 Апреля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Апреля 2019 23 минуты назад, evGeniy сказал: Это все правильно. Одно непонятно, почему Вы это хотите назвать МС? Назовите службой Главного инженера МС звучит красивей. А есть принципиальная разница? Из-за этого могут отказать в аккредитации? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 12 Апреля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Апреля 2019 2 минуты назад, Aleksandr_n83 сказал: Из-за этого могут отказать в аккредитации? Нет, конечно Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты scbist 1 676 Опубликовано 12 Апреля 2019 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Апреля 2019 12 часов назад, evGeniy сказал: Ну если формально, то все подчиняются Директору Что получается? Вечный конфликт интересов? Ну в конце концов мы все живем в одной стране и под одним президентом. 30 минут назад, Aleksandr_n83 сказал: откуда возникает конфликт интересов? Самый простой случай. Начальник может сказать, зачем дважды делать одну и ту же работу. Не надо поверять, ставь клеймо и не теряй время зря. Если контролер ОТК пропускает изделие, а поверитель потом его бракует, то начальник может надавить на поверителя. С ОТК же и за план спрашивают. Представляете себе, на планерке начальник отчитывается, что он сам принял 100 изделий, как ОТК, а потом сам же забраковал 50 из них, как поверитель. Что ему на это скажет главный инженер или директор? Если это два разных человека, то конфликта нет. Между ОТК и ПЛ обязательно должна быть прокладка. Разной должна быть и структура и критерии премирования, а может быть и самой оплаты труда. В одном отделе реализовать это трудно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
M-71 87 Опубликовано 12 Апреля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Апреля 2019 43 минуты назад, evGeniy сказал: Это все правильно. Одно непонятно, почему Вы это хотите назвать МС? Назовите службой Главного инженера Очень правильное название А МС не корректно Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
30 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.