UNECE 169 Опубликовано 24 Января 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Января 2017 9 минут назад, E_lena сказал: Её ж вычитают в ходе выполнения измерений, в процессе подготовки СТС к работе, устанавливая граничное значение начала фиксации. Ежели они всё делали бы по инструкции, то многих подобных тем просто не было бы .. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
joy 11 Опубликовано 24 Января 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Января 2017 3 часа назад, Дмитрий Борисович сказал: А их можно складывать? Даже вы не знаете ответа на этот вопрос... Что уж нам, простым смертным, об этом говорить. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 014 Опубликовано 25 Января 2017 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Января 2017 20 часов назад, joy сказал: По моей методике нужно знать линейные размеры автомобиля В одной теме Вы уже приводили свою методику.... Немного поправил Ваш рисунок. Единственные "зацепки" по фото это центр оси колеса. Проводя проекции их как указаны штриховой линией на рисунке и проведя измерение их простой линейкой.... находим необходимый угол.... Для этого не нужно знать никаких габаритных размеров ТС. Doc1.doc Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
UNECE 169 Опубликовано 25 Января 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Января 2017 1) размеры нужны в любом случае - база и колея 2) не учтена перспектива и как следствие - разные углы Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 014 Опубликовано 25 Января 2017 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Января 2017 Ай да математик. Пы.Сы. 1.Для чего? 2. Если уж так очень хочется... то эти знания позволят только дополнительно определить расстояние до камеры. 3. Модели ТС могут быть разными... а вот шасси ( т.е база и колея..) в большинстве случаев одна и та же... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
UNECE 169 Опубликовано 25 Января 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Января 2017 1. для точности. привычка математика ) 2. чем ближе камера, тем больше разница в углах 3) ой ли? например у машин разных классов (A,B,C,D - я про легковые, а не категорию прав) http://afftomobil.ru/klassy-avtomobil-a-b-c-d.html Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 014 Опубликовано 25 Января 2017 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Января 2017 Только что, UNECE сказал: 1. для точности. привычка математика ) 2. чем ближе камера, тем больше разница в углах 3) ой ли? например у машин разных классов (A,B,C,D - я про легковые, а не категорию прав) http://afftomobil.ru/klassy-avtomobil-a-b-c-d.html 1. О какой точности разговор когда ДВА измерения идут по фото с помощью линейки??? Сударь! Проснитесь !!! 2. Чем ближе камера - тем четче фото, по которому можно взять "реперные точки"..... 3. А Вы до сих пор не знаете чем отличается кузов модели от шасси??? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 014 Опубликовано 25 Января 2017 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Января 2017 Исправил ОПЕЧАТКУ! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
UNECE 169 Опубликовано 25 Января 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Января 2017 1. тут идет борьба за каждый градус ) 2. и больше расхождение углов 3 То есть вы утверждаете, что у Смарта и Пульмана одно шасси? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 014 Опубликовано 25 Января 2017 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Января 2017 Только что, UNECE сказал: 1. тут идет борьба за каждый градус ) 2. и больше расхождение углов 3 То есть вы утверждаете, что у Смарта и Пульмана одно шасси? 1. За каждый градус борются на ликероводочном заводе или когда самогон гонят... 2. А что делать? Такая это функция СИНУС ( КОСИНУС)... И не расхождение - а требование к точности определения катета и гипотенузы.... 3. Проехали.... наверное это бессмысленный вопрос в данной теме... Можно говорить много и долго.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
UNECE 169 Опубликовано 25 Января 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Января 2017 55 минут назад, Дмитрий Борисович сказал: И не расхождение под расхождением я подразумеваю угол между крайними лучами Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
joy 11 Опубликовано 25 Января 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Января 2017 Так можно складывать погрешность прибора и систематическую погрешность? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 014 Опубликовано 25 Января 2017 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Января 2017 Только что, joy сказал: Так можно складывать погрешность прибора и систематическую погрешность? Чей то Вы нас сААвсем запутали... В 24.01.2017 в 07:51, joy сказал: Как суммировать погрешности для 95% я знаю. Я не вижу смысла в сложении.... В 23.01.2017 в 16:00, joy сказал: Складывать эти погрешности нельзя. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
E_lena 27 Опубликовано 25 Января 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Января 2017 Пока метрологи путаются, может что-то из такой вот формулировки от Росстандарта подойдет в качестве аналога для ответа на ваш вопрос о сложении погрешностей: "В ответ на Ваш вопрос о допустимости применения приемника навигационного "Navior-24" для установления фактов нарушений правил парковки ТС в экспертном заключении был дан ответ о том, что с технической точки зрения возможно использование вышеуказанного навигационного приемника, однако при этом должны быть учтены все составляющие погрешности измерения местоположения по конкретной методике". Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 014 Опубликовано 25 Января 2017 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Января 2017 49 минут назад, E_lena сказал: Пока метрологи путаются, может что-то из такой вот формулировки от Росстандарта подойдет в качестве аналога для ответа на ваш вопрос о сложении погрешностей: "В ответ на Ваш вопрос ....... однако при этом должны быть учтены все составляющие погрешности измерения местоположения по конкретной методике". "Учтены" - это одно.... "Сложить" - это другое ..... Сложить можно арифметически...можно геометрически... можно с некоторыми коэффициентами.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
UNECE 169 Опубликовано 25 Января 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Января 2017 2 часа назад, Дмитрий Борисович сказал: Сложить можно арифметически...можно геометрически... можно с некоторыми коэффициентами.... эти вопросы рассматриваются например тут http://www.bookasutp.ru/Chapter4_4.aspx Цитата 4.4. Суммирование погрешностей измерений Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 014 Опубликовано 25 Января 2017 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Января 2017 Спасибо сударь! Позволили вспомнить.... 36 лет назад этот вопрос был у меня на защите дипломного проекта... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
joy 11 Опубликовано 26 Января 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Января 2017 16 часов назад, E_lena сказал: однако при этом должны быть учтены все составляющие погрешности измерения местоположения по конкретной методике В моем случае речь идет об однократном измерении. На данный случай есть методика. Но моих мозгов не хватает, чтобы ее применить. Исходные данные. 1. Погрешность СИ +/-1 км/ч или 2 км/ч 2. Системная погрешность измерения лежит в интервале от -2,9 до -0,3 км/ч. Вопрос: как их сложить? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
E_lena 27 Опубликовано 26 Января 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Января 2017 3 часа назад, joy сказал: Вопрос: как их сложить? Росстандарт уж точно знает. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 014 Опубликовано 26 Января 2017 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Января 2017 51 минуту назад, E_lena сказал: Росстандарт уж точно знает. Вот получен великолепный ответ для UNECE http://metrologu.ru/topic/25872-комплексы-паркрайт-эксплуатируемые-цодд-москвы/?page=39 Полный текст 59-ФЗ от 02.05.2006 http://docs.cntd.ru/document/901978846 Закон называется - О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации (с изменениями на 3 ноября 2015 года) Приведу просто выдержку из него: Цитата Статья 4. Основные термины, используемые в настоящем Федеральном законе Для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные термины: 1) обращение гражданина (далее - обращение) - направленные в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в письменной форме или в форме электронного документа предложение, заявление или жалоба, а также устное обращение гражданина в государственный орган, орган местного самоуправления (пункт в редакции, введенной в действие с 1 января 2011 года Федеральным законом от 27 июля 2010 года N 227-ФЗ; 2) предложение - рекомендация гражданина по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов, деятельности государственных органов и органов местного самоуправления, развитию общественных отношений, улучшению социально-экономической и иных сфер деятельности государства и общества; 3) заявление - просьба гражданина о содействии в реализации его конституционных прав и свобод или конституционных прав и свобод других лиц, либо сообщение о нарушении законов и иных нормативных правовых актов, недостатках в работе государственных органов, органов местного самоуправления и должностных лиц, либо критика деятельности указанных органов и должностных лиц; 4) жалоба - просьба гражданина о восстановлении или защите его нарушенных прав, свобод или законных интересов либо прав, свобод или законных интересов других лиц; Уважаемые юристы , писатели и простые водители! Что будете писать в Росстандарт??? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
UNECE 169 Опубликовано 26 Января 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Января 2017 1 минуту назад, Дмитрий Борисович сказал: великолепный ответ это называется отписка. С её учетом по тому же адресу уже направлено ЗАЯВЛЕНИЕ Цитата • содержащее просьбу меня как гражданина о содействии в реализации моих конституционных прав и свобод или конституционных прав и свобод других лиц (водителей транспортных средств, которых фиксирует комплекс Паркрайт) - в соответствии с частью 3 статьи 29 Конституции Российской Федерации каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. • содержащее сообщение о нарушении законов и иных нормативных правовых актов, в частности статьи 5 Федерального закона "Об обеспечении единства измерений" от 26.06.2008 N 102-ФЗ, • с критикой деятельности ЦОДД и Вас лично как его главы, как незаконно перелагающих вынесение решения о выписывания штрафа на комплексы Паркрайт, о чем Вы лично чистосердечно признались в интервью СМИ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
UNECE 169 Опубликовано 26 Января 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Января 2017 17 минут назад, Дмитрий Борисович сказал: Что будете писать в Росстандарт??? Росстандарт такой ерундой, как по приведенной вами ссылке на мою тему по Паркрайтам, не страдает, поэтому с ним вполне можно общаться через Обращения в ЛК Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
joy 11 Опубликовано 27 Января 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Января 2017 В 25.01.2017 в 16:51, Дмитрий Борисович сказал: Чей то Вы нас сААвсем запутали... Не хотите помогать, не надо. За счет ваших коллег попрошу суд сделать сложение. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
123 сообщения в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.