Расчёт неопределенности в нестандартных МК

[kogus999 1]

Здравствуйте, уважаемые коллеги! Пытался искать ответ в теме, но однозначно понять не удалось. Хотелось бы определиться всё таки со своим вопросом. 

Имеется нестандартная методика калибровки. Имеется необходимость уладить все вопросы до следующего подтверждения компетенции (аккредитация в росаккредитации на право калибровки). Методики калибровки, например, для расходомеров решено было сделать по типам (турбинные, ультразвуковые и пр.), но теперь возникают вопросы: на какую методику поверки ссылаться и как решать проблему с расчётом неопределенности. 

Если делать методики калибровки по конкретным приборам, то можно сослаться на определенную методику поверки, но нужно ли при этом всё равно проводить расчёт неопределенности?

[AleksandrL 2]

Добрый день!

За основу методики калибровки можно брать методику поверки на данный класс приборов, либо конкретный прибор. 

Расчёт неопределенности необходимо проводить в любом случае, это требование рекомендаций по проведению калибровочных работ. Сейчас точно не вспомню где именно написано, но можно посмотреть ПР 50.2.016-94 и Р РСК 002-06.