Oldworker 2 Опубликовано 6 Февраля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 Февраля 2017 Спектрофотометр ЮНИКО-1201 Надёжный прибор. Один попался вот, такой, с погрешностью по светопропусканию в середине диапазона 0 - 100% В точке 10% в допуске, 90% в допуске, 50% погрешность в разы больше. Ничего не помогает. На любых длинах волн одна и та же картина. Может кто сталкивался, и что делать? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Safe-Rise 29 Опубликовано 11 Июня 2017 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 11 Июня 2017 Чем проверяли и на какой длине волны? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Oldworker 2 Опубликовано 13 Июня 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Июня 2017 Проверка проводились по КС-105 на длинах 430, 585 и 685нм Всё как написано в МП. Странно то, что длина волны по ПС-7 в допуске... Кстати, попался ещё один такой же "убогий" прибор ПЭ-5300ИВ. Та же картина, только даже хуже, погрешности больше. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Igen 70 Опубликовано 13 Июня 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Июня 2017 И на какой длине что получается, цифры бы Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Oldworker 2 Опубликовано 13 Июня 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Июня 2017 Табличка. Таблица поверки ЮНИКО.doc Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Igen 70 Опубликовано 13 Июня 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Июня 2017 На форумах плохие отзывы о его ремонтоспособности. Плюсовая погрешность, да и на длине волны 550 нм тоже. С таким недавно сталкивался, но там было грубое, хотя квалифицированное вмешательство, уходили от нестабильности, а получили плюсовую погрешность. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Oldworker 2 Опубликовано 13 Июня 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Июня 2017 И что же делать. Перепробовали всё что можно (... и что нельзя), результат нулевой. Хуже можно, лучше нельзя, увы. Прибор списали, а жаль. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
vinni-puh 0 Опубликовано 14 Декабря 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Декабря 2017 Доброго дня всем. Ещё один убогий Юнико 1201. Длина волны врёт аж на 40нм. Проверка по МП на КС-105. В монохроматоре лучи вразлёт, поток попадает на край решётки, лампа свеит мимо щели...? Хотя весь крепёж замазан краской (никто не крутил). Такой был и 4 года проходил поверку? Странно. В ТО работа частей прибора не описана. Оптической схемы нет. Пытался настроить, как в других, похожих. Ура, получилось. Всё в допуске, вроде. Однако, обнаружился провал на участке 390...400...410нм. световой поток через выходную шель равен нулю. Кусок в 10 нм пропал. Это переход через склейку светофильтров при повороте шкалы. Тупик. Может кто сталкивался с таким? Есть решение? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Радик Мавлявиев 195 Опубликовано 14 Декабря 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Декабря 2017 Обратитесь в ООО "ЮНИКО-СИС", оперативно отрабатывают. Быстро отремонтировали нам Юники, с которыми другие исполнители не могли разобраться месяцами. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
vinni-puh 0 Опубликовано 15 Декабря 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Декабря 2017 Понимаю. Это я в курсе, про изготовителя. Однако, они слишком дорого берут за свои услуги, поэтому пердприятия отказываются платить. Не секрет, что у лабораторий, в своей основной массе, всегда нехватка средств. Но, у некоторых, даже статьи расходов, такой как ремонт, нет. Поэтому вот так и мучеемся. Да и таких трудных приборов не так много. В основном всё ремонтопригодно. Ну, бывает... А их (эти трудные) просто списывают, например на запчасти. Вот так и живём. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
10 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.