evGeniy 1 040 Опубликовано 2 Марта 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Марта 2017 3 минуты назад, Rais сказал: Какие требования к СИ применяемые вне сферы? Вы путаете признанием СИ технического устройства и утверждение типа СИ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
vadiuga 10 Опубликовано 2 Марта 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Марта 2017 5 минут назад, Rais сказал: В который раз - мое СИ вне сферы. И что ? Закон оперирует только с таким набором . Даже если СИ вне сферу. Как следствие ЦСМ оперирует с такими же "понятиями и определениями". Они не могут сами за вас придумать как это сделать. Как получить от выполнить заказываемую вами процедуру должны ВЫ придумать ( производитель). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 040 Опубликовано 2 Марта 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Марта 2017 3 минуты назад, vadiuga сказал: - Предоставлена услуга стоимостью такой-то. Услуга выполнена согласно ТЗ заказчика ( Прил. № к договору №) в полном объеме. А где здесь метрология? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 261 Опубликовано 2 Марта 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Марта 2017 Только что, evGeniy сказал: У каждого СИ есть наименование и тип ДА?! Тип может быть у типовой вещи, а если мое изобретение не типовое? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 040 Опубликовано 2 Марта 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Марта 2017 Только что, vadiuga сказал: Даже если СИ вне сферу Давайте остановимся. Один вопрос У ТС есть доказательство, что у него в руках находится СИ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 040 Опубликовано 2 Марта 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Марта 2017 1 минуту назад, Ника сказал: Тип может быть у типовой вещи, а если мое изобретение не типовое? Ну тогда и Вы держите. А Вы узаконили свое техническое средство как СИ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
vadiuga 10 Опубликовано 2 Марта 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Марта 2017 3 минуты назад, evGeniy сказал: А где здесь метрология? Метрология здесь в том , что у ЦСМ есть эталоны и ЕВ..... И согласно конституции РФ любой городской сумасшедший ( если он не признан недееспособным) имеет право проверить свой вечный двигатель (изделие /изобретение) на соответствие эталону или передачу ЕВ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 261 Опубликовано 2 Марта 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Марта 2017 Только что, evGeniy сказал: Ну тогда и Вы держите. А Вы узаконили свое техническое средство как СИ? Так ТС утверждает, что у него не СИ, а ТУсИФ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 040 Опубликовано 2 Марта 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Марта 2017 2 минуты назад, Ника сказал: ДА?! Тип может быть у типовой вещи, а если мое изобретение не типовое? Много примеров приведете? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
vadiuga 10 Опубликовано 2 Марта 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Марта 2017 (изменено) 6 минут назад, evGeniy сказал: У ТС есть доказательство, что у него в руках находится СИ? Нет. он оперирует определением из ФЗ... Он и не настаивает что у него СИ по ФЗ. Он его использует для измерения.... И ему хочется ( КАК ГРАЖДАНИНУ) чтоб на его куске пластмассы стаяла звездочка.... Но лучше 5*. Без них тут точно не разберёшься.... Изменено 2 Марта 2017 пользователем vadiuga Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 040 Опубликовано 2 Марта 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Марта 2017 Только что, Ника сказал: Так ТС утверждает, что у него не СИ, а ТСсИФ А 102ФЗ ему читать не надо? Порядок отнесения технических средств к средствам измерений устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области обеспечения единства измерений. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 040 Опубликовано 2 Марта 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Марта 2017 Только что, vadiuga сказал: Нет. он оперирует определением из ФЗ Ничем он не оперирует, а вырывает из контекста Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 040 Опубликовано 2 Марта 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Марта 2017 Приказ Минпромторга России от 15.12.2015 N 4092 "Об утверждении Порядка отнесения технических средств к техническим системам и устройствам с измерительными функциями" (Зарегистрировано в Минюсте России 27.05.2016 N 42328) Пусть изучит и получит бумагу, что это СИ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 261 Опубликовано 2 Марта 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Марта 2017 Только что, evGeniy сказал: А 102ФЗ ему читать не надо? Порядок отнесения технических средств к средствам измерений устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области обеспечения единства измерений. Тогда уж вы не ту статью дали. ТС оперирует 10 статьей, а не 9. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 040 Опубликовано 2 Марта 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Марта 2017 1 минуту назад, Ника сказал: Тогда уж вы не ту статью дали. ТС оперирует 10 статьей, а не 9. Да они практически одинаковые. Да тут вообще не понятно, с чего ТС считает что у него ТСсИФ, а не просто ТС? Думаю это как с передачей ЕВ сказал, что первое в голову пришло Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
vadiuga 10 Опубликовано 2 Марта 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Марта 2017 Зачем ВЫ все в кучу мешаете то..... 1. Есть устройство ( для простоты) самодельная линейка . 2. Владелец линейки желает ( ну не может он по другому, дорога она ему) проверить , а точно ли нанесены риски на нее, а если нет чтоб через каждые 10 см ему их нанесли согласно эталона. Это запрещено? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 261 Опубликовано 2 Марта 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Марта 2017 4 минуты назад, evGeniy сказал: Приказ Минпромторга России от 15.12.2015 N 4092 "Об утверждении Порядка отнесения технических средств к техническим системам и устройствам с измерительными функциями" (Зарегистрировано в Минюсте России 27.05.2016 N 42328) Пусть изучит и получит бумагу, что это СИ А когда он получит такую бумагу (на Си или ТУиУсИФ), его будут ждать в ЦСМе с распростертыми объятьями, что бы передать этому "новоявленному чуду" ЕВ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 040 Опубликовано 2 Марта 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Марта 2017 Только что, vadiuga сказал: Это запрещено? Наносите сами. Как хотите и что хотите. У ТС маленько другое. У него некое техническое устройство Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 040 Опубликовано 2 Марта 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Марта 2017 Только что, Ника сказал: А когда он получит такую бумагу (на Си или ТУиУсИФ), его будут ждать в ЦСМе с распростертыми объятьями, что бы передать этому "новоявленному чуду" ЕД Нет! Тогда при наличии МК они тупо откалибруют его. А ЕВ ему завернут с собой Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
vadiuga 10 Опубликовано 2 Марта 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Марта 2017 (изменено) 9 минут назад, evGeniy сказал: У ТС маленько другое. У него некое техническое устройство А разница в чем? Хочу быть уверенным что мой "безмен" доставшийся от прадеда взвешивает с точностью до 10 гр. По этой причине желаю заказать в ЦСМ ( как у держателя эталона) услугу по проверке существующей погрешности и нанесении на латунной шкале меток через каждые 10гр. А то понимаете ли, когда я пойманных щук взвешиваю , мне "мужики" не верят , хочу чтоб все точно и актик был.... Изменено 2 Марта 2017 пользователем vadiuga Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 014 Опубликовано 2 Марта 2017 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Марта 2017 Только что, Ника сказал: ДА?! Тип может быть у типовой вещи, а если мое изобретение не типовое? Ника! Сейчас нет разграничения. И единичные экземпляры также могут быть внесены в реестр для ГРОЕИ.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 040 Опубликовано 2 Марта 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Марта 2017 Только что, vadiuga сказал: По этой причине желаю заказать в ЦСМ ( как у держателя эталона) услугу по проверке существующей погрешности и нанесении на латунной шкале меток через каждые 10гр. Вам не кажется, что данную операцию лучше назвать градуировка? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 040 Опубликовано 2 Марта 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Марта 2017 Только что, Дмитрий Борисович сказал: И единичные экземпляры также могут быть внесены в реестр для ГРОЕИ.. Быстрее поправьтесь, и для применения вне сферы Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 014 Опубликовано 2 Марта 2017 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Марта 2017 Только что, Ника сказал: Так ТС утверждает, что у него не СИ, а ТУсИФ А кто это признал или отнес...??? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 261 Опубликовано 2 Марта 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Марта 2017 2 минуты назад, evGeniy сказал: Нет! Тогда при наличии МК они тупо откалибруют его. А ЕВ ему завернут с собой Это если оно будет отнесено к СИ, то можно делать калибровку, но не в понятии ТС. А по ст. 10 вообще ничего не известно что делать с этим устройством. И кстати, результатом этой процедуры будет только ответ отнесен или отказано, но не перевод в СИ Цитата 9. Росстандарт в течение 10 рабочих дней с даты формирования заключения принимает решение об отнесении технического средства к техническим системам и устройствам с измерительными функциями или об отказе в отнесении технического средства к техническим системам и устройствам с измерительными функциями. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
436 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.