Evgeniy K. 29 Опубликовано 16 Апреля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Апреля 2017 Только что в вестях недели, Россия или первый канал, сюжет был. Пока в сеть не выложили выпуск, найти и уточнить, но там даже интервью с молодой чиновницей было в ее кабинете. И контрольный закуп у посредника. Я фигею, редакция...ржал аки конь. Всерьез и без шуток главное. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Evgeniy K. 29 Опубликовано 17 Апреля 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Апреля 2017 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Evgeniy K. 29 Опубликовано 17 Апреля 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Апреля 2017 (изменено) Так что в окультизме и экстрасенсорике теперь по стандарту все! Изменено 17 Апреля 2017 пользователем Evgeniy K. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 17 Апреля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Апреля 2017 Поржал ))) Лет 8 назад скандал был. Один мужик купил себе долность в Ростстандарте, деньги заплатил, а его на рабочее место не допустили Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты su215 658 Опубликовано 17 Апреля 2017 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Апреля 2017 Видео почему-то не запускается. Одни фотографии. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 17 Апреля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Апреля 2017 (изменено) 1 минуту назад, su215 сказал: Видео почему-то не запускается. Одни фотографии Изменено 17 Апреля 2017 пользователем evGeniy Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
UNECE 169 Опубликовано 17 Апреля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Апреля 2017 (изменено) Зато по поводу проверки соответствия измерений с помощью ПАК ПМ (программно-аппаратный комплекс Помощник Москвы) требованиям 102-ФЗ Цитата прошу Управление метрологии дополнительно к моему обращению от 07.02.2017 № ОГ-457 запросить в Московской административной дорожной инспекции (МАДИ) информацию о 1) Проводимых указанных в Постановлении ПАК ПМ измерениях - откуда в материалах фотофиксации появились адрес, время и дата? 2) Поверке с данными из Постановления - Номер свидетельства о поверке 7/782-836-15, Поверка действительна до: 06.08.2017. 3) Наличии утверждения типа средства измерения, которое проходило указанную поверку. По результатам получения информации от МАДИ прошу 1) Сообщить мне ответы МАДИ на поставленные в обращении вопросы. 2) Проанализировать ответы МАДИ и иную необходимую информацию и вынести заключение - попадают ли измерения, проводимые ПАК ПМ, в СГРОЕИ? Сообщить мне о заключении экспертов Управления метрологии по данному вопросу. 3) Если измерения проводятся и происходят в СГРОЕИ, сообщить - имеются ли при проведении измерений с помощью некого ПАК ПМ, результаты которых отображаются в материалах фиксации событий с использованием ПАК ПМ, признаки нарушения 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерения" и соответственно статьи 19.19 КоАП РФ? подробности в соседней теме от неё отписки идут Изменено 17 Апреля 2017 пользователем UNECE Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 17 Апреля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Апреля 2017 3 часа назад, UNECE сказал: от неё отписки идут Когда ответ не устраивает и сказать больше нечего, появляется слово отписка Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
8 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.