Перейти к контенту

7 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Здравствуйте, уважаемые специалисты! На предприятиях которые занимаются производством котлов, плит и другой продукции связанной с газовыми аппаратами, существует ряд испытаний. Одним из них является: как при зажигании, пламя должно распространяться по всей огневой поверхности горелки. Это оценивается визуально т.е. наблюдателем. Существуют ли приборы которые можно применить в данной области чтобы устранить такую субъективную погрешность?!

Заранее благодарю за Ваш ответ!

  • Специалисты
Опубликовано

Для начала надо требования сформулировать.

Что вы хотите получить? Скорость распространения пламени по горелке, или просто равномерность горения, чтобы пламя было без пропусков?

Какая погрешность у глаза? Посмотрел на объект, оценил результат. Решил, что годен.

Какой смысл что-то применять и тратить деньги, если можно это делать бесплатно?

Опубликовано
16 часов назад, Demo сказал:

 Существуют ли

Не существуют...

Если у вас газовые аппараты изготавливаются по ГОСТ 20219-74 «Аппараты отопительные газовые бытовые с водяным контуром. Технические условия», то и испытания должны осуществляться по этому ГОСТ без всякой самодеятельности:

п.2.13. При зажигании пламя должно распространяться по всей огневой поверхности горелки без хлопков.

п.4.16. Проверку аппарата на соответствие требованиям п.2.13 следует производить визуально при его работе на номинальном давлении газа.

  • Специалисты
Опубликовано
8 часов назад, Demo сказал:

такого задокументированного метода нету. 

Вам нужен документ, или придумать метод для курсовой?

 

5 часов назад, boss сказал:

п.2.13. При зажигании пламя должно распространяться по всей огневой поверхности горелки без хлопков.

Хлопок это акустический удар (импульс). Можно поставить микрофон и анализировать звук. Если равномерный (шипение), то все Ок, если амплитуда делает скачок выше какого-то уровня, то брак.

Опубликовано (изменено)
В 19.04.2017 в 22:21, scbist сказал:

Вам нужен документ, или придумать метод для курсовой?

 

Хлопок это акустический удар (импульс). Можно поставить микрофон и анализировать звук. Если равномерный (шипение), то все Ок, если амплитуда делает скачок выше какого-то уровня, то брак.

Придумываю тему для будущего диплома..

Есть серия различных испытаний на газовый аппарат которые описаны в этом стандарте. Нужно заменить си, которыми проводятся эти испытания на более новые модели (если таковые имеются). Но очень сложно найти то, в чем не разбираешься, не следишь за продукцией и инновациями в данной области. Поэтому подумал, что можно разработать метод для определения этого параметра, т.к "визуальный осмотр" все таки сильно зависит от наблюдателя. И было бы более целесообразно сделать данное испытания с минимальной погрешностью. Я понимаю что усложнять метод для предприятия не выгодно, но останавливаться и не усовершенствовать метод который все-таки относительно старый тоже не есть хорошо.

Изменено пользователем Demo

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
×
×
  • Создать...