Параллельность КМД (check master mitutoyo)

[kanazirskiy 0]

Доброго времени суток! Имеется калибровочное устройство "Check Master" Mitutoyo (диапазон измерений 0-600). В спецификации указана характеристика "Параллельность КМД" - "310<диапазон<=610 : 1,5 мкм". (См. прикрепленное изображение)

Объясните пожалуйста что значит Параллельность КМД?

[scbist 1852]

1 час назад, kanazirskiy сказал:

что значит Параллельность КМД?

Это значит, что рабочие поверхности калибровочного устройства, представляющие собой концевые меры, параллельны базовой поверхности и друг другу.

[kanazirskiy 0]

33 минуты назад, scbist сказал:

Это значит, что рабочие поверхности калибровочного устройства, представляющие собой концевые меры, параллельны базовой поверхности и друг другу.

Спасибо. Можно ли в таком случае поверять с помощью вышеуказанного калибровочного устройства, например, высотомер с максимальной допустимой погрешностью 1,1 + 0,6L/600 мкм?

[Ника 1321]

11 минут назад, kanazirskiy сказал:

Спасибо. Можно ли в таком случае поверять с помощью вышеуказанного калибровочного устройства, например, высотомер с максимальной допустимой погрешностью 1,1 + 0,6L/600 мкм?

Тогда надо смотреть не столько на параллельность мер, сколько на погрешность шага, а она от 2,5 мкм. Это грубее точности вашего высотомера. А должно быть точнее.

[kanazirskiy 0]

В 04.08.2017 в 15:51, Ника сказал:

Тогда надо смотреть не столько на параллельность мер, сколько на погрешность шага, а она от 2,5 мкм. Это грубее точности вашего высотомера. А должно быть точнее.

Погрешность шага в сертификате это "Deviation of central length" (вторая колона в прикрепленной таблице) как я понимаю. В таком случае это точнее чем высотомер. Вот только параллельность КМД беспокоит, будут вопросы от аудиторов, не знаю честно как им объяснить, что надо смотреть значения погрешности для каждого шага из сертификата..

[Ника 1321]

2 часа назад, kanazirskiy сказал:

Погрешность шага в сертификате это "Deviation of central length" (вторая колона в прикрепленной таблице) как я понимаю. В таком случае это точнее чем высотомер. Вот только параллельность КМД беспокоит, будут вопросы от аудиторов, не знаю честно как им объяснить, что надо смотреть значения погрешности для каждого шага из сертификата..

Ну если соотношение менее 1 к 2 вы считаете (точне - допускается по МП) приемлимым, или при поверке вы будете учитывать поправки в конкретных точках, то может и докажете возможность его применения.

Но я как-то сомневаюсь. В МП какие эталоны (средства поверки) заложены, с какой ПГ?

[Alex Aliev 8]

Заводской сертификат это конечно хорошо, но он частенько не отражает реальную ситуацию, и, кроме того, чтобы использовать данное приспособление для поверки, например,  в РФ, (про другие страны не скажу, а откуда вы не знаю) вам в любом случае нужно его поверить/откалибровать в аккредитованной организации на территории РФ и затем аттестовать данное приспособление как эталон. 

Изменено 6 Августа 2017 пользователем Alex Aliev