evGeniy 1 039 Опубликовано 20 Февраля 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Февраля 2018 3 минуты назад, svetikmurzik сказал: Сейчас инспектора ДПС заставляют дуть нас в неповеренные алкотекторы. Мы всё это "хаваем". Потом скажут опуститься на колени и дуть в "дуду". И это мы проглотим? Да ну на... Постараюсь коротенько 1 В некоторых Ваших сообщениях проскочило слово клиент. Вы адвокат? 2 Применение ненадлежащим образом поверенных СИ незаконно. Это сказали форумчане, сказал Росстандарт, сказали суды в приведенных Вами примерах. 3 Исходя из сказанного, какова цель Ваших воплей? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
svetikmurzik 3 Опубликовано 20 Февраля 2018 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Февраля 2018 Ну сейчас Вы оскорбляете не меня, а весь этот сайт и форум. Здесь люди общаются, а не "вопли" издают. Тьфу на Вас. Цель - проинформировать граждан о незаконности применения алкотекторов сотрудниками ГИБДД, чтобы еще до суда проверяли свидетельства о поверке и писали сразу жалобы в ЦМТУ Росстандарта, потому что на суде будет поздно, судьи говорят на белое - черное и выносят незаконные судебные акты. Заставить ГИБДД соблюдать законы, чтобы они себя не приписывали заочно к "касте неприкосновенных". Гайцы к этой касте еще не относятся. Безнаказанность ведет к новым преступлениям, к вседозволенности и к полному беспределу. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
svetikmurzik 3 Опубликовано 20 Февраля 2018 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Февраля 2018 Была бы я адвокатом - такую информацию бесплатно в сети интернет не выкладывала. И не "клиент", а подопечный. Я - волонтер! Против коррупции и беспредела в Воронежской области. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 20 Февраля 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Февраля 2018 3 минуты назад, svetikmurzik сказал: И не "клиент", а подопечный. Я - волонтер! Против коррупции и беспредела в Воронежской области. Понятно. 5 минут назад, svetikmurzik сказал: Ну сейчас Вы оскорбляете не меня, а весь этот сайт и форум. Здесь люди общаются, а не "вопли" издают. Тьфу на Вас. Спасибо А что в Воронеже местные наркодиспансеры тоже поверяют свои алкотестеры в ФКУ «Центр метрологии» МВД России"? 7 минут назад, svetikmurzik сказал: Цель - проинформировать граждан о незаконности применения алкотекторов сотрудниками ГИБДД, чтобы еще до суда проверяли свидетельства о поверке и писали сразу жалобы в ЦМТУ Росстандарта, потому что на суде будет поздно, судьи говорят на белое - черное и выносят незаконные судебные акты. А может просто провести работу по юридической грамотности "простых водителей"? Чтобы 1 Они не ездили за рулем в САО 2 Если они 100% не пили проходить медицинское освидетельствование. Конечно времени это дольше занимает, но зато всё честно. А так получается, что ГИБДД своими действиями развязывает руки пьяным водителям. Они освидетельствуют их неповеренными СИ, а те в судах возвращают права. А всегда ли алкотестер показывал не верно? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 20 Февраля 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Февраля 2018 10 минут назад, svetikmurzik сказал: Была бы я адвокатом - такую информацию бесплатно в сети интернет не выкладывала. Экая Вы жадная. Юристы на форумах всегда обмениваются такой информацией Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
svetikmurzik 3 Опубликовано 20 Февраля 2018 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Февраля 2018 Тьфу на Вас три раза. В чем жадность моя? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
svetikmurzik 3 Опубликовано 20 Февраля 2018 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Февраля 2018 Засоряете эфир. От не фиг делать - идите пообщайте в "одноклассниках" что ли... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 20 Февраля 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Февраля 2018 2 минуты назад, svetikmurzik сказал: В чем жадность моя? Цитата такую информацию бесплатно в сети интернет не выкладывала. Добрее надо быть. А все плевки и проклятья возвращаются Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
svetikmurzik 3 Опубликовано 20 Февраля 2018 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Февраля 2018 Ну со мной более менее понятно. Что Вы тут забыли? Привязались как банный лист. Поясняю еще раз для неумных. Человек, проезжая мимо села Эртиль, попал на развод местных гайцов "за пьянку". Вымогали 50 тысяч рублей, грозили 15 сутками. Заставили поставить 3 подписи в пустом протоколе об административном правонарушении. Более никаких документов не составляли. В том числе и акта освидетельствования. Позже оказалось - что дело в суде и есть пачка документов с якобы подписями моего подопечного. Год судов и два года жалобного производства. Никак не можем заставить СУ СК возбудить уголовное дело против гайцов. Почерковедческие экспертизы на руках и согласие пройти проверку на детекторе лжи. Ну и плюс бонусы - нелегитимный паспорт на алкотектор и свидетельство о поверке, выданное ФКУ "Центр метрологии" МВД России. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
svetikmurzik 3 Опубликовано 20 Февраля 2018 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Февраля 2018 А про "плевки и проклятья возвращаются" - ну Вы прям как баба пишите. Еще заплачьте тут. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 20 Февраля 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Февраля 2018 4 минуты назад, svetikmurzik сказал: Вымогали 50 тысяч рублей, грозили 15 сутками. За что? 4 минуты назад, svetikmurzik сказал: Заставили поставить 3 подписи в пустом протоколе об административном правонарушении. Как? Каким образом? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
svetikmurzik 3 Опубликовано 20 Февраля 2018 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Февраля 2018 Издёвка не уместна. Ну мы тоже про разводы гайцов слышали только от СМИ и тут вот на старости лет и сами столкнулись... Результатов продувки на приборе гайцы не показывали, а после 8-й или 10-й продувки просто сказали - "все, ты попал", якобы алкотектор что-то показал, и за несоставление протокола потребовали 50 тысяч. Просил отвезти на медоосвидетельствование - сказали, если будет выступать, посадят в камеру и там с ним проведут "медосвидетельствование". Отказался платить деньги. Заставили поставить 3 подписи в протоколе и отпустили. Думал, что раз не получилось развести - просто отпустили. Но не тут то было... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 20 Февраля 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Февраля 2018 2 минуты назад, svetikmurzik сказал: Издёвка не уместна. А почему издевка? 2 минуты назад, svetikmurzik сказал: Ну мы тоже про разводы гайцов слышали только от СМИ и тут вот на старости лет и сами столкнулись... Результатов продувки на приборе гайцы не показывали, а после 8-й или 10-й продувки просто сказали - "все, ты попал", якобы алкотектор что-то показал, и за несоставление протокола потребовали 50 тысяч. Просил отвезти на медоосвидетельствование - сказали, если будет выступать, посадят в камеру и там с ним проведут "медосвидетельствование". Отказался платить деньги. Заставили поставить 3 подписи в протоколе и отпустили. Думал, что раз не получилось развести - просто отпустили. Но не тут то было... Мне вот этот рассказ больше развод напоминает. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
svetikmurzik 3 Опубликовано 20 Февраля 2018 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Февраля 2018 Ваше дело. Мы отвлеклись от темы. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
svetikmurzik 3 Опубликовано 20 Февраля 2018 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Февраля 2018 ФКУ "Центр метрологии" МВД России не аккредитовано на право поверки средств измерений для применения их в области обеспечения безопасности дорожного движения. Применение инспекторами ГИБДД алкотекторов, поверенных в ФКУ "Центр метрологии" МВД России, влечет для них административную ответственность по ст. 19.19 ч. 1 КоАП РФ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 20 Февраля 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Февраля 2018 9 минут назад, svetikmurzik сказал: ФКУ "Центр метрологии" МВД России не аккредитовано на право поверки средств измерений для применения их в области обеспечения безопасности дорожного движения. Применение инспекторами ГИБДД алкотекторов, поверенных в ФКУ "Центр метрологии" МВД России, влечет для них административную ответственность по ст. 19.19 ч. 1 КоАП РФ. Полностью с Вами согласен. И большинство форумчан тоже Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 255 Опубликовано 20 Февраля 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Февраля 2018 1 час назад, svetikmurzik сказал: Сейчас инспектора ДПС заставляют дуть нас в неповеренные алкотекторы. Мы всё это "хаваем". Потом скажут опуститься на колени и дуть в "дуду". И это мы проглотим? Только сейчас? А вот тема, созданная почти с самого начала работы форума, т.е. 9 лет назад Как видите, мы эту проблему уже обсуждали, и не раз. (вам найти и привести список всех подобных тем?) Вы преподнесли свою тему как "крик души". Согласна что Евгений Евгеньевич как обычно не корректно выразился, применив слово "воплей". Могу добавить ему бан. Но и Америку для форумовского сообщества вы не открыли. Мы здесь сделать ничего не можем, кроме как поговорить или дать совет. Что бы тема имела громкий резонанс и проинформировала граждан, надо идти в другие СМИ (хоть в телевизор). Здесь люди обычно уже появляются и задают вопросы "что делать" уже после того, как поступили не правильно (не соблюли правильный порядок действий). Против незаконных действий ИГББДД надо действовать законно, а именно самим соблюдать порядок освидетельствования САО, а не идти на поводу инспектора. Каков именно должен быть порядок ваших действий в случае остановки инспектором - вот об этом и надо говорить и кричать, а не "махать руками после драки", когда бумаги (протокол) с согласием уже подписаны. Вот вы лично знаете в каком месте протокола вы должны написать что не согласны с результатами освидетельствования? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
svetikmurzik 3 Опубликовано 20 Февраля 2018 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Февраля 2018 Акт освидетельствования не составлялся. Слово "согласен" написал сам инспектор и заявил в суде, что якобы "Солошенко устно согласился". Видео с камер наблюдения из отдела МВД и из машины ДПС инспектора не смогли предоставить - якобы тоже что-то сломалось. Вроде плевое дело. У нас было 2 юриста - защитника. Судьи слушали, качали головой, а в итоге в судебных решениях писали явную ложь, на белое черное и все... Хоть плачь! На судей мы заявление о преступлении тоже написали. Когда в первый раз попадаешь на "развод" именно сотрудниками правоохранительных органов - к этому невозможно подготовиться! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 255 Опубликовано 20 Февраля 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Февраля 2018 Только что, svetikmurzik сказал: Когда в первый раз попадаешь на "развод" именно сотрудниками правоохранительных органов - к этому невозможно подготовиться! Да, согласна. И не факт что со второго раза научишься. Жалко что этому похоже не учат в автошколах. Помимо натаскивания на билеты, и обучению вождению, надо еще устраивать "а-ля деловую игру" - "как не попасться на развод", что бы нервы закалить. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
svetikmurzik 3 Опубликовано 20 Февраля 2018 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Февраля 2018 Уж не знаю, сейчас Вы искренне пишете или продолжаете издеваться, но я с Вами абсолютно согласна! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
svetikmurzik 3 Опубликовано 21 Февраля 2018 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Февраля 2018 По сведениям Реестра ФКУ "Центр метрологии" МВД России и МС МВД России не аккредитованы в национальной системе аккредитации на право поверки СИ. Подтверждение компетентности указанные юридические лица не проходили (письмо от Росаккредитации в приложении). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 255 Опубликовано 21 Февраля 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Февраля 2018 2 часа назад, svetikmurzik сказал: По сведениям Реестра ФКУ "Центр метрологии" МВД России и МС МВД России не аккредитованы в национальной системе аккредитации на право поверки СИ. Подтверждение компетентности указанные юридические лица не проходили (письмо от Росаккредитации в приложении). Так это и так было известно. Просто получили официальный ответ. Проверить наличие и/или действие аккредитации у ЮЛ можно самостоятельно в реестре Росаккредитации. http://188.254.71.82/fsa_raoei_pub/register/3/table Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
svetikmurzik 3 Опубликовано 21 Февраля 2018 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Февраля 2018 К сожалению у нас в стране "без бумажки - ты какашка!" Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
svetikmurzik 3 Опубликовано 21 Февраля 2018 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Февраля 2018 Я эту бумажку пол года пыталась получить. А после три волосины седых на голове нашла! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 014 Опубликовано 21 Февраля 2018 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Февраля 2018 Только что, Ника сказал: Так это и так было известно. Просто получили официальный ответ. Проверить наличие и/или действие аккредитации у ЮЛ можно самостоятельно в реестре Росаккредитации. http://188.254.71.82/fsa_raoei_pub/register/3/table К сожалению любая информация на сайтах НЕ является официальной... Любой реестр...любой прайс лист... любая документация... особенно для тендерных заказов и судов... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
99 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.