Новая процедура утверждения типа СИ

[Vlad_555 7]

Касаемо новых правил и МИ выпускаемых в его развитие спрашиваю кто-нибудь по этим документам уже проходил процедуру утверждения типа? Как эти правила реализуемы на практике?

[Vlad_555 7]

Может из Метрологов ГЦИ СИ поподробнее может рассказать как себе представляют процедуру утверждения типа СИ?

[Маслов В.А. 100]

Может из Метрологов ГЦИ СИ поподробнее может рассказать как себе представляют процедуру утверждения типа СИ?

Технически существенных изменений в процессе испытаний СИ в целях утверждения типа не произошло, если не считать программного обеспечения СИ. Изменения носят в основном организационный и оформительский характер. Сейчас необходимо сначала разработать, согласовать и утвердить программу испытаний, а затем проводить испытания и при необходимости вносить изменения в программу испытаний. Существенно повысились требования к содержанию и оформлению протоколов испытаний (увеличилась трудоемкость их создания и оформления). 

Отдельная песня - встроенное программное обеспечение, особенно для СИ, поставляемых из-за рубежа. Зарубежные изготовители в текущий момент времени не все и не всегда готовы к предоставлению (визуализации) необходимой информации о нем: версия, контрольная сумма и метод ее получения. Это же часто можно сказать и о используемом в СИ методе (методике) измерений.

Появление  МИ 3290-10 "Рекомендация по подготовке, оформлению и рассмотрению материалов испытаний СИ в целях утверждения типа" в основном расшивает вопросы по процедурам содержания и оформления документов по испытаниям СИ в целях утверждения типа. Основное - порядок прохождения оформленных документов существенно не изменился. В остальном будем работать, уточнять позиции и требования.

[Vlad_555 7]

Спасибо Маслов В.А. за ответ! Вы конкретнее читали рекомендации МИ 3290? Там есть некоторые недостатки и очень большая ошибка: сроки рассмотрения документов увеличены с 30 дней до 45! 5 дней в управлении метрологии 20 на экспертизе во ВНИИМСе и 20 опять в Ростехрегулировании.

Изменено 30 Октября 2010 пользователем Vlad_555

[LLirik 1]

Спасибо Маслов В.А. за ответ! Вы конкретнее читали рекомендации МИ 3290? Там есть некоторые недостатки и очень большая ошибка: сроки рассмотрения документов увеличены с 30 дней до 45! 5 дней в управлении метрологии 20 на экспертизе во ВНИИМСе и 20 опять в Ростехрегулировании.

Ну и в чем здесь очень большая ошибка?

[Valdemaar 0]

Спасибо Маслов В.А. за ответ! Вы конкретнее читали рекомендации МИ 3290? Там есть некоторые недостатки и очень большая ошибка: сроки рассмотрения документов увеличены с 30 дней до 45! 5 дней в управлении метрологии 20 на экспертизе во ВНИИМСе и 20 опять в Ростехрегулировании.

Не хочется Вас расстраивать, но сроки увеличены даже еще более, чем до 45 дней. 5 РАБОЧИХ дней (считайте 7 календарных)в Росстандарте. Плюс не регламентированные нигде затраты времени на пересылку документов во ВНИИМС и из ВНИИМСа, подписание приказов, подписание Свидетельства (пункты 9.6-9.8 МИ 3290).

Остается набраться терпения, и постараться подготовить все документы без замечаний.

[utRo 2]

...

Изменено 13 Сентября 2011 пользователем utRo