Чем измерить отклонение центрального светового указателя относительно брекерного барабана?

[l.elm 0]

Подскажите, чем измерить отклонение центрального светового указателя относительно центра ширины брекерного барабана? Если допуск на ширину ±1 мм, толщина самого указателя 1 мм..

[scbist 1853]

А допуск на соосность какой?

Что-то мне кажется, что это можно и на глаз или простой линейкой проверить.

Не специалист в шинном производстве и плохо себе представляю конструкцию станка. Сужу только по представленным цифрам.

[l.elm 0]

8 минут назад, scbist сказал:

А допуск на ширину какой?

Что-то мне кажется, что это можно и на глаз или простой линейкой проверить.

Не специалист в шинном производстве и плохо себе представляю конструкцию станка. Сужу только по представленным цифрам.

допуск на ширину ±1 мм, если линейкой проверять, то должен быть установлен допуск?

Изменено 22 Июня 2018 пользователем l.elm

[scbist 1853]

48 минут назад, l.elm сказал:

допуск на ширину

Прошу прощения, оговорился. На соосность или несимметричность, а не на ширину.

50 минут назад, l.elm сказал:

если линейкой проверять, то должен быть установлен допуск?

Обычно отношение допуск/погрешность 3/1 - 5/1. В вашем случае допуск 1 мм, погрешность металлической линейки обычно 0,2 мм. Соотношение 5/1.

[l.elm 0]

10 часов назад, scbist сказал:

Прошу прощения, оговорился. На соосность или несимметричность, а не на ширину.

Обычно отношение допуск/погрешность 3/1 - 5/1. В вашем случае допуск 1 мм, погрешность металлической линейки обычно 0,2 мм. Соотношение 5/1.

Измеряется ширина станка, затем полученное значение делят пополам и находят центр и соответственно луч должен совпадать с данной риской, тогда мы устанавливаем допуск на сам луч?

у нас линейка с ц.д. 0,5 мм

[scbist 1853]

Пытаюсь понять суть задачи. Возможно я заблуждаюсь. Первая мысль о том, что ось барабана должна совпадать со световым указателем. Это я проецирую на свою работу.

Перечитал пост и подумал, что барабан это некое кольцо имеющее толщину и указатель должен попадать в середину тела этого кольца. Для металлорежущих станков это не характерно, а для медленно вращающихся барабанов может быть актуально.

[l.elm 0]

3 минуты назад, scbist сказал:

Пытаюсь понять суть задачи. Возможно я заблуждаюсь. Первая мысль о том, что ось барабана должна совпадать со световым указателем. Это я проецирую на свою работу.

Перечитал пост и подумал, что барабан это некое кольцо имеющее толщину и указатель должен попадать в середину тела этого кольца. Для металлорежущих станков это не характерно, а для медленно вращающихся барабанов может быть актуально.

вот как это выглядит

луч.bmp

[scbist 1853]

2 минуты назад, l.elm сказал:

3 минуты назад, l.elm сказал:

вот как это выглядит

Я в другой плоскости мыслил.

На мой взгляд линейки больше чем достаточно.

Но я не понял, Вы измеряете или устанавливаете норму?

Допуск должны устанавливать технологи исходя из поставленной задачи. Как влияет смещение луча на качество продукции? 

Судя по рисунку, допуск должен быть не меньше 1-2 мм. При толщине луча 1 мм и расплывчатых краях сложно получить высокую точность.

[Ника 1322]

Я тоже считаю что линейки более чем достаточно, тем более с цд 0.5 мм. А еще, хорошо бы заиметь линейку с нулем посередине (видела такие импортные, но короткие, 200 мм). Ноль в центр луча, и смотреть разницу справа и слева до краев барабана. В идеале - отсчеты должны совпадать.

[scbist 1853]

В очередной раз задумался, почему попал пальцем в небо.

Пришел к выводу, что слово "центр" у меня стойко связано с центром вращения. Линейный объект у меня связан со словом "середина". Т.е. у окружности - центр, а у отрезка - середина. Выход из этих рамок сопряжен для меня с некоторыми трудностями.