Игорь Наумчик 0 Опубликовано 11 Июля 2018 Жалоба Опубликовано 11 Июля 2018 Всем доброго дня! Меня интересует следующий вопрос. Целесообразно ли производить поверку ТС с диапазоном от минусовых температур только по двум перепетым точкам (ноль и точка кипения) или необходимо производить обязательное измерение в минусовой точке. И если кто сможет сказать в каком ГОСТ или другом документе прописана возможность поверки по 2 репейным точкам, а то в новом ГОСТ 8.461-2009 такой записи нет! Цитата
Логинов Владимир 900 Опубликовано 11 Июля 2018 Жалоба Опубликовано 11 Июля 2018 Если вы говорите о уже утвержденных СИ, то поверку нужно проводить так как написано в МП Цитата
Ozzie 33 Опубликовано 11 Июля 2018 Жалоба Опубликовано 11 Июля 2018 (изменено) 2 часа назад, Игорь Наумчик сказал: а то в новом ГОСТ 8.461-2009 такой записи нет! Разве нет? Таблица 1. Операции поверки п.10.3 Проверка.... от минус 5 до плюс 30 п.10.4 Проверка.... от 90 до 103 Для класса С, достаточно одной точки Изменено 11 Июля 2018 пользователем Ozzie Цитата
boss 418 Опубликовано 11 Июля 2018 Жалоба Опубликовано 11 Июля 2018 2 часа назад, Игорь Наумчик сказал: Всем доброго дня! Меня интересует следующий вопрос. Целесообразно ли производить поверку ТС с диапазоном от минусовых температур только по двум перепетым точкам (ноль и точка кипения) или необходимо производить обязательное измерение в минусовой точке. И если кто сможет сказать в каком ГОСТ или другом документе прописана возможность поверки по 2 репейным точкам, а то в новом ГОСТ 8.461-2009 такой записи нет! ГОСТ 8.461 устанавливает методику поверки ТС всего в 2-х точках "0" и "100" °С вне зависимости от диапазона измерений 26 минут назад, Ozzie сказал: Для класса С, достаточно одной точки Не достаточно!!! Уже обсуждали: https://metrologu.ru/topic/28746-сокращенная-поверка-насколько-законна/?do=findComment&comment=212997 Цитата
Ozzie 33 Опубликовано 11 Июля 2018 Жалоба Опубликовано 11 Июля 2018 22 минуты назад, boss сказал: Уже обсуждали Да я помню )) Но своего мнения не изменил, с этим были согласны и все приезжающие эксперты Цитата
boss 418 Опубликовано 11 Июля 2018 Жалоба Опубликовано 11 Июля 2018 2 часа назад, Ozzie сказал: Да я помню )) Но своего мнения не изменил, с этим были согласны и все приезжающие эксперты Ну это их позор. А техническое обоснование невозможности поверки ТС в одной точке вы не опровергли... Цитата
evGeniy 1090 Опубликовано 11 Июля 2018 Жалоба Опубликовано 11 Июля 2018 3 часа назад, boss сказал: Ну это их позор. А техническое обоснование невозможности поверки ТС в одной точке вы не опровергли... Почему же позор? Может там электрик с геометрии были в комиссии? Цитата
boss 418 Опубликовано 11 Июля 2018 Жалоба Опубликовано 11 Июля 2018 1 час назад, evGeniy сказал: Почему же позор? Может там электрик с геометрии были в комиссии? А это не позор России? Цитата
evGeniy 1090 Опубликовано 11 Июля 2018 Жалоба Опубликовано 11 Июля 2018 1 час назад, boss сказал: А это не позор России? Спросите Херсонцева. Он владеет ситуацией Цитата
владимир 332 1327 Опубликовано 11 Июля 2018 Жалоба Опубликовано 11 Июля 2018 (изменено) 6 часов назад, evGeniy сказал: Может там электрик с геометрии были в комиссии? Да уж в геометрии у нас все как бы "волокут". Подумаешь, линеечки, штангелечки... Цитата Элементарно, Ватсон А электричество и пр. это дело "сурьезное" Изменено 11 Июля 2018 пользователем владимир 332 Цитата
evGeniy 1090 Опубликовано 11 Июля 2018 Жалоба Опубликовано 11 Июля 2018 1 час назад, владимир 332 сказал: Да уж в геометрии у нас все как бы "волокут". Подумаешь, линеечки, штангелечки. Это к чему сказано? Ну не было там температурщика. Ну напишите, что по расходу и массе были. Легче? Цитата
11 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.