Метрологическое обеспечение систем АИИС ТУЭ

[Syd 0]

Добрый день!

Уважаемые метрологи, обращаюсь к Вам со следующим вопросом: нужно ли делать метрологическое обеспечение для системы АИИС ТУЭ (технический учет электроэнергии) на подстанции на стороне 10кВ, и в каком документе можно посмотреть информацию на эту тему.

Заранее благодарен!

[Lena597 291]

2 часа назад, Syd сказал:

Добрый день!

Уважаемые метрологи, обращаюсь к Вам со следующим вопросом: нужно ли делать метрологическое обеспечение для системы АИИС ТУЭ (технический учет электроэнергии) на подстанции на стороне 10кВ, и в каком документе можно посмотреть информацию на эту тему.

Заранее благодарен!

Что Вы понимаете под метрологическим обеспечением?

Вообще для некоммерческих систем необходимо руководствоваться документами отрасли (СТО организации)

[Syd 0]

9 минут назад, Lena597 сказал:

Что Вы понимаете под метрологическим обеспечением?

Вообще для некоммерческих систем необходимо руководствоваться документами отрасли (СТО организации)

Забыл добавить, делаю проект по подстанции, и возник вопрос с томом метрологического обеспечения именно для АИИС ТУЭ. Сам том состоит из расчетов погрешностей для всей системы, проверки измерительных трансформаторов по падению напряжения, по коэффициенту трансформации и т.п. 

[Metertester 99]

5 минут назад, Syd сказал:

Забыл добавить, делаю проект по подстанции, и возник вопрос с томом метрологического обеспечения именно для АИИС ТУЭ. Сам том состоит из расчетов погрешностей для всей системы, проверки измерительных трансформаторов по падению напряжения, по коэффициенту трансформации и т.п. 

Если Вы раньше делали раздел МО для АИИС КУЭ, то никаких проблем возникнуть не должно. Разделы и содержание те же. Единственное различие, в АИИС КУЭ руководствуетесь приложением 11.1 (АО АТС), а в АИИС ТУЭ постановлением правительства № 442.

[Lena597 291]

2 часа назад, Metertester сказал:

Если Вы раньше делали раздел МО для АИИС КУЭ, то никаких проблем возникнуть не должно. Разделы и содержание те же. Единственное различие, в АИИС КУЭ руководствуетесь приложением 11.1 (АО АТС), а в АИИС ТУЭ постановлением правительства № 442.

стесняюсь спросить а какое отношение ПП 442 для розничных рынков имеет отношение к техническому учету

[Metertester 99]

Только что, Lena597 сказал:

стесняюсь спросить а какое отношение ПП 442 для розничных рынков имеет отношение к техническому учету

Да... Это понедельник... Чегой-то меня заколбасило. И действительно, зачем раздел МО для тех. учета? Затрудняюсь ответить.

[Lena597 291]

2 часа назад, Metertester сказал:

Да... Это понедельник... Чегой-то меня заколбасило. И действительно, зачем раздел МО для тех. учета? Затрудняюсь ответить.

не совсем понедельник , раздел нужен, только соответствовать он должен внутренним документам организации, у кого-то может и поверка в моде!

раздел по расчету погрешностей, потерь и т.д. - нужен

[Metertester 99]

Только что, Lena597 сказал:

не совсем понедельник

Я что, и тут лоханулся? 23 июля 2018 г., я ничего не путаю?

Только что, Lena597 сказал:

раздел по расчету погрешностей, потерь и т.д. - нужен

А зачем рассчитывать погрешности, где они нормируются (ПУЭ не в счет). Расчет потерь приводиться в МВИ, в разделе МО я его ни разу не видел.

[Lena597 291]

15 часов назад, Metertester сказал:

Я что, и тут лоханулся? 23 июля 2018 г., я ничего не путаю?

А зачем рассчитывать погрешности, где они нормируются (ПУЭ не в счет). Расчет потерь приводиться в МВИ, в разделе МО я его ни разу не видел.

ну например у нас есть документы отрасли которые регламентируют погрешности измерения технологических параметров. Ну вообще это оговаривается в техническом задании на проектирование

[Metertester 99]

58 минут назад, Lena597 сказал:

ну например у нас есть документы отрасли которые регламентируют погрешности измерения технологических параметров.

Не поделитесь (применительно к теплу и электроэнергии)?

[Lena597 291]

5 часов назад, Metertester сказал:

Не поделитесь (применительно к теплу и электроэнергии)?

НОРМЫ ПОГРЕШНОСТИ ИЗМЕРЕНИЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ ТЕПЛОВЫХ ЭЛЕКТРОСТАНЦИЙ И ПОДСТАНЦИЙ РД 34.11.321-96.

Отправить к сожалению не могу, по договору не имеем право передавать третьим лицам. Единственное там для тех учета применим раздел : Расход электроэнергии на питание отдельных элементов собственных нужд - активка 2,8, реактивка 3,7. Остальные указанные в документе нормы по тепловой и эл. энергии уже не актуальны.

[Rino 7]

на сайте ФСК можете взять документ по МО ИИК

http://www.fsk-ees.ru/upload/docs/STO 56947007-29.240.126-2012.pdf

[Metertester 99]

Спасибо. Но это только для ФСК, у них свои "партнеры" по МО. К сожалению, я в число этих "партнеров" не вхожу.

[Mihael 93]

В 23.07.2018 в 05:02, Syd сказал:

Добрый день!

Уважаемые метрологи, обращаюсь к Вам со следующим вопросом: нужно ли делать метрологическое обеспечение для системы АИИС ТУЭ (технический учет электроэнергии) на подстанции на стороне 10кВ, и в каком документе можно посмотреть информацию на эту тему.

Заранее благодарен!

Немного неясно кто Вы?

Если разработчик - то согласуйте вопрос с заказчиком. Готов ли он платить за это (имею в виду раздел МО). И нужно ли ему это?

Если заказчик, то у Вас должны быть свои руководящие документы, если их нет - то Ваши хотелки.

Для тех кто эксплуатирует - у Вас должны быть свои руководящие документы, если их нет - то Ваши хотелки.

С точки здравого смысла - при составлении раздела МО или хотя бы паспортов- протоколов могут выявиться неправильные коэффициенты трансформации и т.д., что определённо хорошо.

При расчёте потерь - анализируется силовое и кабельное оборудование и уточняются его параметры.

[Lena597 291]

47 минут назад, Mihael сказал:

Немного неясно кто Вы?

 

да, тоже хотела сказать, что если работа выполняется под заказ, то она выполняется по ТЗ в котором указывается объем проектирования и ссылки на НТД которым должен соответствовать проект.

У меня единственное предположение, что идет проектирование нового объекта и к нам обращается один из субподрядчиков у которого фактически нет ТЗ

[Mihael 93]

Да, многие вопросы сформулированы так, что мы можем только гадать.