Методика аттестации прибора

[alena 71]

Господа метрологи, хотелось бы услышать ваше мнение по выложенной методике аттестации прибора,

разработанной по прилагаемому паспорту.

Мнения важны разные: и хорошие ( если такие будут) , и не очень хорошие

МПА.zip

Шкала.zip

[Larisa 46]

Алена, если позволите:

1. Первы абзац - ....лакокрасочных пленок на изгиб в соответствии с .... (указать НД).

2. Цели - ....технических и метрологических....

3. В средства аттестации (п.2) включить Си, контролирующие условия проведения аттестации (п.3).

4. Оформление результатов аттестации - указать: в соответствии с Приложением А к Методике аттестации....

5. В Форме протокола аттестации - указать: Приложение А к Методике аттестации...

6. В форму протокола внести чье-либо утверждение.

Но это мое мнение.

[alena 71]

Господа метрологи, забыла сказать,что эта разработка не нашего предприятия    

У самой была куча вопросов к этой методике, но об этом позже

[su215 658]

Кроме того, что написала Larisa, - 

1. В методике указывается состав комиссии по проведению аттестации (должности).

2. В объём аттестации входит проверка наличия и комплектности документации.

3. Не указано точно, что проверяется визуальным осмотром.

3. Насколько я понимаю, при аттестации этого устройства имеют значения не только геометрические размеры, но, например, прочность пальцев, допустимые отклонения размеров при нагружении.

4. В оформлении должно быть указано, как оформляется отрицательный результат аттестации.

Кроме того, если следовать строго ГОСТу, то многие пункты отсутствуют. Например, требования к квалификации операторов, порядок подготовки оборудования к аттестации.

Это то, что на первый взгляд. 

[Маслов В.А. 101]

Господа метрологи, хотелось бы услышать ваше мнение по выложенной методике аттестации прибора,

разработанной  по прилагаемому паспорту.

Мнения важны разные: и хорошие ( если такие будут) , и не очень хорошие

Методика аттестации на соответствие техническим характеристикам устройства ШГ-1, изложенным в паспорте, написана нормально. С учетом ее реального применения даже избыточно по числу измерений диаметров стержней.

Если же аттестовывать на соответствие требованиям ГОСТ 6806-75 "Материалы лакокрасочные. Метод определения эластичности при изгибе", то определять расстояние от подставки до оси нижнего пальца и межцентровые расстояния пальцев не требуется. Но необходимо определять отсутствие изгиба, особенно тонких пластин и стержней. 

[alena 71]

Если же аттестовывать на соответствие требованиям ГОСТ 6806-75 "Материалы лакокрасочные. Метод определения эластичности при изгибе", то определять расстояние от подставки до оси нижнего пальца и межцентровые расстояния пальцев не требуется. Но необходимо определять отсутствие изгиба, особенно тонких пластин и стержней. 

И что же тогда получается: если данный прибор был аттестован по этой методике, то могут возникнуть  проблемы при применении его  именно для определения эластичности при изгибе лакокрасочных материалов?

[Safe-Rise 29]

Господа метрологи, хотелось бы услышать ваше мнение по выложенной методике аттестации прибора,

разработанной по прилагаемому паспорту.

Мнения важны разные: и хорошие ( если такие будут) , и не очень хорошие

Здравствуйте всем!

Несколько замечаний по самой методике и протоколу, и комментарии к комментариям коллег.

1. Методика периодической аттестации, а в п.5.1 требование выдать аттестат (что только при первичной);

2. Дополнить методику пунктом (например 5.3) о рекомендациях в случаях отрицательного результата.

Примерно : Приборы, при аттестации которых обнаружены несоответствия требованиям настоящей методики, к эксплуатации не допускаются, в протоколе указываются мероприятия, необходимые для доведения технических характеристик испытательного оборудования до требуемых значений.

3.Как-то нужно отразить в методике предельные значения, а то непонятно, при каких значениях прибор еще годен, а при каких - нет.

4. Состав комисси в методике прописывать нет необходимости. Через пару лет должности могут поменяться, придется методику переписывать. Комиссия назначается приказом по предприятию. Ее следует указать после заголовка протокола с указанием должностей и ФИО. В конце протокола все они дожны расписаться. Ну и не забыть про "Утверждаю" в начале протокола руководителем предприятия.

5.Что насчет метрологических характеристик, то я их тут не вижу, одни геометрические размеры.

6. СИ, контролирующие условия аттестации, в в средства аттестации включать нет необходимости, т.к. они в ней не участвуют.

И последнее - т.к. прибор предназначен именно для того, для чего и аттестуется, то нужно проверить только те характеристики, которые указаны в паспорте. Никаких других характеристик (прочность, твердость и т.д.). Есть еще несколько ГОСТов, где прописаны требования к пластинам, подложкам, как их подготовить к испытаниям. Если эти ГОСТы выполнять, то этой методики достаточно.