Эталоны и ( или ) ОСИ ?

[leri70 108]

Получили изменение к РМГ. Вопрос как вас Господа теперь называть??? Эталон и ( или ) ОСИ??? Или Эталон ( ОСИ )...разряда??? Как данное изменение к РМГ согласуется с Законом " Об обеспечении..." ???

[Виктор 414]

Получили изменение к РМГ. Вопрос как вас Господа теперь называть??? Эталон и ( или ) ОСИ??? Или Эталон ( ОСИ )...разряда??? Как данное изменение к РМГ согласуется с Законом " Об обеспечении..." ???

РМГ это всё же Рекомендации и Закон имеет приоритет. Но звучит всё это странно после выхода Закона, хотя на мой взгляд правильно. Наверное всё дело в том, что это межгосударственный документ и других странах СНГ не стали заморачиваться так-как в России.

Было как-то обсуждение Эталон СИ или не СИ. По этим изменениям он СИ (вернее ОСИ).

[leri70 108]

Виктор (29 Ноябрь 2010 - 10:07) писал РМГ это всё же Рекомендации и Закон имеет приоритет

Согласен ”Duru Lex, Sed lex.”

Наверное всё дело в том, что это межгосударственный документ и других странах СНГ не стали заморачиваться так-как в России.

Скорее всего это победа метрологов над менеджерами. А года через два, когда будут вноситься изм. в Закон, ( хотелось бы верить) всё станет на круги своя.

Изменено 2 Декабря 2010 пользователем leri70

[leri70 108]

Получили изменение к РМГ. Вопрос как вас Господа теперь называть??? Эталон и ( или ) ОСИ??? Или Эталон ( ОСИ )...разряда??? Как данное изменение к РМГ согласуется с Законом " Об обеспечении..." ???

РМГ это всё же Рекомендации и Закон имеет приоритет. Но звучит всё это странно после выхода Закона, хотя на мой взгляд правильно. Наверное всё дело в том, что это межгосударственный документ и других странах СНГ не стали заморачиваться так-как в России.

Было как-то обсуждение Эталон СИ или не СИ. По этим изменениям он СИ (вернее ОСИ).

РМГ это всё же Рекомендации и Закон имеет приоритет

Согласен ”Duru Lex, Sed lex.”

Наверное всё дело в том, что это межгосударственный документ и других странах СНГ не стали заморачиваться так-как в России.

Скорее всего это победа метрологов над менеджерами. А года через два, когда будут вноситься изм. в Закон, ( хотелось бы верить) всё станет на круги своя.

Изменено 2 Декабря 2010 пользователем leri70

[leri70 108]

Получили изменение к РМГ. Вопрос как вас Господа теперь называть??? Эталон и ( или ) ОСИ??? Или Эталон ( ОСИ )...разряда??? Как данное изменение к РМГ согласуется с Законом " Об обеспечении..." ???

РМГ это всё же Рекомендации и Закон имеет приоритет. Но звучит всё это странно после выхода Закона, хотя на мой взгляд правильно. Наверное всё дело в том, что это межгосударственный документ и других странах СНГ не стали заморачиваться так-как в России.

Было как-то обсуждение Эталон СИ или не СИ. По этим изменениям он СИ (вернее ОСИ).

РМГ это всё же Рекомендации и Закон имеет приоритет

Согласен ”Duru Lex, Sed lex.”

Наверное всё дело в том, что это межгосударственный документ и других странах СНГ не стали заморачиваться так-как в России.

Скорее всего это победа метрологов над менеджерами. А года через два, когда будут вноситься изм. в Закон, ( хотелось бы верить) всё станет на круги своя.

Алал (30 Ноябрь 2010 - 15:52) писал:

Эталоны должны аттестовываться, ОСИ могут поверяться. Так как предполагается считать эти термины тождественными, то открываются "очень интересные перспективы". Например в ГРЦМ будут эталоны, а на предприятиях - ОСИ.

А кто решает как назвать ОСИ или эталон в МС ЮЛ ? Если к тому же МС ЮЛ поверяет ОСИ. Закон не запрещает.

Изменено 4 Декабря 2010 пользователем leri70