Аккредитация на право аттестации методик

[skachkov 8]

Уважаемые коллеги, подскажите пожалуйста. Встал вопрос в необходимости аттестации методик проведения измерений для испытательной лаборатории в количестве более 15 штук. Рассматриваем вопрос аккредитовываться самостоятельно или заказывать услугу. Стоит ли оно того?

Порылся во всех нормативных документах, но четкого понимания, что для аккредитации надо иметь так и не сложилось. В критериях аккредитации сказано только про дополнительные разделы РК. Поскольку методики нужны для собственного пользования, оборудование и персонал с навыками имеются. Аккредитованы в ОЕМ и как Испытательная лаборатория.

[Metrolog56 5]

В 08.11.2018 в 13:05, skachkov сказал:

Уважаемые коллеги, подскажите пожалуйста. Встал вопрос в необходимости аттестации методик проведения измерений для испытательной лаборатории в количестве более 15 штук. Рассматриваем вопрос аккредитовываться самостоятельно или заказывать услугу. Стоит ли оно того?

Порылся во всех нормативных документах, но четкого понимания, что для аккредитации надо иметь так и не сложилось. В критериях аккредитации сказано только про дополнительные разделы РК. Поскольку методики нужны для собственного пользования, оборудование и персонал с навыками имеются. Аккредитованы в ОЕМ и как Испытательная лаборатория.

Добрый день!

Вопрос актуальный! Интересуют требования по поводу квалификации персонала.

Необходимо ли иметь опыт в аттестации методик или достаточно просто осуществить метрологическую экспертизу материалов экспериментальных исследований Методики измерений? Ведь без аккредитации мы по сути и аттестовывать ничего не можем.

Образование необходимое имеется в виде обучения по аттестации методик. Аттестацию планируем проводить методик измерений электрической энергии и мощности

[Metertester 99]

23 часа назад, Metrolog56 сказал:

Образование необходимое имеется в виде обучения по аттестации методик. Аттестацию планируем проводить методик измерений электрической энергии и мощности

И вы тоже хотите свой "кусок пирога" от АИИС КУЭ? "Поляна" поделена.... Уже давно.

[evGeniy 1091]

1 минуту назад, Metertester сказал:

"Поляна" поделена.... Уже давно.

Подвинитесь. Куда денетесь 

[Metertester 99]

Помните хохму про Брежнева? Бухают партийцы на природе. Брежнев спрашивает: где здесь туалет? Отвечает ответственный товарищ от принимающей страны с пафосом: ВАМ? ВЕЗДЕ!

Я то подвинусь... А другие? Имя им легион...

[evGeniy 1091]

12 минут назад, Metertester сказал:

Помните хохму про Брежнева? Бухают партийцы на природе. Брежнев спрашивает: где здесь туалет? Отвечает ответственный товарищ от принимающей страны с пафосом: ВАМ? ВЕЗДЕ!

Я то подвинусь... А другие? Имя им легион...

Сталкивался с таким явлением. Цены падают в разы. 

[Metrolog56 5]

В 09.08.2019 в 16:24, Metertester сказал:

И вы тоже хотите свой "кусок пирога" от АИИС КУЭ? "Поляна" поделена.... Уже давно.

Все для собственных нужд. Делать на сторону религия не позволяет

[igor.vlad 37]

В 08.08.2019 в 15:05, Metrolog56 сказал:

Вопрос актуальный! Интересуют требования по поводу квалификации персонала.

Необходимо ли иметь опыт в аттестации методик или достаточно просто осуществить метрологическую экспертизу материалов экспериментальных исследований Методики измерений? Ведь без аккредитации мы по сути и аттестовывать ничего не можем.

Образование необходимое имеется в виде обучения по аттестации методик. Аттестацию планируем проводить методик измерений электрической энергии и мощности

У нас в РК указано, что аттестацию методик могут выполнять сотрудники, имеющие соответствующую дополнительную профессиональную подготовку и опыт работы по ОЕИ не менее 3-х лет. Дважды проходили ПК, вопросов не возникало. 

[Metrolog56 5]

В 30.08.2019 в 18:11, igor.vlad сказал:

У нас в РК указано, что аттестацию методик могут выполнять сотрудники, имеющие соответствующую дополнительную профессиональную подготовку и опыт работы по ОЕИ не менее 3-х лет. Дважды проходили ПК, вопросов не возникало. 

Спасибо за отклик

А как подтверждали опыт работы по аттестации МИ и МЭ, если не секрет?

Изменено 2 Сентября 2019 пользователем Metrolog56

[igor.vlad 37]

2 часа назад, Metrolog56 сказал:

А как подтверждали опыт работы по аттестации МИ и МЭ, если не секрет?

Предъявили копии экспертных заключений и разработанных методик измерений из архива с подписями наших сотрудников. При аккредитации в методиках наши были разработчиками, аттестацию делал ВНИИМС, но экспертам этого оказалось достаточно.

[Metrolog56 5]

18 часов назад, igor.vlad сказал:

Предъявили копии экспертных заключений и разработанных методик измерений из архива с подписями наших сотрудников. При аккредитации в методиках наши были разработчиками, аттестацию делал ВНИИМС, но экспертам этого оказалось достаточно.

У Вас разработчик и эксперт, который аттестует методику объединены в одном лице. Или это разные люди? 

И еще подскажите пожалуйста нужны ли для аттестации МИ(т.е. для экспериментальных исследований) эталоны? Или достаточно обычных поверенных СИ?

[igor.vlad 37]

14 минут назад, Metrolog56 сказал:

У Вас разработчик и эксперт, который аттестует методику объединены в одном лице. Или это разные люди? 

И еще подскажите пожалуйста нужны ли для аттестации МИ(т.е. для экспериментальных исследований) эталоны? Или достаточно обычных поверенных СИ?

1. В общем случае люди разные. Например, в числе разработчиков методик могут быть стажёры. Но Заключение о соответствии методики установленным требованиям подписывают только полностью подготовленные сотрудники со стажем работы у нас более 3-х лет.

2. Эталонов у нас нет, пока обходились поверенными СИ. Тут, на мой взгляд, однозначного ответа нет, всё зависит от вида  методики. которую аттестуете и позиции экспертной группы.  

[Metrolog56 5]

22 минуты назад, igor.vlad сказал:

1. В общем случае люди разные. Например, в числе разработчиков методик могут быть стажёры. Но Заключение о соответствии методики установленным требованиям подписывают только полностью подготовленные сотрудники со стажем работы у нас более 3-х лет.

2. Эталонов у нас нет, пока обходились поверенными СИ. Тут, на мой взгляд, однозначного ответа нет, всё зависит от вида  методики. которую аттестуете и позиции экспертной группы.  

Спасибо

[igor.vlad 37]

1 час назад, Metrolog56 сказал:

Спасибо

Рад, если в чём-то помог!

[Protege_ 2]

Добрый день всем! Такая ситуация, мы аккредитованная на право поверки СИ организация, но хотим так же заявиться на аттестацию МИ и МЭ.

Подскажите пожалуйста, достаточно ли будет изменить РК, добавить разделы по аттестации и МЭ, или нужны еще какие то документы разрабатывать? И может кто-нибудь поделиться как у Вас это прописано во внутренней документации (все необходимые обучения сотрудники прошли, опыт имеется и примеры разработанных МИ предоставить комиссии можем, осталось только РК изменить)

Заранее спасибо!