Lyuba 138 Опубликовано 8 Декабря 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Декабря 2010 Озадачил меня начальник вопросом. Почему у нас, в отличие от иностранной документации, нигде не обозначается давление избыточное? То есть, если в технологической документации написано "Давление", то по умолчанию имеется в виду избыточное. Когда атмосферное или абсолютное, тогда да, это уточняется. Где, в каком документе есть какие-то объяснения? И есть ли? Поясню. У нас большое предприятие и огромный парк приборов. При этом большинство средств измерения давления именно избыточного. В техрегламентах и в ИИС не прописано обозначение "избыточное давление". Это подразумевается. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты su215 658 Опубликовано 8 Декабря 2010 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Декабря 2010 Озадачил меня начальник вопросом. Почему у нас, в отличие от иностранной документации, нигде не обозначается давление избыточное? То есть, если в технологической документации написано "Давление", то по умолчанию имеется в виду избыточное. Когда атмосферное или абсолютное, тогда да, это уточняется. Где, в каком документе есть какие-то объяснения? И есть ли? Поясню. У нас большое предприятие и огромный парк приборов. При этом большинство средств измерения давления именно избыточного. В техрегламентах и в ИИС не прописано обозначение "избыточное давление". Это подразумевается. 1. Специальных документов по этому поводу не знаю. Если не указано, какое именно давление, подразумевается избыточное. Видимо, это связано с тем, что по сути, избыточное давление - это разность между абсолютным и атмосферным. 2. В иностранной документации, действительно, используется обозначение rel, но оно буквально означает "относительное". К тому же, большинство европейских стандартов также не предусматривают указание вида давления. Например, в широко распространённом стандарте EN837 нет символа, указывающего на вид давления. Пример. EN837-31 C 100 G1/2-xx-0/2.5bar-1,6-S1. Здесь EN837 - обозначение стандарта; 31 - вид исполнения корпуса; С - мембрана; 100 - диаметр корпуса; дальше - размер штуцера, хх - требования к исполнению штуцера, диапазон давления, единицы, класс точности, наличие спец. элементов (клапан и т.п.). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Lyuba 138 Опубликовано 8 Декабря 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Декабря 2010 В иностранных пишут gage или abs. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты su215 658 Опубликовано 8 Декабря 2010 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Декабря 2010 В иностранных пишут gage или abs. gage - это, собственно, и означает "манометр" на техническом английском. Также "измерительный прибор" и т.д. abs - абсолютное. rel - относительное. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Юрий Когут 5 Опубликовано 9 Декабря 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Декабря 2010 Озадачил меня начальник вопросом. Почему у нас, в отличие от иностранной документации, нигде не обозначается давление избыточное? То есть, если в технологической документации написано "Давление", то по умолчанию имеется в виду избыточное. Когда атмосферное или абсолютное, тогда да, это уточняется. Где, в каком документе есть какие-то объяснения? И есть ли? Поясню. У нас большое предприятие и огромный парк приборов. При этом большинство средств измерения давления именно избыточного. В техрегламентах и в ИИС не прописано обозначение "избыточное давление". Это подразумевается. Есть такой тугамент - МИ 2222 ( http://metrologu.ru/ntd/item171.html ), определяющий виды измерений. Отсюда, очевидно, все и идет: пункт "3.4. Измерения давления, вакуумные измерения". А уж какое оно: избыточное (атмосферное и пр.) - это уже частности, для удобства. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Artem 56 Опубликовано 9 Декабря 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Декабря 2010 gage - это, собственно, и означает "манометр" на техническом английском. Ну да , ведь избыточное давление еще называют манометрическим. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Александр Журавель 13 Опубликовано 9 Декабря 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Декабря 2010 взгляните на этот вопрос по факту применения средств измерения давления. 90% - это избыточники, положительного, отрицательного и мановакууметрического давления 10% - это абсолютники и исторически - ГПМ - он избыточник Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Lyuba 138 Опубликовано 9 Декабря 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Декабря 2010 Я, собственно, так и смотрю. Как вот только начальству объяснить? Им ведь докУмент подавай. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
lyuminofo 1 Опубликовано 9 Декабря 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Декабря 2010 Хочу у Вас всех проконсультироваться вот по каким вопросам: 1.На нашем предприятии половину поверяемых СИ составляют манометры. Причём ед.измерения и мБары, и кгС/см2, и Па.Вы как-то заморачиваетесь по поводу отсутствия единства измерений? 2.Технологи нешего предприятия требуют от нас, чтобы мы на каждом манометре как-то отмечали рабочий диапазон.Т.к.на стекло наносить какие-либо знаки нельзя,хотят, чтобы мы наклеивали на корпус цветные полоски.У нас в отделе метрологии всего два инженера и два слесаря КИП, мало того, отсутствует обменный фонд манометров, и в какое место попадёт манометр после поверки неизвестно.Что предложите? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
bugor1956 140 Опубликовано 9 Декабря 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Декабря 2010 Хочу у Вас всех проконсультироваться вот по каким вопросам: 1.На нашем предприятии половину поверяемых СИ составляют манометры. Причём ед.измерения и мБары, и кгС/см2, и Па.Вы как-то заморачиваетесь по поводу отсутствия единства измерений? 2.Технологи нешего предприятия требуют от нас, чтобы мы на каждом манометре как-то отмечали рабочий диапазон.Т.к.на стекло наносить какие-либо знаки нельзя,хотят, чтобы мы наклеивали на корпус цветные полоски.У нас в отделе метрологии всего два инженера и два слесаря КИП, мало того, отсутствует обменный фонд манометров, и в какое место попадёт манометр после поверки неизвестно.Что предложите? 1. это есть сплошь и рядом, особо не заморачиваемся, но на новую технику требуем, как и положено в Па. правда иногда удобнеее в кг/см2, так как в РЭ на оборудование прописаны они и в технологии тоже. 2.берёте хомутики, (корейские или китайские -их используют автомобилисты и сантехники)подбираете по размеру корпуса манометра,.. на этот хомутик из полоски жести или чего-нить подобного делаете скользящие стрелки, красите их и вперед. Устанавливаются и снимаются легко. диапазон тоже любой можно установить на месте Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
lyuminofo 1 Опубликовано 9 Декабря 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Декабря 2010 Хочу у Вас всех проконсультироваться вот по каким вопросам: 1.На нашем предприятии половину поверяемых СИ составляют манометры. Причём ед.измерения и мБары, и кгС/см2, и Па.Вы как-то заморачиваетесь по поводу отсутствия единства измерений? 2.Технологи нешего предприятия требуют от нас, чтобы мы на каждом манометре как-то отмечали рабочий диапазон.Т.к.на стекло наносить какие-либо знаки нельзя,хотят, чтобы мы наклеивали на корпус цветные полоски.У нас в отделе метрологии всего два инженера и два слесаря КИП, мало того, отсутствует обменный фонд манометров, и в какое место попадёт манометр после поверки неизвестно.Что предложите? 1. это есть сплошь и рядом, особо не заморачиваемся, но на новую технику требуем, как и положено в Па. правда иногда удобнеее в кг/см2, так как в РЭ на оборудование прописаны они и в технологии тоже. 2.берёте хомутики, (корейские или китайские -их используют автомобилисты и сантехники)подбираете по размеру корпуса манометра,.. на этот хомутик из полоски жести или чего-нить подобного делаете скользящие стрелки, красите их и вперед. Устанавливаются и снимаются легко. диапазон тоже любой можно установить на месте Самое смешное,что наши технологи "лепят" в техпроцеассах всё подряд:все существующие ед.измерения. Даже в одном техпроцессе на одном листе указаны разные ед.измерения. Постоянно исправляем, через некоторое время они что-то добавляют в техпроцесс и повторяется старое.А про хомутики и стрелочки - слишком трудоёмко! Замучаешься делать и красить стрелочки на две тысячи манометров.НО за совет -спасибо! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
bugor1956 140 Опубликовано 9 Декабря 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Декабря 2010 Самое смешное,что наши технологи "лепят" в техпроцеассах всё подряд:все существующие ед.измерения. Даже в одном техпроцессе на одном листе указаны разные ед.измерения. Постоянно исправляем, через некоторое время они что-то добавляют в техпроцесс и повторяется старое.А про хомутики и стрелочки - слишком трудоёмко! Замучаешься делать и красить стрелочки на две тысячи манометров.НО за совет -спасибо! У меня технологи и лаборатории спрашивали с завидным постоянством где они должны измерять и что и какие должны быть значения параметров. на вопрос об их профпригодности - обижались. А стрелочки можно в слесарке заказать, зато такой "девайс" удобен, красив и технологичен. По крайней мере в местах ответственных и проверяемых разными лицами ,поставить желательно Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
lyuminofo 1 Опубликовано 9 Декабря 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Декабря 2010 Самое смешное,что наши технологи "лепят" в техпроцеассах всё подряд:все существующие ед.измерения. Даже в одном техпроцессе на одном листе указаны разные ед.измерения. Постоянно исправляем, через некоторое время они что-то добавляют в техпроцесс и повторяется старое.А про хомутики и стрелочки - слишком трудоёмко! Замучаешься делать и красить стрелочки на две тысячи манометров.НО за совет -спасибо! У меня технологи и лаборатории спрашивали с завидным постоянством где они должны измерять и что и какие должны быть значения параметров. на вопрос об их профпригодности - обижались. А стрелочки можно в слесарке заказать, зато такой "девайс" удобен, красив и технологичен. По крайней мере в местах ответственных и проверяемых разными лицами ,поставить желательно Поделилась Вашим советом со своим начальником, у него загорелись глаза. Дело в том, что у нас на предприятии существует система ТПМ (тотальный производственный менеджнент). Так вот она (этим занимается молодая девушка) "достала" нашего начальника с этими пределами.В производстве она ничего не понимает, но видела эту "красоту" на немецком предприятии, хочет, чтобы и у нас было так же красиво. Мы не против красоты, но народу маловато, кто будет этим заниматься.Возможно в следующем году по Вашему совету оформим рацпредложение-как сказал шеф "предложение подадим, а кто этим будет заниматься - "дело десятое". Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
13 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.