Перейти к контенту

71-10437-2МП. Опечатка и нестыковки с описанием типа N20088-05


7 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

     Доброго времени суток, уважаемые форумчане!

  Разъяснить пожалуйста следующие нестыковки в методике проверки 71-10437-2 МП на мультиметры цифровые Appa-301, Appa-303, Appa-305 с описанием типа СИ (номер 20088-05) на эти же мультиметры.

   Все так называемые нестыковки и одна опечатка касаются Переменного напряжения (Таблица4, стр.5-6 методики проверки). Рассматриваю на примере мультиметра Appa-305 (хотя все что написано ниже актуально и для остальных моделей мультиметров в этой МП, кроме опечатки)

 

  Опечатка.

Значение 300мВ, 100-1000Гц.

 В МП написано. Нижний предел 96,95мВ,  Верхний предел 103,05мВ. Ясно что такого просто не может быть.

Формула для расчета пределов допускаемой погрешности для данных значений напряжения и частоты из описания СИ:

+-(0,01*Х+5*k), где X-значение измеренной величины, k-единицы младшего разряда. Для диапазона до 400мВ  k=10мкВ или 0,01мВ.

   Тогда получаем допускаемую погрешность:

+-(0,01*300+5*0,01)=+-3,05мВ

Нижний предел 296,95мВ (вместо написанных в МП   96,95мВ)

Верхний предел 303,05мВ (вместо написанных в МП  103,05мВ)

Все логично. В МП просто опечатка.

 

  Идем дальше.

И вот тут я прошу подсказать и/или разъяснить знающих как быть? Придерживаться допустимые пределов (верхнего и нижнего) напечатанных в МП, но которые не сходятся при расчетах по формулам взятым из описания СИ? Или придерживаться тех значений которые получаются при расчетах по формулам из описания СИ? Замечу, что для всех остальных значений постоянного, переменного тока и напряжения, а также сопротивления значения пределов полученных при расчетах по формулам из описания СИ полностью сходятся со значениями пределов из МП!

 

Итак те самые Нестыковки:

1. Значения 1В, 1кГц.

Пределы из МП:

Нижний 0,9740В

Верхний 1,0250В

Формула для расчета пределов из описания СИ: +-(0,02*X+6*k+0,004), где k=100мкВ или 0,0001В (для диапазона 4В)

0,004- это 40ед.мл.разряда, которые добавляются, если измеряемая величина меньше 30% установленного предела.

Тогда получаем допускаемую погрешность:

+-(0,02*1+6*0,0001+0,004)=+-0,0246В

Нижний предел 0,9754мВ (в МП написано 0,9740мВ)

Верхний предел 1,0246мВ (в МП написано 1,0250мВ)

Расхождения не большие, но они ЕСТЬ!

Это была первая нестыковка (расхождение).

 

2. Значения 1В, 14кГц.

Пределы из МП:

Нижний 0,9689В

Верхний 1,0311В

Формула для расчета пределов из описания СИ: +-(0,03*X+7*k+0,004), где k=100мкВ или 0,0001В (значение тоже что и в первой нестыковке, т.к диапазон не изменился)

откуда взялось 0,004 см.выше.

Тогда получаем допускаемую погрешность:

+-(0,03*1+7*0,0001+0,004)=+-0,0347В

Нижний предел 0,9653мВ (в МП написано 0,9689мВ)

Верхний предел 1,0347мВ (в МП написано 1,0311мВ)

Это была вторая нестыковка (расхождение).

Такие же расхождения в значениях получим и для диапазона измерений переменного напряжения 40В и 400В. Т.к формулы будут те же.

P.S. МП скачивал отсюда, т.к больше нигде не нашел.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Om7 сказал:

     Доброго времени суток, уважаемые форумчане!

  Разъяснить пожалуйста следующие нестыковки в методике проверки 71-10437-2 МП на мультиметры цифровые Appa-301, Appa-303, Appa-305 с описанием типа СИ (номер 20088-05) на эти же мультиметры.

   Все так называемые нестыковки и одна опечатка касаются Переменного напряжения (Таблица4, стр.5-6 методики проверки). Рассматриваю на примере мультиметра Appa-305 (хотя все что написано ниже актуально и для остальных моделей мультиметров в этой МП, кроме опечатки)

 

  Опечатка.

Значение 300мВ, 100-1000Гц.

 В МП написано. Нижний предел 96,95мВ,  Верхний предел 103,05мВ. Ясно что такого просто не может быть.

Формула для расчета пределов допускаемой погрешности для данных значений напряжения и частоты из описания СИ:

+-(0,01*Х+5*k), где X-значение измеренной величины, k-единицы младшего разряда. Для диапазона до 400мВ  k=10мкВ или 0,01мВ.

   Тогда получаем допускаемую погрешность:

+-(0,01*300+5*0,01)=+-3,05мВ

Нижний предел 296,95мВ (вместо написанных в МП   96,95мВ)

Верхний предел 303,05мВ (вместо написанных в МП  103,05мВ)

Все логично. В МП просто опечатка.

 

  Идем дальше.

И вот тут я прошу подсказать и/или разъяснить знающих как быть? Придерживаться допустимые пределов (верхнего и нижнего) напечатанных в МП, но которые не сходятся при расчетах по формулам взятым из описания СИ? Или придерживаться тех значений которые получаются при расчетах по формулам из описания СИ? Замечу, что для всех остальных значений постоянного, переменного тока и напряжения, а также сопротивления значения пределов полученных при расчетах по формулам из описания СИ полностью сходятся со значениями пределов из МП!

 

Итак те самые Нестыковки:

1. Значения 1В, 1кГц.

Пределы из МП:

Нижний 0,9740В

Верхний 1,0250В

Формула для расчета пределов из описания СИ: +-(0,02*X+6*k+0,004), где k=100мкВ или 0,0001В (для диапазона 4В)

0,004- это 40ед.мл.разряда, которые добавляются, если измеряемая величина меньше 30% установленного предела.

Тогда получаем допускаемую погрешность:

+-(0,02*1+6*0,0001+0,004)=+-0,0246В

Нижний предел 0,9754мВ (в МП написано 0,9740мВ)

Верхний предел 1,0246мВ (в МП написано 1,0250мВ)

Расхождения не большие, но они ЕСТЬ!

Это была первая нестыковка (расхождение).

 

2. Значения 1В, 14кГц.

Пределы из МП:

Нижний 0,9689В

Верхний 1,0311В

Формула для расчета пределов из описания СИ: +-(0,03*X+7*k+0,004), где k=100мкВ или 0,0001В (значение тоже что и в первой нестыковке, т.к диапазон не изменился)

откуда взялось 0,004 см.выше.

Тогда получаем допускаемую погрешность:

+-(0,03*1+7*0,0001+0,004)=+-0,0347В

Нижний предел 0,9653мВ (в МП написано 0,9689мВ)

Верхний предел 1,0347мВ (в МП написано 1,0311мВ)

Это была вторая нестыковка (расхождение).

Такие же расхождения в значениях получим и для диапазона измерений переменного напряжения 40В и 400В. Т.к формулы будут те же.

P.S. МП скачивал отсюда, т.к больше нигде не нашел.

 

 

Доброго времени суток! Перво-наперво нужно раздобыть официальную методику, вдруг вариант, который у вас содержит ошибки. 

Так или иначе, руководствоваться нужно формулой, которая приводится в ОТ. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 12.02.2019 в 18:17, Natalia сказал:

Перво-наперво нужно раздобыть официальную методику, вдруг вариант, который у вас содержит ошибки. 

А не подскажите как это сделать?!:wink:

МП разработана и утверждена ГЦИ СИ ФГУ "Менделеевский ЦСМ" 05.09.2005г.

 

В сети кроме как этого форума Я нигде не нашел.

На этом форуме выкладывали 2 человека (по крайней мере я так нашел ) одну и туже МП. С опечаткой и расхождениями о которых я писал.

 

В 12.02.2019 в 18:17, Natalia сказал:

руководствоваться нужно формулой, которая приводится в ОТ. 

Я тоже так считаю!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

24 минуты назад, Om7 сказал:

А не подскажите как это сделать?!:wink:

МП разработана и утверждена ГЦИ СИ ФГУ "Менделеевский ЦСМ" 05.09.2005г.

 

В сети кроме как этого форума Я нигде не нашел.

На этом форуме выкладывали 2 человека (по крайней мере я так нашел ) одну и туже МП. С опечаткой и расхождениями о которых я писал.

 

Обратиться в Менделеевский ЦСМ, они вам с удовольствием ее продадут, по сходной цене)))))! Или во ВНИИМС

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, Natalia сказал:

Обратиться в Менделеевский ЦСМ, они вам с удовольствием ее продадут, по сходной цене)))))! Или во ВНИИМС

А чем она будет отличаться? Тем, что одна будет за спасибо, а другая за негуманные деньги?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, evGeniy сказал:

А чем она будет отличаться? Тем, что одна будет за спасибо, а другая за негуманные деньги?

Может и не будет отличаться. А может будет)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, Natalia сказал:

Может и не будет отличаться. А может будет)

Скорее всего так же и в оригинале. Ничего удивительного

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...