Om7 0 Опубликовано 12 Февраля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Февраля 2019 Доброго времени суток, уважаемые форумчане! Разъяснить пожалуйста следующие нестыковки в методике проверки 71-10437-2 МП на мультиметры цифровые Appa-301, Appa-303, Appa-305 с описанием типа СИ (номер 20088-05) на эти же мультиметры. Все так называемые нестыковки и одна опечатка касаются Переменного напряжения (Таблица4, стр.5-6 методики проверки). Рассматриваю на примере мультиметра Appa-305 (хотя все что написано ниже актуально и для остальных моделей мультиметров в этой МП, кроме опечатки) Опечатка. Значение 300мВ, 100-1000Гц. В МП написано. Нижний предел 96,95мВ, Верхний предел 103,05мВ. Ясно что такого просто не может быть. Формула для расчета пределов допускаемой погрешности для данных значений напряжения и частоты из описания СИ: +-(0,01*Х+5*k), где X-значение измеренной величины, k-единицы младшего разряда. Для диапазона до 400мВ k=10мкВ или 0,01мВ. Тогда получаем допускаемую погрешность: +-(0,01*300+5*0,01)=+-3,05мВ Нижний предел 296,95мВ (вместо написанных в МП 96,95мВ) Верхний предел 303,05мВ (вместо написанных в МП 103,05мВ) Все логично. В МП просто опечатка. Идем дальше. И вот тут я прошу подсказать и/или разъяснить знающих как быть? Придерживаться допустимые пределов (верхнего и нижнего) напечатанных в МП, но которые не сходятся при расчетах по формулам взятым из описания СИ? Или придерживаться тех значений которые получаются при расчетах по формулам из описания СИ? Замечу, что для всех остальных значений постоянного, переменного тока и напряжения, а также сопротивления значения пределов полученных при расчетах по формулам из описания СИ полностью сходятся со значениями пределов из МП! Итак те самые Нестыковки: 1. Значения 1В, 1кГц. Пределы из МП: Нижний 0,9740В Верхний 1,0250В Формула для расчета пределов из описания СИ: +-(0,02*X+6*k+0,004), где k=100мкВ или 0,0001В (для диапазона 4В) 0,004- это 40ед.мл.разряда, которые добавляются, если измеряемая величина меньше 30% установленного предела. Тогда получаем допускаемую погрешность: +-(0,02*1+6*0,0001+0,004)=+-0,0246В Нижний предел 0,9754мВ (в МП написано 0,9740мВ) Верхний предел 1,0246мВ (в МП написано 1,0250мВ) Расхождения не большие, но они ЕСТЬ! Это была первая нестыковка (расхождение). 2. Значения 1В, 14кГц. Пределы из МП: Нижний 0,9689В Верхний 1,0311В Формула для расчета пределов из описания СИ: +-(0,03*X+7*k+0,004), где k=100мкВ или 0,0001В (значение тоже что и в первой нестыковке, т.к диапазон не изменился) откуда взялось 0,004 см.выше. Тогда получаем допускаемую погрешность: +-(0,03*1+7*0,0001+0,004)=+-0,0347В Нижний предел 0,9653мВ (в МП написано 0,9689мВ) Верхний предел 1,0347мВ (в МП написано 1,0311мВ) Это была вторая нестыковка (расхождение). Такие же расхождения в значениях получим и для диапазона измерений переменного напряжения 40В и 400В. Т.к формулы будут те же. P.S. МП скачивал отсюда, т.к больше нигде не нашел. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Natalia 169 Опубликовано 12 Февраля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Февраля 2019 2 часа назад, Om7 сказал: Доброго времени суток, уважаемые форумчане! Разъяснить пожалуйста следующие нестыковки в методике проверки 71-10437-2 МП на мультиметры цифровые Appa-301, Appa-303, Appa-305 с описанием типа СИ (номер 20088-05) на эти же мультиметры. Все так называемые нестыковки и одна опечатка касаются Переменного напряжения (Таблица4, стр.5-6 методики проверки). Рассматриваю на примере мультиметра Appa-305 (хотя все что написано ниже актуально и для остальных моделей мультиметров в этой МП, кроме опечатки) Опечатка. Значение 300мВ, 100-1000Гц. В МП написано. Нижний предел 96,95мВ, Верхний предел 103,05мВ. Ясно что такого просто не может быть. Формула для расчета пределов допускаемой погрешности для данных значений напряжения и частоты из описания СИ: +-(0,01*Х+5*k), где X-значение измеренной величины, k-единицы младшего разряда. Для диапазона до 400мВ k=10мкВ или 0,01мВ. Тогда получаем допускаемую погрешность: +-(0,01*300+5*0,01)=+-3,05мВ Нижний предел 296,95мВ (вместо написанных в МП 96,95мВ) Верхний предел 303,05мВ (вместо написанных в МП 103,05мВ) Все логично. В МП просто опечатка. Идем дальше. И вот тут я прошу подсказать и/или разъяснить знающих как быть? Придерживаться допустимые пределов (верхнего и нижнего) напечатанных в МП, но которые не сходятся при расчетах по формулам взятым из описания СИ? Или придерживаться тех значений которые получаются при расчетах по формулам из описания СИ? Замечу, что для всех остальных значений постоянного, переменного тока и напряжения, а также сопротивления значения пределов полученных при расчетах по формулам из описания СИ полностью сходятся со значениями пределов из МП! Итак те самые Нестыковки: 1. Значения 1В, 1кГц. Пределы из МП: Нижний 0,9740В Верхний 1,0250В Формула для расчета пределов из описания СИ: +-(0,02*X+6*k+0,004), где k=100мкВ или 0,0001В (для диапазона 4В) 0,004- это 40ед.мл.разряда, которые добавляются, если измеряемая величина меньше 30% установленного предела. Тогда получаем допускаемую погрешность: +-(0,02*1+6*0,0001+0,004)=+-0,0246В Нижний предел 0,9754мВ (в МП написано 0,9740мВ) Верхний предел 1,0246мВ (в МП написано 1,0250мВ) Расхождения не большие, но они ЕСТЬ! Это была первая нестыковка (расхождение). 2. Значения 1В, 14кГц. Пределы из МП: Нижний 0,9689В Верхний 1,0311В Формула для расчета пределов из описания СИ: +-(0,03*X+7*k+0,004), где k=100мкВ или 0,0001В (значение тоже что и в первой нестыковке, т.к диапазон не изменился) откуда взялось 0,004 см.выше. Тогда получаем допускаемую погрешность: +-(0,03*1+7*0,0001+0,004)=+-0,0347В Нижний предел 0,9653мВ (в МП написано 0,9689мВ) Верхний предел 1,0347мВ (в МП написано 1,0311мВ) Это была вторая нестыковка (расхождение). Такие же расхождения в значениях получим и для диапазона измерений переменного напряжения 40В и 400В. Т.к формулы будут те же. P.S. МП скачивал отсюда, т.к больше нигде не нашел. Доброго времени суток! Перво-наперво нужно раздобыть официальную методику, вдруг вариант, который у вас содержит ошибки. Так или иначе, руководствоваться нужно формулой, которая приводится в ОТ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Om7 0 Опубликовано 14 Февраля 2019 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Февраля 2019 В 12.02.2019 в 18:17, Natalia сказал: Перво-наперво нужно раздобыть официальную методику, вдруг вариант, который у вас содержит ошибки. А не подскажите как это сделать?! МП разработана и утверждена ГЦИ СИ ФГУ "Менделеевский ЦСМ" 05.09.2005г. В сети кроме как этого форума Я нигде не нашел. На этом форуме выкладывали 2 человека (по крайней мере я так нашел ) одну и туже МП. С опечаткой и расхождениями о которых я писал. В 12.02.2019 в 18:17, Natalia сказал: руководствоваться нужно формулой, которая приводится в ОТ. Я тоже так считаю! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Natalia 169 Опубликовано 14 Февраля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Февраля 2019 24 минуты назад, Om7 сказал: А не подскажите как это сделать?! МП разработана и утверждена ГЦИ СИ ФГУ "Менделеевский ЦСМ" 05.09.2005г. В сети кроме как этого форума Я нигде не нашел. На этом форуме выкладывали 2 человека (по крайней мере я так нашел ) одну и туже МП. С опечаткой и расхождениями о которых я писал. Обратиться в Менделеевский ЦСМ, они вам с удовольствием ее продадут, по сходной цене)))))! Или во ВНИИМС Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 028 Опубликовано 14 Февраля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Февраля 2019 5 часов назад, Natalia сказал: Обратиться в Менделеевский ЦСМ, они вам с удовольствием ее продадут, по сходной цене)))))! Или во ВНИИМС А чем она будет отличаться? Тем, что одна будет за спасибо, а другая за негуманные деньги? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Natalia 169 Опубликовано 14 Февраля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Февраля 2019 1 час назад, evGeniy сказал: А чем она будет отличаться? Тем, что одна будет за спасибо, а другая за негуманные деньги? Может и не будет отличаться. А может будет) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 028 Опубликовано 14 Февраля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Февраля 2019 7 минут назад, Natalia сказал: Может и не будет отличаться. А может будет) Скорее всего так же и в оригинале. Ничего удивительного Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
7 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.