Аттестация испытательного оборудования

[Dst1 2]

Добрый день!

Аттестация испытательного оборудования проводится метрологическими службами, на каком основании? Указывается ли в свидетельстве об аккредитации отдельно "Аттестация ИО"? Есть ли у метрологических служб область аккредитации на аттестацию испытательного оборудования? Если нет, то как??? А если есть, то какие графы там есть?

Нашел только НД МО РФ. Все остальные, как я понял, относятся к этому виду деятельности так себе.

[Dst1 2]

Второй вопрос:

Если у меня есть линейка с ПГ 0,2 мм. Могу ли я при аттестации испытательного оборудования измерять какой-либо его параметр - длину чего-либо с допуском плюс/минус 0,5 мм? Чем руководствоваться при подсчете? Явно же не поверочными схемами.

[владимир 332 1335]

41 минуту назад, Dst1 сказал:

Если у меня есть линейка с ПГ 0,2 мм. Могу ли я при аттестации испытательного оборудования измерять какой-либо его параметр - длину чего-либо с допуском плюс/минус 0,5 мм? Чем руководствоваться при подсчете? Явно же не поверочными схемами.

По геометрическим измерениям  ГОСТ 8.051 ГСИ. ПОГРЕШНОСТИ, ДОПУСКАЕМЫЕ ПРИ ИЗМЕРЕНИИ ЛИНЕЙНЫХ РАЗМЕРОВ ДО 500 мм.

https://meganorm.ru/Data2/1/4294822/4294822181.pdf

В зависимости от допуска, допускаемой погрешности измерений и контролируемого (номинального) размера - по таблицам.

Проще по "запасу точности":отношение допуска к погрешности от 3 до 5 и больше. 

У Вас  1,0  : 0,2   =  5  Вполне подходит.  

Немного подробнее  в этой Теме  

По выбору СИ РД 50-98-86 https://metrologu.ru/applications/core/interface/file/attachment.php?id=1832

[Dst1 2]

3 минуты назад, владимир 332 сказал:

По геометрическим измерениям  ГОСТ 8.051 ГСИ. ПОГРЕШНОСТИ, ДОПУСКАЕМЫЕ ПРИ ИЗМЕРЕНИИ ЛИНЕЙНЫХ РАЗМЕРОВ ДО 500 мм.

Да, это я просто "удачно" пример привел с линейными размерами. А если что-то другое?

Просто пытаюсь представить себе область аккредитации на испытательное оборудование. Два варианта:

1. Всего 2 графы: 1-я - наименование ИО, 2-я - его характеристики. Минус - если завтра придет что-то новое, то в области его нет. Надо делать расширение.

2. Через измерительные возможности. Типа, имея манометр образцовый с КТ 0,4, могу измерять давление на испытательном оборудовании от -1 до 60 MPa, с точностью ????? С какой?

[scbist 1853]

1 час назад, Dst1 сказал:

Аттестация испытательного оборудования проводится метрологическими службами, на каком основании?

Где Вы это нашли? ГОСТ Р 8.568 такого не говорит.

 

1 час назад, Dst1 сказал:

Есть ли у метрологических служб область аккредитации на аттестацию испытательного оборудования? Если нет, то как?

Аккредитация на аттестацию ГОСТом не требуется.

[Dst1 2]

9 минут назад, scbist сказал:

Где Вы это нашли? ГОСТ Р 8.568 такого не говорит.

Вроде где-то написано, что аттестацию ИО делают метрологические службы пользователей ИО. А если у пользователя нет метрологической службы?

[scbist 1853]

В старых стандартах написано, что аттестацию проводят сотрудники эксплуатирующего подразделения с привлечением метрологов. В последней редакции появились слова заказчик и исполнитель. Причем слово исполнитель с пометкой, если это необходимо. От заказчика лицо отвечающее за испытания и лицо отвечающее за единство измерений.

31 минуту назад, Dst1 сказал:

А если у пользователя нет метрологической службы?

Лицо отвечающее за единство измерений есть всегда. Оно же может быть даже первым лицом предприятия, если нет другого.

[Dst1 2]

40 минут назад, scbist сказал:

Лицо отвечающее за единство измерений есть всегда. Оно же может быть даже первым лицом предприятия, если нет другого.

Это все классно. Проблема в том, что я не с РФ, и у нас деятельность по аттестации ИО аккредитуется. Соответственно, должна быть область аккредитации. А вот как она может выглядеть, вот это вопрос.

[владимир 332 1335]

1 час назад, Dst1 сказал:

Проблема в том, что я не с РФ, и у нас деятельность по аттестации ИО аккредитуется. Соответственно, должна быть область аккредитации. А вот как она может выглядеть, вот это вопрос.

Так тоже у вас

2 часа назад, Dst1 сказал:

Вроде где-то написано

должно быть  

Тут и "зарубежный опыт" Вам не поможет 

Изменено 13 Марта 2019 пользователем владимир 332

[scbist 1853]

2 часа назад, Dst1 сказал:

А вот как она может выглядеть, вот это вопрос.

Например, так

Средства воспроизведения температуры в диапазоне от - 50 до +70 градусов с полезным объемом от 0,25 до 5 куб. м. Неравномерность, нестабильность поддержания температуры +/- 2 градуса.

Аналогично с другими видами внешних воздействий.

[Ника 1321]

7 часов назад, Dst1 сказал:

Проблема в том, что я не с РФ, 

И мы должны об этом как-то сами догадаться?! Тем более в самом первом посте вы почему то ссылаетесь на НД МО РФ.

Вам аттестация ИО нужна на территории РФ, по нашим НД, или на своей, по своим правилам?

 

[Dst1 2]

8 часов назад, Ника сказал:

И мы должны об этом как-то сами догадаться?! Тем более в самом первом посте вы почему то ссылаетесь на НД МО РФ.

Это не имело большого значения. Меня интересовало, как с этим обстоит дело именно в РФ. И как может выглядеть область аккредитации на аттестацию ИО вообще. Когда начали писать, что это не аккредитуется, пришлось уже написать, что я не с РФ, и просто подскажите, как область может выглядеть.

Изменено 14 Марта 2019 пользователем Dst1

[Ника 1321]

4 часа назад, Dst1 сказал:

Это не имело большого значения. Меня интересовало, как с этим обстоит дело именно в РФ. И как может выглядеть область аккредитации на аттестацию ИО вообще. Когда начали писать, что это не аккредитуется, пришлось уже написать, что я не с РФ, и просто подскажите, как область может выглядеть.

В РФ область аккредитации на аттестацию ИО никак не выглядит. Как может выглядеть то, чего нет?