Dst1 2 Опубликовано 13 Марта 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Марта 2019 Добрый день! Аттестация испытательного оборудования проводится метрологическими службами, на каком основании? Указывается ли в свидетельстве об аккредитации отдельно "Аттестация ИО"? Есть ли у метрологических служб область аккредитации на аттестацию испытательного оборудования? Если нет, то как??? А если есть, то какие графы там есть? Нашел только НД МО РФ. Все остальные, как я понял, относятся к этому виду деятельности так себе. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Dst1 2 Опубликовано 13 Марта 2019 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Марта 2019 Второй вопрос: Если у меня есть линейка с ПГ 0,2 мм. Могу ли я при аттестации испытательного оборудования измерять какой-либо его параметр - длину чего-либо с допуском плюс/минус 0,5 мм? Чем руководствоваться при подсчете? Явно же не поверочными схемами. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
владимир 332 1 200 Опубликовано 13 Марта 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Марта 2019 41 минуту назад, Dst1 сказал: Если у меня есть линейка с ПГ 0,2 мм. Могу ли я при аттестации испытательного оборудования измерять какой-либо его параметр - длину чего-либо с допуском плюс/минус 0,5 мм? Чем руководствоваться при подсчете? Явно же не поверочными схемами. По геометрическим измерениям ГОСТ 8.051 ГСИ. ПОГРЕШНОСТИ, ДОПУСКАЕМЫЕ ПРИ ИЗМЕРЕНИИ ЛИНЕЙНЫХ РАЗМЕРОВ ДО 500 мм. https://meganorm.ru/Data2/1/4294822/4294822181.pdf В зависимости от допуска, допускаемой погрешности измерений и контролируемого (номинального) размера - по таблицам. Проще по "запасу точности":отношение допуска к погрешности от 3 до 5 и больше. У Вас 1,0 : 0,2 = 5 Вполне подходит. Немного подробнее в этой Теме По выбору СИ РД 50-98-86 https://metrologu.ru/applications/core/interface/file/attachment.php?id=1832 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Dst1 2 Опубликовано 13 Марта 2019 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Марта 2019 3 минуты назад, владимир 332 сказал: По геометрическим измерениям ГОСТ 8.051 ГСИ. ПОГРЕШНОСТИ, ДОПУСКАЕМЫЕ ПРИ ИЗМЕРЕНИИ ЛИНЕЙНЫХ РАЗМЕРОВ ДО 500 мм. Да, это я просто "удачно" пример привел с линейными размерами. А если что-то другое? Просто пытаюсь представить себе область аккредитации на испытательное оборудование. Два варианта: 1. Всего 2 графы: 1-я - наименование ИО, 2-я - его характеристики. Минус - если завтра придет что-то новое, то в области его нет. Надо делать расширение. 2. Через измерительные возможности. Типа, имея манометр образцовый с КТ 0,4, могу измерять давление на испытательном оборудовании от -1 до 60 MPa, с точностью ????? С какой? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты scbist 1 676 Опубликовано 13 Марта 2019 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Марта 2019 1 час назад, Dst1 сказал: Аттестация испытательного оборудования проводится метрологическими службами, на каком основании? Где Вы это нашли? ГОСТ Р 8.568 такого не говорит. 1 час назад, Dst1 сказал: Есть ли у метрологических служб область аккредитации на аттестацию испытательного оборудования? Если нет, то как? Аккредитация на аттестацию ГОСТом не требуется. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Dst1 2 Опубликовано 13 Марта 2019 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Марта 2019 9 минут назад, scbist сказал: Где Вы это нашли? ГОСТ Р 8.568 такого не говорит. Вроде где-то написано, что аттестацию ИО делают метрологические службы пользователей ИО. А если у пользователя нет метрологической службы? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты scbist 1 676 Опубликовано 13 Марта 2019 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Марта 2019 В старых стандартах написано, что аттестацию проводят сотрудники эксплуатирующего подразделения с привлечением метрологов. В последней редакции появились слова заказчик и исполнитель. Причем слово исполнитель с пометкой, если это необходимо. От заказчика лицо отвечающее за испытания и лицо отвечающее за единство измерений. 31 минуту назад, Dst1 сказал: А если у пользователя нет метрологической службы? Лицо отвечающее за единство измерений есть всегда. Оно же может быть даже первым лицом предприятия, если нет другого. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Dst1 2 Опубликовано 13 Марта 2019 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Марта 2019 40 минут назад, scbist сказал: Лицо отвечающее за единство измерений есть всегда. Оно же может быть даже первым лицом предприятия, если нет другого. Это все классно. Проблема в том, что я не с РФ, и у нас деятельность по аттестации ИО аккредитуется. Соответственно, должна быть область аккредитации. А вот как она может выглядеть, вот это вопрос. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
владимир 332 1 200 Опубликовано 13 Марта 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Марта 2019 (изменено) 1 час назад, Dst1 сказал: Проблема в том, что я не с РФ, и у нас деятельность по аттестации ИО аккредитуется. Соответственно, должна быть область аккредитации. А вот как она может выглядеть, вот это вопрос. Так тоже у вас 2 часа назад, Dst1 сказал: Вроде где-то написано должно быть Тут и "зарубежный опыт" Вам не поможет Изменено 13 Марта 2019 пользователем владимир 332 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты scbist 1 676 Опубликовано 13 Марта 2019 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Марта 2019 2 часа назад, Dst1 сказал: А вот как она может выглядеть, вот это вопрос. Например, так Средства воспроизведения температуры в диапазоне от - 50 до +70 градусов с полезным объемом от 0,25 до 5 куб. м. Неравномерность, нестабильность поддержания температуры +/- 2 градуса. Аналогично с другими видами внешних воздействий. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 255 Опубликовано 13 Марта 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Марта 2019 7 часов назад, Dst1 сказал: Проблема в том, что я не с РФ, И мы должны об этом как-то сами догадаться?! Тем более в самом первом посте вы почему то ссылаетесь на НД МО РФ. Вам аттестация ИО нужна на территории РФ, по нашим НД, или на своей, по своим правилам? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Dst1 2 Опубликовано 14 Марта 2019 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Марта 2019 (изменено) 8 часов назад, Ника сказал: И мы должны об этом как-то сами догадаться?! Тем более в самом первом посте вы почему то ссылаетесь на НД МО РФ. Это не имело большого значения. Меня интересовало, как с этим обстоит дело именно в РФ. И как может выглядеть область аккредитации на аттестацию ИО вообще. Когда начали писать, что это не аккредитуется, пришлось уже написать, что я не с РФ, и просто подскажите, как область может выглядеть. Изменено 14 Марта 2019 пользователем Dst1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 255 Опубликовано 14 Марта 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Марта 2019 4 часа назад, Dst1 сказал: Это не имело большого значения. Меня интересовало, как с этим обстоит дело именно в РФ. И как может выглядеть область аккредитации на аттестацию ИО вообще. Когда начали писать, что это не аккредитуется, пришлось уже написать, что я не с РФ, и просто подскажите, как область может выглядеть. В РФ область аккредитации на аттестацию ИО никак не выглядит. Как может выглядеть то, чего нет? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
13 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.