Elesa 0 Опубликовано 23 Апреля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Апреля 2019 Есть производство метеорологических датчиков, необходимо получить законный статус для их использования и возможно реализации. Как я понимаю, сначала нужно чтобы они были признаны средствами измерения. Потом получить сертификат утверждения типа средства измерения. Объясните, пожалуйста, ограничивается ли процедура этими двумя действиями? Какие документы необходимы? Можно ссылкой. Сведения у меня пока разрозненные. Где-то на просторах форума попадалась информация, что в комплект документов могут быть внесены результаты собственных испытаний (верификации). Верификация имеется в виду относительно стандартизованных приборов или инспекторских? И что можно ожидать в случае предоставления таких испытаний - упрощения процедуры, удешевления, сокращения времени? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
владимир 332 1 200 Опубликовано 23 Апреля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Апреля 2019 (изменено) 3 часа назад, Elesa сказал: Какие документы необходимы? Можно ссылкой. Можно, изучайте ПРИКАЗ от 25 июня 2013 г. N 971 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО РЕГЛАМЕНТА ПО ПРЕДОСТАВЛЕНИЮ ФЕДЕРАЛЬНЫМ АГЕНТСТВОМ ПО ТЕХНИЧЕСКОМУ РЕГУЛИРОВАНИЮ И МЕТРОЛОГИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ УСЛУГИ ПО ОТНЕСЕНИЮ ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ К СРЕДСТВАМ ИЗМЕРЕНИЙ https://metrologu.ru/applications/core/interface/file/attachment.php?id=15889 АДМИНИСТРАТИВНЫЙ РЕГЛАМЕНТ ПО ПРЕДОСТАВЛЕНИЮ ФЕДЕРАЛЬНЫМ АГЕНТСТВОМ ПО ТЕХНИЧЕСКОМУ РЕГУЛИРОВАНИЮ И МЕТРОЛОГИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ УСЛУГИ ПО УТВЕРЖДЕНИЮ ТИПА СТАНДАРТНЫХ ОБРАЗЦОВ ИЛИ ТИПА СРЕДСТВ ИЗМЕРЕНИЙ (Утвержден приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологииот 12 ноября 2018 г. N 2346) https://minjust.consultant.ru/documents/41966?items=1&page=1 Изменено 23 Апреля 2019 пользователем владимир 332 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
владимир 332 1 200 Опубликовано 23 Апреля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Апреля 2019 (изменено) 3 часа назад, Elesa сказал: Есть производство метеорологических датчиков, необходимо получить законный статус для их использования и возможно реализации. А сейчас у них какой статус? Незаконный? 3 часа назад, Elesa сказал: Как я понимаю, сначала нужно чтобы они были признаны средствами измерения. А они не средства измерений (СИ) ? 3 часа назад, Elesa сказал: Потом получить сертификат утверждения типа средства измерения. Сейчас свидетельство об УТ СИ 3 часа назад, Elesa сказал: Объясните, пожалуйста, ограничивается ли процедура этими двумя действиями? Какая процедура? ....... Изменено 23 Апреля 2019 пользователем владимир 332 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 23 Апреля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Апреля 2019 1 час назад, владимир 332 сказал: Какая процедура? 5 часов назад, Elesa сказал: получить законный статус для их использования и возможно реализации. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Elesa 0 Опубликовано 23 Апреля 2019 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Апреля 2019 1 час назад, владимир 332 сказал: А сейчас у них какой статус? А они не средства измерений (СИ) ? Сейчас просто технические средства, некие конструкции, что-то там меряют. А нужно утвердить их как СИ, т.е. в реестр СИ внести, видимо. И потом подтвердить соответствие установленным требованиям в РФ и получить свидетельство об УТ СИ. Как-то так вроде бы.. Правильно ли я понимаю, что испытания СИ для утверждения их типа должны проводить специально аккредитованные организации? Тогда есть ли смысл в предварительной верификации? Вообще, у производителя представление что датчики измеряют и какова их приблизительная точность есть. А верификацию, если что, дополнительно заказывать придется - хлопоты, затраты.. Отсюда вопрос - целесообразно ли? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 23 Апреля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Апреля 2019 19 минут назад, Elesa сказал: А верификацию, если что, дополнительно заказывать придется - хлопоты, затраты. Вы из какого государства? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
владимир 332 1 200 Опубликовано 23 Апреля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Апреля 2019 (изменено) 23 минуты назад, Elesa сказал: 2 часа назад, владимир 332 сказал: А сейчас у них какой статус? А они не средства измерений (СИ) ? Сейчас просто технические средства, некие конструкции, что-то там меряют. Если "меряют что-то", то Да А если Измеряют? 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" Цитата Статья 2. Основные понятия .... 21) средство измерений - техническое средство, предназначенное для измерений; Назначение у ваших метеодатчиков какое? Или , например, есть у Вас дома весы, рулетка, линейка, часы? Это тоже технические средства (ТС)? Назначение у них какое? Изменено 23 Апреля 2019 пользователем владимир 332 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
владимир 332 1 200 Опубликовано 23 Апреля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Апреля 2019 27 минут назад, Elesa сказал: Сейчас просто технические средства, некие конструкции, что-то там меряют. А нужно утвердить их как СИ, т.е. в реестр СИ внести, видимо. И потом подтвердить соответствие установленным требованиям в РФ и получить свидетельство об УТ СИ. Как-то так вроде бы.. А Вы с 102-ФЗ знакомы? http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_77904/ чтоб не " так вроде бы"..... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Lena597 290 Опубликовано 24 Апреля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Апреля 2019 13 часов назад, Elesa сказал: Объясните, пожалуйста, ограничивается ли процедура этими двумя действиями? Не знаю какие два действия Вы имели ввиду, можно ограничиться одним - принять в организацию специалиста метролога, который знаком с основными документами и процедурой по утверждению типа СИ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Elesa 0 Опубликовано 24 Апреля 2019 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Апреля 2019 Уважаемые участники, спасибо за ссылки (изучаю) и за отклики. Ваш сарказм понятен. Но продолжаю надеяться и на ответ по сути вопроса. Попробую точнее. У нас есть новые датчики температуры, влажности воздуха, осадков и др. (не наши, от производителя), пока они не внесены в реестр СИ и на них нет свидетельства УТ СИ. Мы проверяем их относительно поверенных СИ (пока лишь для собственной уверенности) и используем локально. Но заинтересованы в том, чтобы данные имели официальный статус, а это возможно если СИ сертифицировано. На данном этапе хотелось бы определиться по следующему вопросу. Если наши сравнительные наблюдения оформить как результаты калибровки и представить их в комплекте документов на УТ СИ, будет ли это ускорять, упрощать, удешевлять рассмотрение? Оформление результатов калибровки, даже на основе уже имеющегося ряда наблюдений, довольно трудоемко и требует времени. и если этим заниматься, нужно понимать смысл. 16 часов назад, Lena597 сказал: Не знаю какие два действия Вы имели ввиду, можно ограничиться одним - принять в организацию специалиста метролога, который знаком с основными документами и процедурой по утверждению типа СИ Пока определяемся, будет ли производитель организовывать процесс самостоятельно, или с участием потребителя, т.е. нас (для калибровки). А дальше да, поле для специалиста. 22 часа назад, evGeniy сказал: Вы из какого государства? РФ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Логинов Владимир 826 Опубликовано 25 Апреля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Апреля 2019 (изменено) Утверждением типа си занимаются аккредитованные организации в Росаккредитации на право испытывать си для утверждения типа. Так как вы не аккредитованы, то ваши данные никому не интересны. Испытатель сам будет писать методику испытаний согласованную с заказчиком и сам будет проводить испытания Изменено 25 Апреля 2019 пользователем Логинов Владимир Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Lena597 290 Опубликовано 25 Апреля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Апреля 2019 35 минут назад, Логинов Владимир сказал: Утверждением типа си занимаются аккредитованные организации в Росаккредитации на право испытывать си для утверждения типа. Так как вы не аккредитованы, то ваши данные никому не интересны. Испытатель сам будет писать методику испытаний согласованную с заказчиком и сам будет проводить испытания Ну при этом сторону заказчика должен представлять специалист понимающий ход процесса, и знающий особенности подготовки документов, поэтому рекомендация по привлечению специалиста это не сарказм а добрый совет Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Elesa 0 Опубликовано 25 Апреля 2019 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Апреля 2019 (изменено) 18 часов назад, Логинов Владимир сказал: Так как вы не аккредитованы, то ваши данные никому не интересны. Испытатель сам будет писать методику испытаний согласованную с заказчиком и сам будет проводить испытания Спасибо. По сути все так. Но мне попадались комментарии здесь на форуме (не могу найти где), что калибровка все-таки может быть интересна испытателю. Так как уже описана методика (как правило соответствующая методике поверки) и есть результаты, которые остается только перепроверить... 17 часов назад, Lena597 сказал: не сарказм а добрый совет Вне зависимости от формы совет правильный. Соглашаюсь.) Изменено 25 Апреля 2019 пользователем Elesa Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
13 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.