Перейти к контенту

Определите число уровней квантования и случайную погрешность АЦП, имеющего 24 двоичных разряда при СКП нелинейности преобразования 0.0


11 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Определите число уровней квантования и случайную погрешность АЦП, имеющего 24 двоичных разряда при СКП нелинейности преобразования 0.0015%, считая погрешности квантования и нелинейности случайными независимыми величинами.

помогите рещить задачу. буду благодарна.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты

Число уровней квантования 224.

Погрешность квантования - случайная величина с равномерной функцией плотности в диапазоне +-ЕМР (ЕМР - единица младшего разряда), математическим ожиданием = 0, СКО = ЕМР/корень(12), СКО в процентах = СКО*100%/(224*ЕМР)= 100%/(224*корень(12)) = 1,7*10-6 %

СКО нелинейности >> СКО квантования в процентах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Число уровней квантования 224.

Погрешность квантования - случайная величина с равномерной функцией плотности в диапазоне +-ЕМР (ЕМР - единица младшего разряда), математическим ожиданием = 0, СКО = ЕМР/корень(12), СКО в процентах = СКО*100%/(224*ЕМР)= 100%/(224*корень(12)) = 1,7*10-6 %

СКО нелинейности >> СКО квантования в процентах.

На мой взгляд в приведенных выкладках допущена ошибка!

+-ЕМР это симметричные границы погрешности преобразуемой величины. Поэтому:

СКО = ЕМР/корень(3).

Соответственно

СКО в процентах = СКО*100%/(224*ЕМР)= 100%/(224*корень(3)) = 3,4*10-6 %

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

svdorb, Вы не правы, деление на 2*корня(3), оно же корень(12), причем как для симметричного так и несимметричного распределения.

И почему ЕМР, все-таки может "шаг квантования"? (если мы уж "чисто" про АЦП) ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

svdorb, Вы не правы, деление на 2*корня(3), оно же корень(12), причем как для симметричного так и несимметричного распределения.

И почему ЕМР, все-таки может "шаг квантования"? (если мы уж "чисто" про АЦП) ;)

Погрешность преобразования с равномерной плотностью находится в интервале от -ЕМР до +ЕМР.

Поэтому СКО нужно было было считать при +-ЕМР для равномерного распределения:

СКО=(+ЕМР- (-ЕМР))/2*корень(3)=2*ЕМР/2*корень(3)=ЕМР/корень(3)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

.

svdorb, не буду спорить. Обратитесь, например, к Орнатский П.П. "Автоматические измерения и приборы", раздел 6.3.

Все уже решено до нас.

Изменено пользователем Meßfehler
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты

Число уровней квантования 224.

Погрешность квантования - случайная величина с равномерной функцией плотности в диапазоне +-ЕМР (ЕМР - единица младшего разряда), математическим ожиданием = 0, СКО = ЕМР/корень(12), СКО в процентах = СКО*100%/(224*ЕМР)= 100%/(224*корень(12)) = 1,7*10-6 %

СКО нелинейности >> СКО квантования в процентах.

На мой взгляд в приведенных выкладках допущена ошибка!

+-ЕМР это симметричные границы погрешности преобразуемой величины.

И всё-таки не правы Вы :) , т.к. погрешность квантования находится в диапазоне +-0,5 ЕМР

И почему ЕМР, все-таки может "шаг квантования"? (если мы уж "чисто" про АЦП) ;)

Можно и шаг квантования (но мне привычнее ЕМР, как для ЦАП), да и записывать проще.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И всё-таки не правы Вы :) , т.к. погрешность квантования находится в диапазоне +-0,5 ЕМР

Согласен! Если погрешность преобразования (квантования) находится в интервале от -0,5ЕМР до +0,5ЕМР , а не как было написано:

Погрешность квантования - случайная величина с равномерной функцией плотности в диапазоне +-ЕМР (ЕМР - единица младшего разряда)

то:

СКО=(+0,5ЕМР- (-0,5ЕМР))/2*корень(3)=ЕМР/2*корень(3)=0,5ЕМР/корень(3)=ЕМР/корень(12)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты

Согласен! Если погрешность преобразования (квантования) находится в интервале от -0,5ЕМР до +0,5ЕМР , а не как было написано:

Погрешность квантования - случайная величина с равномерной функцией плотности в диапазоне +-ЕМР (ЕМР - единица младшего разряда)

Поторопился, после +- пропустил 0,5. Sorry. Далее всё верно. Погрешность квантования должна быть именно в диапазоне +-0,5 ЕМР. Вопрос исчерпан?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Согласен! Если погрешность преобразования (квантования) находится в интервале от -0,5ЕМР до +0,5ЕМР , а не как было написано:

Погрешность квантования - случайная величина с равномерной функцией плотности в диапазоне +-ЕМР (ЕМР - единица младшего разряда)

Поторопился, после +- пропустил 0,5. Sorry. Далее всё верно. Погрешность квантования должна быть именно в диапазоне +-0,5 ЕМР. Вопрос исчерпан?

Абсолютно!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 год спустя...

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...