аккредитация на право аттестации МВИ и метрологическую экспертизу

[Роман_Романович 0]

Уважаемые коллеги, здравствуйте! 

Прошу помочь с созданием представления об аккредитации МС. Задача - аттестация МВИ и метрол. экспертиза. 

На сайте ФСА в государственных услугах по какой ссылке переходить? Правильно ли я понял, что "Аккредитация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в национальной системе аккредитации, расшире......." это то что мне нужно?

Прошу помощи с датами и сроком. Сколько времени занимает сама процедура с момента подачи документов в ФСА и стоимость. Будет работать два человека. Один точно с опытом работы (более 3 лет), просто еще не подобрали подходящего человека. И как оформить область аккредитации в таком случае?

 

Заранее благодарю за помощь!

[evGeniy 1091]

15 минут назад, Роман_Романович сказал:

Прошу помощи с датами и сроком. Сколько времени занимает сама процедура с момента подачи документов в ФСА и стоимость. Будет работать два человека. Один точно с опытом работы (более 3 лет), просто еще не подобрали подходящего человека. И как оформить область аккредитации в таком случае?

Забейте в поиске Критерии аккредитации. Найдите нужный пункт. Составите представление о подготавливаемых документах.

Тут http://calc.fsa.gov.ru/ посчитаете стоимость. 

Время аккредитации 6 мес.

[Роман_Романович 0]

17 часов назад, evGeniy сказал:

Тут http://calc.fsa.gov.ru/ посчитаете стоимость. 

Какой коэффициент ставить? Получается у нас не будет никаких видов измерений, только аттестация и экспертиза

[evGeniy 1091]

15 минут назад, Роман_Романович сказал:

у нас не будет никаких видов измерений, только аттестация и экспертиза

А МВИ не по видам измерений?

[Роман_Романович 0]

2 минуты назад, evGeniy сказал:

А МВИ не по видам измерений?

МС будет заниматься аттестацией методик ЯМР, ИК-спектроскопии, УФ-спектроскопии, масс-спектрометрии, гравиметрии, титриметрии. Выходит необходим коэффициент для 6 методов? Не путаю ли я понятия?

[evGeniy 1091]

5 минут назад, Роман_Романович сказал:

МС будет заниматься аттестацией методик ЯМР, ИК-спектроскопии, УФ-спектроскопии, масс-спектрометрии, гравиметрии, титриметрии. Выходит необходим коэффициент для 6 методов? Не путаю ли я понятия?

Путаете. ИМХО, это один - физхимия ))

Вы не заморачивайтесь на эту тему. Удорожание на этих коэффициентах не такое и большое. Больше может быть командировочных расходов. Хотя для Москвы, такое редкость

[Роман_Романович 0]

11 минут назад, evGeniy сказал:

Путаете. ИМХО, это один - физхимия ))

Хорошо)

тогда другой вопрос. 

исходя из 

Статья 19. Аккредитация в области обеспечения единства измерений

 1. Аккредитация в области обеспечения единства измерений осуществляется в целях официального признания компетентности юридического лица или индивидуального предпринимателя выполнять работы и (или) оказывать услуги по обеспечению единства измерений в соответствии с настоящим Федеральным законом. К указанным работам и (или) услугам относятся:

1) аттестация методик (методов) измерений, относящихся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений;

2) испытания стандартных образцов или средств измерений в целях утверждения типа;

3) поверка средств измерений;

4) обязательная метрологическая экспертиза стандартов, продукции, проектной, конструкторской, технологической документации и других объектов, проводимая в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

 

Если аккредитовываться по 1,2,4 это уже будет не метрологическая служба? Или тут необходимо разделить на лабораторию для испытаний с целью утверждения типа и МС для аттестации и метрол экспертизы? два аттестата?

[evGeniy 1091]

12 минут назад, Роман_Романович сказал:

Если аккредитовываться по 1,2,4 это уже будет не метрологическая служба?

Метрологическая служба - это просто термин. Можете называть как хотите. Требований нет

13 минут назад, Роман_Романович сказал:

Или тут необходимо разделить на лабораторию для испытаний с целью утверждения типа и МС для аттестации и метрол экспертизы? два аттестата?

Про 4 пункт, не скажу. Не сталкивался. По п.п 1 и 2 это отдельные аккредитации. Но можете написать общее РК. И аккредитацию будете проходить одновременно. Соответственно будет дороже, но на приезде и проживании комиссии сэкономите 

[Роман_Романович 0]

2 минуты назад, evGeniy сказал:

Про 4 пункт, не скажу.

Относится ли 4-й пункт к метрологической экспертизе методик или это 1-й пункт? 

Правильно ли я понимаю, если аккредитоваться по п 1 и 2, то можно самостоятельно проводить следующие операции:

1) аттестовывать для себя МВИ

2) проводить испытания образцов и подавать в ростандарт на регистрацию ГСО

И разумно ли это делать, в свете 17034? Будет ли потребность в аккредитации на испытания с целью утверждения типа, если аккредитоваться кка производитель СО по 17034?

 

[evGeniy 1091]

4 минуты назад, Роман_Романович сказал:

Относится ли 4-й пункт к метрологической экспертизе методик или это 1-й пункт? 

Точно не скажу. 

5 минут назад, Роман_Романович сказал:

1) аттестовывать для себя МВИ

И не только для себя

5 минут назад, Роман_Романович сказал:

Будет ли потребность в аккредитации на испытания с целью утверждения типа, если аккредитоваться кка производитель СО по 17034?

Не совсем понял. Но для использования ГСО их надо тоже вносить в реестр.  Поэтому работа будет востребована

[Роман_Романович 0]

15 минут назад, evGeniy сказал:

Про 4 пункт, не скажу. Не сталкивался. По п.п 1 и 2 это отдельные аккредитации.

По п 1 и 2, если одна аккредитация, то те кто аттестует методики подчиняется тому же, кому подчиняются испытатели этой методики. Как создать беспристрастность?

[Роман_Романович 0]

20 минут назад, evGeniy сказал:

Не совсем понял. Но для использования ГСО их надо тоже вносить в реестр.  Поэтому работа будет востребована

в 17034 есть требования к лаборатории методикам, оборудованию, аккредитована используются в соответствии с 17025. Выходит она может быть испытательной, а не для утверждения типа и вообще нужна ли?

Изменено 24 Июля 2019 пользователем Роман_Романович
скорректировал

[evGeniy 1091]

18 минут назад, Роман_Романович сказал:

По п 1 и 2, если одна аккредитация

Комиссия будет одна. Но по всем документам это две разные аккредитации. 

 

18 минут назад, Роман_Романович сказал:

Как создать беспристрастность?

Разные подразделения организации

14 минут назад, Роман_Романович сказал:

Выходит она может быть испытательной, а не для утверждения типа.

Росаккредитация всех аккредитует по 17025