VOlga77 0 Опубликовано 30 Сентября 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Сентября 2019 Добрый день! Есть задача измерить 1500 мм средством измерения с погрешностью 0,05 мм. Посоветуйте, пожалуйста, направление в выборе СИ (утв. типа). Большие штангели нашла с погрешностью от 0,11 (может, кто-то знает точнее?). А далее опыта хватило только на КИМ, но они дорогие. Буду рада любым советам. Спасибо! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Логинов Владимир 825 Опубликовано 30 Сентября 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Сентября 2019 Что измерить то надо? прямоугольник или диаметр? внутренний или наружный? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
VOlga77 0 Опубликовано 30 Сентября 2019 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Сентября 2019 1 час назад, Логинов Владимир сказал: Что измерить то надо? прямоугольник или диаметр? внутренний или наружный? Прямоугольник. Наружный размер Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
владимир 332 1 200 Опубликовано 1 Октября 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Октября 2019 17 часов назад, VOlga77 сказал: Есть задача измерить 1500 мм средством измерения с погрешностью 0,05 мм. Посоветуйте, пожалуйста, направление в выборе СИ (утв. типа). Большие штангели нашла с погрешностью от 0,11 (может, кто-то знает точнее?). Если из "ретро" РТМ 24. 004.56-80 частично https://metrologu.ru/applications/core/interface/file/attachment.php?id=6546 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
владимир 332 1 200 Опубликовано 1 Октября 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Октября 2019 (изменено) 18 часов назад, VOlga77 сказал: опыта хватило только на КИМ, но они дорогие. Если сейчас с такой точностью, ИМХО только КИМ или что-то подобное электронное и дорогое.... Да и в "ретро", судя по выложенной книге, тоже.... Изменено 1 Октября 2019 пользователем владимир 332 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
LameSANO 3 Опубликовано 1 Октября 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Октября 2019 1 час назад, владимир 332 сказал: Если сейчас с такой точностью, ИМХО только КИМ или что-то подобное электронное и дорогое.... Да и в "ретро", судя по выложенной книге, тоже.... Владимир, думаю менее затратный вариант это абсолютный энкодер (в КИМ по сути они и стоят), погрешность на такое расстояние: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
VOlga77 0 Опубликовано 1 Октября 2019 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Октября 2019 Спасибо большое, коллеги! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
владимир 332 1 200 Опубликовано 1 Октября 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Октября 2019 11 минут назад, LameSANO сказал: Владимир, думаю менее затратный вариант это абсолютный энкодер (в КИМ по сути они и стоят), погрешность на такое расстояние: Еще менее затратный, но "муторный" из ретро - индикаторными скобами стр.72-83 из книги Рубинова А.Д. Если конечно таковые выпускаются Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
владимир 332 1 200 Опубликовано 1 Октября 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Октября 2019 15 минут назад, владимир 332 сказал: индикаторными скобами например, http://nd-gsi.ru/grsi/340xx/34144-07.pdf 1400-1600 мм ПДП + 28 мкм http://nd-gsi.ru/grsi/320xx/32010-06.pdf 1400-1500 мм ПДП + 20 мкм Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AtaVist 514 Опубликовано 1 Октября 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Октября 2019 Чертеж надо смотреть. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
10 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.