Нужна консультация по подбору средств измерений

[shagi80 0]

Господа специалисты!

Когда преподаватель дисциплины "Метрология, стандартизация и управление качеством" говорил: "Товарищи курсанты, я понимаю что дисциплина сложная, но надо учить"  - я его не слушал. А вот теперь не могу разобраться с рабочим вопросом без посторонней помощи. Ситуация следующая : есть конвейерная линия, на которой осуществляется ручная механическая сборка бытовых полуавтоматических стиральных машин. Последним этапом сборки является контроль электрических характеристик изделия, а именно: потребляемая мощность, ток, коэффициент мощности, сопротивление изоляции, ток утечки, сопротивление на пробой. Для измерения этих параметров уже 10 лет используются чудесные китайские приборы, на которых все надписи на "ихнем". Сейчас приборы начали выходить из строя. Хочется подобрать что-то в замен. Что то отечественное, подходящие для испытаний бытовой техники, входящее в единый реестр и простое в использовании (время на контроль всех параметров не более 2 минут). К сожалению никак не могу решить эту задачу. Куда не ткнусь - сплошь приборы для измерений на подстанциях и линиях электропередач. 

За помощь будет благодарен материально.

[Lena597 291]

14 часов назад, shagi80 сказал:

Господа специалисты!

 Хочется подобрать что-то в замен.

Для того, чтобы определиться со СИ укажите шкалу приборов или номинальные значения измеряемых параметров

[LIBorisi4 162]

16 часов назад, shagi80 сказал:

Хочется подобрать.... Что то отечественное

Не знаю на счет отечественного, но присмотритесь к измерителям для проверки электрической безопасности электрооборудования SECUTEST и PROFITEST номер в реестре 75705-19.

Мы эксплуатируем с 2009 года SECUTEST SIII+, он "заточен" под стандарты IEC 61010, IEC 60601, IEC 60335-1 (Ваш случай), IEC 60950, все перечисленные Вами параметры измеряет, правда у нашего номер в реестре 41499-09, по описанию типа измеряемые параметры отличаются, но у них появились и другие модели.

Или к измерителям параметров электроустановок фирмы "METREL d.d.", их больше в реестре СИ.

Изменено 4 Октября 2019 пользователем LIBorisi4
Дополнение

[shagi80 0]

2 часа назад, Lena597 сказал:

Для того, чтобы определиться со СИ укажите шкалу приборов или номинальные значения измеряемых параметров

Я могу с уверенностью говорить только о характеристиках потребления. Ну напряжение сети от 180 до 250 (мы на тесте занижаем, так положено), потребляемый ток о 0,5 до 6 А (в зависимости от модели и режима работы), мощность от 20 до 1500 Вт.

Касаемо измерений по безопасности в том то и дело что китайское чудо индикаторного типа - параметры измерений установлены один раз 10 лет назад китайским инженером и все что все это время делал наш контролер это подключал тестируемое изделие и нажимал одну кнопу. Если индикатор загорался зеленым - все хорошо. Если красным - что то пошло не так. На каждом приборе есть табло с некими параметрами, подписанными по системе СИ, но что конкретно эти цифры значат можно только догадываться.

[evGeniy 1091]

22 минуты назад, LIBorisi4 сказал:

Не знаю на счет отечественного, но присмотритесь к измерителям для проверки электрической безопасности электрооборудования SECUTEST и PROFITEST номер в реестре 75705-19.

Помню, на старый МП была написана на отбись. Посмотрел новую подписанная начальником отдела госэталонов и научным сотрудником. Ещё хуже  Куда катимся 

[LIBorisi4 162]

13 минут назад, evGeniy сказал:

Помню, на старый МП была написана на отбись. Посмотрел новую подписанная начальником отдела госэталонов и научным сотрудником. Ещё хуже  Куда катимся 

Бог с ней, с МП, главное прибор хороший. Старая была подписана начальником лаборатории, а то, что в новой МП определяют только погрешности измерений по сопротивлению и напряжению, так может больше и не надо, прибор сам все считает и если эти параметры удовлетворяют, ПО соответствует, то другие параметры тоже будут соответствовать. Зачем напрягаться?

[LIBorisi4 162]

32 минуты назад, shagi80 сказал:

Касаемо измерений по безопасности в том то и дело что китайское чудо индикаторного типа - параметры измерений установлены один раз 10 лет назад китайским инженером и все что все это время делал наш контролер это подключал тестируемое изделие и нажимал одну кнопу. Если индикатор загорался зеленым - все хорошо. Если красным - что то пошло не так. На каждом приборе есть табло с некими параметрами, подписанными по системе СИ, но что конкретно эти цифры значат можно только догадываться.

Если "чудо" так работает, то зачем Вам СИ из реестра?

Хотя SECUTEST почти так и работает, подключили испытываемый прибор, включили, получили значения требуемых величин.

[evGeniy 1091]

24 минуты назад, LIBorisi4 сказал:

Бог с ней, с МП, главное прибор хороший.

Это форум в большей степени метрологов-поверителей. Поэтому МП имеет большое значение

24 минуты назад, LIBorisi4 сказал:

Старая была подписана начальником лаборатории

мне не важно кто подписант. Просто должность и научная направленность, да и место работы как бэ обязывают людей добросовестно выполнять свою работу.

24 минуты назад, LIBorisi4 сказал:

а то, что в новой МП определяют только погрешности измерений по сопротивлению и напряжению, так может больше и не надо, прибор сам все считает и если эти параметры удовлетворяют, ПО соответствует, то другие параметры тоже будут соответствовать. Зачем напрягаться?

Так не рабочая МП. Эталоны 1% напряжения поверяет 2% СИ. Сопротивление до 1.2 ГОм, а в МП только магазин до 100 кОМ. Да и много чего ещё. Если бы испытывали "Рога и копыта" я бы промолчал и простил. Но тут то ВНИИМ  Мля, идиоты

Изменено 4 Октября 2019 пользователем evGeniy
Сорри проглядел

[Геометр 953]

4 минуты назад, evGeniy сказал:

Так не рабочая МП. Эталоны 1% напряжения поверяет 2% СИ. Сопротивление до 1.2 ГОм, а в МП только магазин до 100 кОМ. Да и много чего ещё. Если бы испытывали "Рога и копыта" я бы промолчал и простил. Но тут то ВНИИМ  Мля, идиоты

Не напрягайтесь так. У меня в области геодезии каждая первая современная методика поверки нерабочая. А их кто только не "разрабатывал": и Ростест-Москва, и ВНИИФТРИ, и Автопрогресс-М, и СНИИМ, и ВНИИМС, и ВНИИМ... Создается порой впечатление, что в институтах вообще специалистов не осталось!

[evGeniy 1091]

Только что, Геометр сказал:

Создается порой впечатление, что в институтах вообще специалистов не осталось!

Так и пусть бы и работали в Рогах и копытах. Зачем брэнд загаживать?

[Геометр 953]

ВНИИФТРИ вон ОА почикали, так теперь народ вообще не знает: к кому обратиться за поверкой установок ВЕГА-УКС. Что поделать? 

[Геометр 953]

3 минуты назад, evGeniy сказал:

Так и пусть бы и работали в Рогах и копытах. Зачем брэнд загаживать?

Тогда институты придется вообще закрыть, к сожалению.

[evGeniy 1091]

1 час назад, LIBorisi4 сказал:

Хотя SECUTEST почти так и работает, подключили испытываемый прибор, включили, получили значения требуемых величин.

Не заметил в ОТ измерение потребляемой мощности

[LIBorisi4 162]

52 минуты назад, evGeniy сказал:

Не заметил в ОТ измерение потребляемой мощности

Но это из ОТ 2009 года. Я писал, что ОТ 2009 и 2019 отличаются.

Страницы из Тип № 41499-09.pdf

[evGeniy 1091]

1 минуту назад, LIBorisi4 сказал:

Но это из ОТ 2009 года. Я писал, что ОТ 2009 и 2019 отличаются.

ВНИИМ молодцы. Подставили ещё кучу лабораторий

[evGeniy 1091]

А, случайно, ни у кого МП на SECUTEST № г.р. 41499-09 не завалялась? За раннее спасибо