Lavr 517 Опубликовано 5 Ноября 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Ноября 2019 Только что, Дмитрий Борисович сказал: Не ужели как раньше Нет, как сейчас. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AtaVist 514 Опубликовано 5 Ноября 2019 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Ноября 2019 27 минут назад, Дмитрий Борисович сказал: Согласен... но его придерживаются все ЦИ по электрическим и магнитным величинам.. Так как по отечественным СИ в их ТУ записано что они выполняют требования ГОСТ 22261 Интересная мысль...Посмотрю документацию Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 014 Опубликовано 5 Ноября 2019 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Ноября 2019 Только что, Lavr сказал: Нет, как сейчас. Все новое - хорошо забытое старое.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 040 Опубликовано 5 Ноября 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Ноября 2019 5 минут назад, Дмитрий Борисович сказал: Все новое - хорошо забытое старое.... Испытания СИ бывают разные. Тут не факт, что в целях УТ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 014 Опубликовано 5 Ноября 2019 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Ноября 2019 Только что, evGeniy сказал: Тут не факт, что в целях УТ Ну Вы блин даете (С) В 02.11.2019 в 13:54, AtaVist сказал: Можно ли не использовать эталоны при испытаниях по утверждению типа и обойтись только СИ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 040 Опубликовано 5 Ноября 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Ноября 2019 20 минут назад, Lavr сказал: Скажу вам по секрету: в соседних с моим помещениях находится испытательная лаборатория, которая испытывает СИ. Так вот, в ней нет ни одного эталона. Представляете? 1 минуту назад, Дмитрий Борисович сказал: Ну Вы блин даете (С) Это я по другому поводу. Да, представляю. Можно обойтись ИО Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 014 Опубликовано 5 Ноября 2019 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Ноября 2019 38 минут назад, evGeniy сказал: Можно обойтись ИО Так в ИО нет СИ... 1 час назад, Lavr сказал: Подтвердить неизменность размера я могу с применением любого СИ, 1 час назад, Lavr сказал: проконтролировать его неизменность достаточно применить СИ, Ну Вы блин даете (с) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 014 Опубликовано 5 Ноября 2019 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Ноября 2019 Постановление Правительства РФ снимает с владельцев эталонов нагрузку по их аттестации, если они являются средствами измерений утвержденного типа... Ну вот опять СИ... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AtaVist 514 Опубликовано 25 Марта 2020 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Марта 2020 Вопрос на засыпку. Можно ли утверждать тип СИ, если он не вписывается в ГПС? Есть утвержденного типа система, которая проводит измерения частоты с приведенной погрешностью 0,15%. В ГПС указано 5.1.1.1 Пределы допускаемой относительной погрешности по частоте Δ0 f составляют от ±1,0 ∙ 10–13 до ±5,0 ∙ 10–2 Причем в описании типа указано, что одним из нормативных документов на основании которого предъявляются требования к СИ является ГПС. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 040 Опубликовано 25 Марта 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Марта 2020 (изменено) Изменено 25 Марта 2020 пользователем evGeniy Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AtaVist 514 Опубликовано 25 Марта 2020 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Марта 2020 (изменено) 13 минут назад, evGeniy сказал: Зачем удалили, вы, думаю, правы..Это же не в процентах указано в ГПС.. Что не соответствует точно - назначенное средство поверки грубее,чем эталон 4-го разряда по ГПС Изменено 25 Марта 2020 пользователем AtaVist Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 040 Опубликовано 25 Марта 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Марта 2020 18 минут назад, AtaVist сказал: Зачем удалили, вы, думаю, правы..Это же не в процентах указано в ГПС.. Я взял паузу ))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
62 сообщения в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.