электрик 8 Опубликовано 26 Января 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Января 2011 УИ300.1 это не замена П320 но может дополнить парк приборов отлично. В наличии имеем Н4-6,Fluke 5500A(ими поверять стрелку это перебор) можно и компом гвозди забивать Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
электрик 8 Опубликовано 26 Января 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Января 2011 Уважаемый "sav" укажите точно на каких пределах нестабильность проверю у себя. Заинтриговали чесно слово Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
sav 86 Опубликовано 27 Января 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Января 2011 Уважаемый "sav" укажите точно на каких пределах нестабильность проверю у себя. Заинтриговали чесно слово На каких пределах честно говоря не помню - этим занимался один из моих поверителей (он сейчас в отпуске). Полностью с Вами согласен ,что УИ 300.1 может служит неплохим дополнением к парку СИ. Но для массового выпуска продукции необходим калибратор так как он позволяет максимально ускорить (автоматизировать) технологические процессы и к тому же все измеряемые пвраметры там выводятся на экран в реальных величинах, что очень удобно - в отличии от УИ 300.1 где регулируемые параметры выводятся в процентах а не в реальных величинах, что требует применения дополнительных образцовых СИ и подключения/отключения выносного делителя. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
aleksa277 9 Опубликовано 17 Февраля 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Февраля 2011 а как насчёт требования ГОСТ поверять приборы магнитоэлектрической системы такими же? УИ300.1 у нас нет, а на У300 переменная составляющая на постоянном токе великовата для КТ 0,2. Н4-6 к сожалению не всегда себя ведёт на стрелках хорошо (хотя я пробовала - всё лучше чем У355 которая старше меня) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Некролог 138 Опубликовано 18 Февраля 2011 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Февраля 2011 а как насчёт требования ГОСТ поверять приборы магнитоэлектрической системы такими же?1. Может быть, всё-таки электродинамической, ферродинамической и электромагнитной? Приборам магнитоэлектрической системы на переменную составляющую хоть в 1% - наплевать. Тем более, что "лишняя" (не основной частоты) переменная составляющая даже в 1% - это ошибка всего на 0,005% даже для приборов электродинамической, ферродинамической и электромагнитной систем.2. А чем поверять приборы данной системы наивысшей точности? Н4-6 к сожалению не всегда себя ведёт на стрелках хорошо (хотя я пробовала - всё лучше чем У355 которая старше меня)В чём это выражается? Может быть, использовать предусмотренную в этих приборах четырёхпроводную схему подключения? Паспортные параметры Н4-7 и Н4-6 держат вроде бы хорошо. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
aleksa277 9 Опубликовано 18 Февраля 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Февраля 2011 Магнитоэлектрическим конечно плевать на переменную составляющую, а вот образцовке другой системы уже нет. Это конечно мелочи, но ведь придраться можно - не по ГОСТ. Конечто У300 должна обеспечивать возможность плавной установки стрелки прибора КТ 0,2 на любую отметку и вроде обеспечивает, но в паспорте указано что установка предназначена для поверки методом сличения с приборами КТ 0,2, посмотрите. Точно знаю что нам никто бы не разрешил на У300 поверять КТ 0,2 , 0,1, максимум 0,5. Если кому то при акредитации разрешили - очень было бы интересно об этом узнать. По поводу Н4-6, на мВ - проблемы бывают со старинными стрелками ( мне местная ТЭЦ 1962г вып приборы сдаёт) на вольтовом диапазоне проблем небыло. Честно говоря Н4-6 купили не так давно, наверное я ещё не полностью его освоила. Проблема ещё с переменкой - ну никак не идут некоторые приборы. Можете подсказать - буду благодарна. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дедюхин А.А. 317 Опубликовано 18 Февраля 2011 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Февраля 2011 Хотим заменить у себя на производстве старые калибраторы П320 на что-то более современное. Уже пробовали их заменить калибраторами Fluke 9100E и чешскими калибраторами Calibro 140-142 - к сожалению несмотря на их многофункциональность они нам не подошли так как могут работать не совсеми эл.щитовыми стрелочными СИ которые мы производим (амперметры,вольтметры, частотомеры ...), а вот с электронными СИ работают без проблем. У старых П320 таких проблем нет - нормально работаю со всеми стрелочными и эектронными СИ. Может быть кто-нибудь из форумчан уже сталкивался с подобной проблемой и ему удалось её успешно решить? посмотрите Fluke 5080A - он специально разрабатывался под стрелочные приборы http://www.fluke.com/fluke/usen/calibration-instruments/dc-lf-electrical-calibration/5080a.htm?PID=69236 погрешности у него хуже, чем у 9100Е, но для стрелок это проходит Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Некролог 138 Опубликовано 18 Февраля 2011 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Февраля 2011 По поводу Н4-6, на мВ - проблемы бывают со старинными стрелками ( мне местная ТЭЦ 1962г вып приборы сдаёт) на вольтовом диапазоне проблем небыло. Честно говоря Н4-6 купили не так давно, наверное я ещё не полностью его освоила. Проблема ещё с переменкой - ну никак не идут некоторые приборы. Думаю, проблемы все имеют в основе внутреннее сопротивление калибратора. В таких случаях может оказаться целесообразно использовать калибратор на пределах 20 В по постоянке или 2 В по переменке, если еще есть запас по погрешности. Можно просто учесть выходное сопротивление калибратора на низковольтных диапазонах при поверке, однако это будет "некрасиво" - некруглые цифры будут. Ещё на постоянке (да и на переменке, если есть низкоомные меры сопротивления (МЭС, катушки) переменного тока) можно сделать такой финт ушами: использовать калибратор в режиме стабилизатора тока, до 2 А (а с усилителем - до 30 А), нагрузить его на МЭС 0,001, 0,01 или 0,1 Ом (не забывать про предельно допускаемый ток катушки!) через токовые выводы, и с потенциальных выводов катушки снимать образцовое напряжение. Возникающая из-за этого методическая погрешность, во-первых, для не особенно низкоомных приборов будет составлять менее сотой доли процента, а во-вторых, для особенно низкоомных приборов легко учитывается расчётно - у таких приборов внутреннее сопротивление приводится на шкале, погрешность будет практически (идеальная формула чуть сложнее, но это будет буквоедством) равна 100% * сопротивление катушки / внутреннее сопротивление поверяемого прибора. Собственно, точно такой же финт используется в установке У351. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
yametrolog 1 Опубликовано 30 Октября 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Октября 2013 Добрый день, господа метрологи! Подскажите, пожалуйста, марку эталонов амперметра и вольтметра к.т. 0,2 на установку У300. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
34 сообщения в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.