АИСД "Госреестр СИ"

[metr1 61]

Уважаемые коллеги!

Только что аккредитовали свою МС на право поверки (первично), можете поздравлять! . В Акте комиссии ЦСМ была записана рекомендация "Приобрести и внедрить запатентованную программу АИСД "Госреестр СИ" (там есть утверждение типов, методики поверки и т.д.). До настоящего времени мы пользовались он-лайновой версией АИСД "Госреестр СИ", в особо важных единичных случаях запрашивали информацию о внесении СИ в Госреестр письмом во ВНИИМС. Все методики поверки есть в бумажном виде, они актуализируются, в этом претензий к нашей МС нет.

Уважаемые коллеги-метрологи МС, аккредитованных на право поверки СИ, хотелось бы знать как этот вопрос решается в Ваших МС(особенно интересно мнение Данилова А.А. в части обоснованности вышеупомянутого требования ЦСМ).

[sav 86]

Уважаемые коллеги!

Только что аккредитовали свою МС на право поверки (первично), можете поздравлять! . В Акте комиссии ЦСМ была записана рекомендация "Приобрести и внедрить запатентованную программу АИСД "Госреестр СИ" (там есть утверждение типов, методики поверки и т.д.). До настоящего времени мы пользовались он-лайновой версией АИСД "Госреестр СИ", в особо важных единичных случаях запрашивали информацию о внесении СИ в Госреестр письмом во ВНИИМС. Все методики поверки есть в бумажном виде, они актуализируются, в этом претензий к нашей МС нет.

Уважаемые коллеги-метрологи МС, аккредитованных на право поверки СИ, хотелось бы знать как этот вопрос решается в Ваших МС(особенно интересно мнение Данилова А.А. в части обоснованности вышеупомянутого требования ЦСМ).

Дважды аккредитовывались ( последний раз в октябре) но ни разу такие требования комиссией Росстандарта не то что не предьявлялись а даже не озвучивались по той простой причине, что ни в одном из действующих нормативных документов такое требование не прописано. Если хотите то можете обжаловать эту рекомендацию ЦСМ в центральном аппарате Росстандарта но думаю, что этого делать не стоит, просто "забейте" на эту рекомендацию. Это ведь рекомендация а не замечание к вашей МС которое необходимо устранить.

[evGeniy 1 037]

Чё ж это за ЦСМ зверствует?

[metr1 61]

Чё ж это за ЦСМ зверствует?

Один из ЦСМ-ов, расположенных в Московской области (не будем указывать пальцем) :D

[metr1 61]

Дважды аккредитовывались ( последний раз в октябре) но ни разу такие требования комиссией Росстандарта не то что не предьявлялись а даже не озвучивались по той простой причине, что ни в одном из действующих нормативных документов такое требование не прописано. Если хотите то можете обжаловать эту рекомендацию ЦСМ в центральном аппарате Росстандарта но думаю, что этого делать не стоит, просто "забейте" на эту рекомендацию. Это ведь рекомендация а не замечание к вашей МС которое необходимо устранить.

Уважаемый sav

Большое спасибо за информацию. А у кого ещё как обстоят дела с АИСД "Госреестр СИ"? Также как у sav?

[mich 1]

В 2010 г повторно прошли переаккредитацию на право поверки МС, но за всё время существования аккредитованной службы (с 2000 г.) с нас не требовали иметь АИСД. Работаем аналогично sav.

[Лиса Алиса 0]

Здравствуйте!Хотелось бы возобновить тему по поводу АИСД. У кого есть доступ(юридич.лица) и насколько обязательно фукционирование этой системы в метрологической службе