Методика поверки ИДЦ

[lisanek 0]

Всем доброго времени суток!

Ищу методику поверки измерителя давлений цифрового (ИДЦ) или хотя бы список СИ, необходимых для поверки.

И вообще ИДЦ, ИДЦ-1, (-1М,-2 и т.д.) это модификации одного и того же прибора или отличия по диапазонам, или более существенные?

Спасибо!

[su215 658]

Всем доброго времени суток!

Ищу методику поверки измерителя давлений цифрового (ИДЦ) или хотя бы список СИ, необходимых для поверки.

И вообще ИДЦ, ИДЦ-1, (-1М,-2 и т.д.) это модификации одного и того же прибора или отличия по диапазонам, или более существенные?

Спасибо!

Методика поверки - глава 9 в руководстве по эксплуатации. Завтра на работе посмотрю, может, есть отсканированная.

Исполнения 1 и 2 отличаются классом точности. ИДЦ-1М - 0,2% от ВПИ каждого поддиапазона. ИДЦ-2 - 0,05%. Поддиапазоны ИДЦ-1М и ИДЦ-2 - (20, 100, 160) кПа. Исполнение "микро" - (2, 5, 10) кПа. У ИДЦ-1 настройка нуля аналоговая (регулятор), у ИДЦ-2 цифровая (кнопка).

[east 212]

Хорошие приборчики- одни из удачных для своего класса!

[su215 658]

ИДЦ-1М Руководство по эксплуатации. Методика поверки внутри.

ИДЦ-1М - схема электрическая принципиальная. (На всякий случай, может, кому пригодится ). У ИДЦ-1 и ИДЦ-2 схемы другие!

[lisanek 0]

ИДЦ-1М Руководство по эксплуатации. Методика поверки внутри.

ИДЦ-1М - схема электрическая принципиальная. (На всякий случай, может, кому пригодится ). У ИДЦ-1 и ИДЦ-2 схемы другие!

Большое спасибо за информацию!!!!

[taisiya 2]

В 28.01.2011 в 23:59, su215 сказал:

ИДЦ-1М Руководство по эксплуатации. Методика поверки внутри.

ИДЦ-1М - схема электрическая принципиальная. (На всякий случай, может, кому пригодится ;)/>). У ИДЦ-1 и ИДЦ-2 схемы другие!

пришлите пож-та руководство по эксплуатации на ИДЦ-1М на мою почту а то пишет истек срок регистрации домена

Изменено 23 Марта 2021 пользователем taisiya

['этс72 0]

Кто подскажет что означает надпись -FULL- в место FLESH при фиксации калибровки третей кнопкой в ИДЦ - 2

[serkra 0]

ИДЦ-1М Руководство по эксплуатации. Методика поверки внутри.

ИДЦ-1М - схема электрическая принципиальная. (На всякий случай, может, кому пригодится ;)/>/>/>). У ИДЦ-1 и ИДЦ-2 схемы другие!

пришлите пож-та руководство по эксплуатации на ИДЦ-1М на мою почту metrolog@farphor.ru, а то пишет истек срок регистрации домена

прошу сбросить схему на krasnikov.sergey@ptg-group.ru, спасибо

[su215 658]

Выложил сюда архив с тремя методиками поверки, в названии каждой - соответствующее описание типа.

[east 212]

Игорь Юрьевич, а не подскажете, как прочистить камеру давления от масла или воды? У нас видимо в ИДЦ 2 что-то попало и теперь "0" гуляет.

[su215 658]

Игорь Юрьевич, а не подскажете, как прочистить камеру давления от масла или воды? У нас видимо в ИДЦ 2 что-то попало и теперь "0" гуляет.

Там нет камеры давления. Шланги от штуцеров идут прямо к датчикам давления. Можно снять крышку, отсоединить шланги и продуть.

Но, скорее всего, причина в электрике. В последней методике поверки описана процедура проверки и подстройки напряжения питания и опорного напряжения АЦП.

Вообще, "гуляние" нуля - болезнь ИДЦ-2. Для измерителей такого класса точности, мне кажется, можно было бы в программе предусмотреть большее время демпфирования.

[east 212]

У нас с другим ИДЦ 2 было похожее - браковались все каналы по очереди. Отдали в ремонт, там прочистили от масла, высушили и отдали нам. Все встало на свои места. Теперь второй ИДЦ 2 на малом диапазоне стал шалить - и ноль гуляет, и показания соответственно. Думали самим прочистить попробовать. Но наверное опять ремонтникам отдадим.

[su215 658]

там прочистили от масла

А откуда там масло? Что Вы им поверяете?

[east 212]

С манометров на низкое давление бывает натекает, кто-то очень "умный" перед нами пытался их на масле использовать. А каждый не проверишь что внутри штуцера

[Jekson717 0]

В 2 марта 2016 г. в 15:02, east сказал:

С манометров на низкое давление бывает натекает, кто-то очень "умный" перед нами пытался их на масле использовать. А каждый не проверишь что внутри штуцера

Браковать надо в таких случаях!
 

[east 212]

Комиссия с Росстандарта сделала замечание: в описании типа на ИДЦ-2 2003 года  выпуска реестр 25320-03 не указаны  диапазоны 0-2, 0-5, 0-10 кПа, хотя в руководстве по эксплуатации эти диапазоны есть. Нам говорят, что раз в описании типа нет этих диапазонов, и поверять прибор  не должны, нарушаем все на свете.  Может кто-нибудь решал эту проблему уже, были к примеру письма в Росстандарт о несоответствии в описании типа?

[efim 1747]

Маргарита Александровна , м/б поможет ответ Абрамова 12.12.2016 г. Он говорит, что в этом сл в ОТ д/б указано РЭ:

- Об ошибке в описании типа СИ. На поверку принесли преобразователи давления измерительные  VEGABAR 14 с диапазоном измерений 0...16 бар, изготовленные в 2005 г. У поверителя возникает вопрос: является ли данный типоразмер (термин по МИ 2314) средством измерения (СИ) утвержденного типа, т. е. можно ли его поверить? 

Чтобы у поверителя не возникал вопрос о том, что данный типоразмер СИ указан в описании типа данного типа СИ, испытатель должен был потребовать в описание типа СИ включить для данной модификации эти таблицы из РЭ. Являются ли все типоразмеры данной VEGABAR 14, указанные в РЭ, СИ утвержденного типа, т. е. были ли все они представлены на испытания? Должен ли поверитель преобразователи давления измерительные  VEGABAR 14 с диапазоном измерений 0...16 бар, изготовленные в 2005 г., считать СИ утвержденного типа?

Алексей Владимирович Абрамов: Средство измерений является средством измерений утвержденного типа только в том случае, когда оно соответствует утвержденному описанию его типа, включая его метрологические и технические характеристики.

При этом в описании типа приводятся основные характеристики средства измерений. Указать все характеристики при большом числе модификаций не всегда возможно. Поэтому в описании типа обязательно указывается техническая документация, где приведены все характеристики утвержденного типа. Поверитель должен работать не только с описанием типа, но и с технической документацией (руководством по эксплуатации, техническими условиями и др.).

В случае если средство измерений имеет маркировку утвержденного типа, но не соответствует описанию типа, данное средство измерений не является средством измерений утвержденного типа, и поверитель не должен его поверять.

Ответственность за несоответствие средства измерений описанию типа несет изготовитель.

Вы правы: испытатель, а точнее испытательные организации, должны так составлять описание типа, чтобы подобных вопросов и сомнений не возникало. Соответствующие указания по усилению контроля за качеством подготовки документов будут даны.

[east 212]

11 минут назад, efim сказал:

Маргарита Александровна , м/б поможет ответ Абрамова 12.12.2016 г. Он говорит, что в этом сл в ОТ д/б указано РЭ:

В описании типа  есть ссылка на РЭ, но в виде методики поверки. 

Комиссия сказала делать запрос к производителю и в Росстандарт, причем это надо было сделать еще в 2003 году. А сейчас замечание накатают.

Спасибо, Иван Никифорович, а есть этот ответ в электронном виде (скан, ворд)?  Или ссылка на него

[su215 658]

1 час назад, east сказал:

Комиссия с Росстандарта сделала замечание: в описании типа на ИДЦ-2 2003 года  выпуска реестр 25320-03 не указаны  диапазоны 0-2, 0-5, 0-10 кПа, хотя в руководстве по эксплуатации эти диапазоны есть. Нам говорят, что раз в описании типа нет этих диапазонов, и поверять прибор  не должны, нарушаем все на свете.  Может кто-нибудь решал эту проблему уже, были к примеру письма в Росстандарт о несоответствии в описании типа?

Мы на эти приборы оформляем сертификат о калибровке. Ещё попадаются ИДЦ с поддиапазонами 2; 10, 16. Тоже калибровка.

[east 212]

2 часа назад, su215 сказал:

Мы на эти приборы оформляем сертификат о калибровке. Ещё попадаются ИДЦ с поддиапазонами 2; 10, 16. Тоже калибровка.

В Росстандарт и к производителю не обращались? Калибровка для эталона ни о чем, даже разряд не присвоить.

[efim 1747]

3 часа назад, east сказал:

В Росстандарт и к производителю не обращались? Калибровка для эталона ни о чем, даже разряд не присвоить.

По стандарту 17025 можно в сертификате добавить "мнения и толкования", прилагаю пример.

Цитата

а есть этот ответ в электронном виде (скан, ворд)?  

Это ответы на день конституции 2016 г., еще должны быть на сайте Росстандарта, я оттуда скачивал, могу повторить файл только полностью

Сертификат 2016, 1 кг.pdf

По ОЕИ.doc

[su215 658]

3 часа назад, east сказал:

В Росстандарт и к производителю не обращались? Калибровка для эталона ни о чем, даже разряд не присвоить.

Нет, это вообще не наша забота. Работы столько, что решать проблемы владельцев СИ уже не хватает ни  времени, ни здоровья. 

[east 212]

9 часов назад, efim сказал:

Это ответы на день конституции 2016 г., еще должны быть на сайте Росстандарта, я оттуда скачивал, могу повторить файл только полностью

Сертификат 2016, 1 кг.pdf

По ОЕИ.doc

Спасибо за файлы, Иван Никифорович, поизучаю!

Но мне все равно непонятно, каким образом связана калибровка и "Поверочная схема", когда это из разных областей. 

[east 212]

7 часов назад, su215 сказал:

Нет, это вообще не наша забота. Работы столько, что решать проблемы владельцев СИ уже не хватает ни  времени, ни здоровья.

У нас уже неделю работа практически стоит из-за двух комиссий, которые приехали одновременно.

[basalaiha2003 0]

Доброй поры суток! Подскажите, пожалуйста , кто-нибудь вносил поправки в ИДЦ , когда ИДЦ не проходит по погрешности? хотелось бы уточнить кое-какие нюансы