Григорий379 0 Опубликовано 30 Декабря 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Декабря 2019 Уважаемые коллеги, прошу разъяснить требования стандарта ГОСТ РВ 0015-002-2012 пункт 7.6.10. про создание положения о метрологической службе. Дк вот вопрос заключается в том что если на предприятии определено должностное лицо выполняющее метрологические работы, нужно ли разрабатывать документ "Положение о метрологической службе"??? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 252 Опубликовано 30 Декабря 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Декабря 2019 По 102-фз МС может быть и из 1 человека. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Григорий379 0 Опубликовано 30 Декабря 2019 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Декабря 2019 7 минут назад, Ника сказал: По 102-фз МС может быть и из 1 человека. Ну то есть я так понимаю, не имеет ни какова значения организована ли у нас на предприятии метрологическая служба или определенно структурное подразделение( в числе одного должностного лица) ответственного за метрологическое обеспечение. Нужно все равно разрабатывать "Положение о метрологической службе" вот прям с таким же названием. Я правильно понял? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 252 Опубликовано 30 Декабря 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Декабря 2019 Нам проше, у нас отдел (метрологии), поэтому положение об отделе, в котором прописано что являемся службой. Вам наверно проще обозвать документ положение о службе, в котором расписать все взаимодействия и обязанности в части управления метрологическим обеспечением предприятия, включая свои. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты scbist 1 668 Опубликовано 30 Декабря 2019 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Декабря 2019 У меня положение об отделе и в нем выделена отдельным разделом метрологическая служба из одного человека. Нарисована структура из трех квадратиков. Начальник и два подразделения. Испытательное и метрологическая служба. Правда, это были требования не вояк, а аудиторов СМК. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
5 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.