arminn 8 Опубликовано 31 Января 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 Января 2011 За период моей работы в области метрологии каких только документов не проходило через мои руки! И везде по-разному записаны обозначения единиц величин: кто только чего не пишет! А как же правильно записывать диапазон измерений и результат, где используются скобки, как написать знак "минус"? не нашла ответа на вопрос ни в Положении о единицах величин, на в ГОСТ 8.417-2002"ЕДИНИЦЫ ВЕЛИЧИН", ни в СТ СЭВ 543 80 "Числа. Правила записи и округления". Поясню на примере, что имею ввиду: в СТ СЭВ 543 вижу запись 80,555±0,002 кг, она без скобок, открываю свои лекции из академии - там всюду скобки и запись выглядит так (80,555±0,002) кг, беру протоколы ЦСМ - там и так и так в одном протоколе! Второй момент - запись диапазона. В СТ СЭВ 543 нашла единственный вариант записи, все словами: от 60 до 100. В различных документах вижу варианты: (60...100), (60-100), (60÷100). Теперь о знаке "минус". Последнее время все чаще приходят документы (из ВНИИМа, например), в которых в таблицах (не в тексте) с результатами измерений "минус" пишется словом (например: минус 25), я в таблицах пишу -25.У нас на предприятии принято на формулярах на СИ в графе "пределы шкалы" писать словами: от минус 10°С до 30°С. Вообщем, везде по-разному, в Академии мне объяснили, никаких единых требований нет. Кто что думает по этому поводу? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Фёдоров_Ф 299 Опубликовано 31 Января 2011 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 31 Января 2011 (изменено) Елена Николаевна, прочтите внимательно ГОСТ 2.105-95 с изменениями 2006 г. В частности 4.2.4 В тексте документа, за исключением формул, таблиц и рисунков, не допускается:- применять математический знак минус (-) перед отрицательными значениями величин (следует писать слово «минус»); ... Хотя... Популярнейшая фраза на форуме: "Стандарты нынче не обязательны к применению." Изменено 31 Января 2011 пользователем Фёдоров_Ф Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
efim 1 745 Опубликовано 31 Января 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 Января 2011 Правописание диапазонов немного обсуждалось недавно в следующем разделе: СПРАВОЧНАЯ ИНФОРМАЦИЯ, правописание диапазонов Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
arminn 8 Опубликовано 31 Января 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 31 Января 2011 Благодарю Вас! ГОСТ 2.105-95 прочитала, соответствующую тему на форуме нашла,ухожу туда. Уже навскидку вижу противоречия нормативных документов друг другу, в связи с чем вопрос пока остается открытым: чем же руководствоваться? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
allar 90 Опубликовано 31 Января 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 Января 2011 ГОСТ 2.105 следует применять при оформлении нормативных документов. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Meßfehler 35 Опубликовано 31 Января 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 Января 2011 allar, кто такое сказал?.. А может ГОСТ 1.5?.. ГОСТы "2 точка" относятся только к конструкторской документации. При написании НДМ и т.п. - ГОСТ для стандартов+8.417+еще что-нить по специфике. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
allar 90 Опубликовано 31 Января 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 Января 2011 Согласен - конструкторская, но в основном любую документацию на производстве можно отнести к конструкторской. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Meßfehler 35 Опубликовано 31 Января 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 Января 2011 allar, может и можно... надо смотреть ГОСТ 2.102... (его не помню+там куча изменений была, кажысь) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Фёдоров_Ф 299 Опубликовано 31 Января 2011 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 31 Января 2011 ГОСТ 2.102-95 "ЕДИНАЯ СИСТЕМА КОНСТРУКТОРСКОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ. ОБЩИЕ ТРЕБОВАНИЯ К ТЕКСТОВЫМ ДОКУМЕНТАМ" 1 ОБЛАСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ- спецификация; - ведомость спецификаций (ВС); - ведомость ссылочных документов (ВД); - ведомость покупных изделий (ВП); - ведомость разрешения применения покупных изделий (ВИ); - ведомость держателей подлинников (ДП); - ведомость технического предложения (ПТ); - ведомость эскизного проекта (ЭП); - ведомость технического проекта (ТП); - ведомость документов в электронной форме (ВДЭ); - таблицы (ТБ). Документы, содержащие в основном сплошной текст: - пояснительная записка (ПЗ); - программа и методика испытаний (ПМ); - расчет (РР); - инструкция (И); - документы прочие (Д). Примечания 1 Текстовые электронные документы в содержательной части должны иметь все данные, необходимые для их вывода на средства отображения информации или на бумажный носитель в соответствии с требованиями настоящего стандарта. 2 Выполнение текстовых документов - по ГОСТ 2.105». Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Meßfehler 35 Опубликовано 31 Января 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 Января 2011 Фёдоров_Ф, во-первых ГОСТ 2.102 это "ЕСКД. Виды и комплектность конструкторских документов"; во-вторых, цитату Вы привели из 2.106 ЕСКД. Текстовые документы. (который, кстати ссылается на ГОСТ 2.102) в-третьих, так какой же Ваш вывод/совет - все текстовые докУменты оформляются исключительно по ГОСТ 2.105? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
MiH 1 Опубликовано 31 Января 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 Января 2011 По-моему мнению госты друг другу не противоречат, а для оформления ЭД мать всех отцов 2.105 Всё оформление нормоконтролерских требований там... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
11 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.