ahnaf 0 Опубликовано 11 Июня 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 Июня 2020 Доброго дня, уважаемые коллеги! Прошу помощи в следующем вопросе: Имеется ТПУ 2-го разряда типа Daniel-20", ОТ 20054-12, в котором прописано, что возможна замена детекторов без последующей внеочередной поверки, необходима только установка пломб. Согласно МИ 2974-2006 "Методика поверки трубопоршневой поверочной установкой 1-го разряда с компаратором" п.10.10 «Замена средства измерений, установленного на ТПУ, внеочередной поверки ТПУ не требует. При замене одного или нескольких детекторов (или замене их микровыключателей) внеочередная поверка ТПУ обязательна». На данный момент имеется необходимость во вскрытии и ревизии детекторов, после чего владелец настаивает на проведении внеочередной поверки ТПУ. Что приоритетно в данной ситуации? Какой аргументированный ответ дать Заказчику? Спасибо. Описание типа 20054-12.pdf МИ 2974-2006- с измен. №№1,2,3.doc Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 251 Опубликовано 11 Июня 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 Июня 2020 Если при смене детектора на новый, пломбы не вскрываются, то как бы можно обойтись без внеочередной поверки (хотя не логично, потому что с новым детектором могут быть другие показания у прибора, и он может врать больше, чем допустимо). Если при смене детектора вскрывались пломбы, то СИ подлежит внеочередной поверке, согласно Порядка поверки, п. 19. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ahnaf 0 Опубликовано 11 Июня 2020 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 11 Июня 2020 В том-то и загвоздка, что пломбы срываются, а после замены навешиваются новые, без поверки. Опять-таки, кто согласится их просто так повесить? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 251 Опубликовано 11 Июня 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 Июня 2020 5 часов назад, ahnaf сказал: Опять-таки, кто согласится их просто так повесить? А чьи это (были) пломбы, производителя или поверителя? Являются ли они "знаком поверки"? В том же Порядке поверки, в п. 6, есть разделение, когда чья пломба. И если это пломба поверителя, с нанесением нового "знака поверки", то можно считать что СИ прошло внеочередную поверку, т.к. "знаком поверки" удостоверяется результат поверки. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
tim_evstigneev 2 Опубликовано 11 Сентября 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 Сентября 2020 В 11.06.2020 в 07:30, ahnaf сказал: Доброго дня, уважаемые коллеги! Прошу помощи в следующем вопросе: Имеется ТПУ 2-го разряда типа Daniel-20", ОТ 20054-12, в котором прописано, что возможна замена детекторов без последующей внеочередной поверки, необходима только установка пломб. Согласно МИ 2974-2006 "Методика поверки трубопоршневой поверочной установкой 1-го разряда с компаратором" п.10.10 «Замена средства измерений, установленного на ТПУ, внеочередной поверки ТПУ не требует. При замене одного или нескольких детекторов (или замене их микровыключателей) внеочередная поверка ТПУ обязательна». На данный момент имеется необходимость во вскрытии и ревизии детекторов, после чего владелец настаивает на проведении внеочередной поверки ТПУ. Что приоритетно в данной ситуации? Какой аргументированный ответ дать Заказчику? Спасибо. Описание типа 20054-12.pdf МИ 2974-2006- с измен. №№1,2,3.doc Поскольку вы не поверяете ТПУ, а производите ревизию, то не обязаны заглядывать в МП, а руководствоваться только данными из ОТ. Пломбы поставить обратно придётся и скорее всего того же самого ЦСМ, предполагаю, что с занесением записи на обратной стороне свидетельства, где перечислены СИ, входящие в состав и детекторы (Mag-Tek). Что странно при поверке данной ТПУ по методике 1972-95 появляется пункт 6.6, который ужесточает допустимую погрешность отклонения от результатов предыдущей поверки. То есть если появляется желание заменить детекторы без переповерки, тогда надо попасть в погрешность 0,35 для первого разряда и 0,6 для второго. В новой методике 2974-2006 этот пункт пропал. видимо с появлением примечания об обязательной переповерке. Так что если бы поверяли по 1972-95, то шанс отвертеться бы был. В вашем же случае только по договорённости с заказчиком Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
5 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.