Виолетта Лебакина 0 Опубликовано 12 Ноября 2020 Жалоба Опубликовано 12 Ноября 2020 Добрый День. Помогите пожалуйста, по какой методике проще всего считать погрешность измерений? и есть ли в интернете примеры расчета. Или может кто-нибудь поделится???? Цитата
Dots 336 Опубликовано 12 Ноября 2020 Жалоба Опубликовано 12 Ноября 2020 В интернете полно всяких расчетов самых разных погрешностей. Гуглите. Цитата
Специалисты scbist 1825 Опубликовано 12 Ноября 2020 Специалисты Жалоба Опубликовано 12 Ноября 2020 РМГ29-2013 Цитата 5.16 погрешность (результата измерения): Разность между измеренным значением величины и опорным значением величины. 7.6 погрешность средства измерений: Разность между показанием средства измерений и известным опорным (действительным) значением величины. Или Вам нужна погрешность косвенных измерений? Цитата
Виолетта Лебакина 0 Опубликовано 13 Ноября 2020 Автор Жалоба Опубликовано 13 Ноября 2020 18 часов назад, scbist сказал: РМГ29-2013 Или Вам нужна погрешность косвенных измерений? Косвенные тоже нужны Цитата
Специалисты scbist 1825 Опубликовано 13 Ноября 2020 Специалисты Жалоба Опубликовано 13 Ноября 2020 1 час назад, Виолетта Лебакина сказал: Косвенные тоже нужны Конкретно задачу обрисуйте. Что измеряете и как. Цитата
Виолетта Лебакина 0 Опубликовано 13 Ноября 2020 Автор Жалоба Опубликовано 13 Ноября 2020 10 минут назад, scbist сказал: Конкретно задачу обрисуйте. Что измеряете и как. Допустим надо найти прочность цементных образцов. По госту 26798.1 установкой испытываются 3 цементных образца, а потом вычисляется среднеарифметическое значение. Цитата
Специалисты scbist 1825 Опубликовано 13 Ноября 2020 Специалисты Жалоба Опубликовано 13 Ноября 2020 Это не измерение, а испытание. У испытания нет такого параметра как погрешность. Посмотрите и сравните термины "результат измерений" и "результат испытаний". У испытаний есть "данные" - регистрируемые значения свойств, есть "результаты" - оценка характеристик свойств. При испытаниях не говорят про значения величин испытаний. Цитата
Виолетта Лебакина 0 Опубликовано 13 Ноября 2020 Автор Жалоба Опубликовано 13 Ноября 2020 22 минуты назад, scbist сказал: Это не измерение, а испытание. У испытания нет такого параметра как погрешность. Посмотрите и сравните термины "результат измерений" и "результат испытаний". У испытаний есть "данные" - регистрируемые значения свойств, есть "результаты" - оценка характеристик свойств. При испытаниях не говорят про значения величин испытаний. Совсем запутали) т.е. если у испытания нет погрешности, как же нам проводить контроль внутрилабораторной прецизионности, ведь при ВЛК нужен норматив контроля (погрешность). Так как в методиках у нас не заложена погрешность, нам нужно ее просчитать эмпирическим методом. Цитата
Специалисты scbist 1825 Опубликовано 13 Ноября 2020 Специалисты Жалоба Опубликовано 13 Ноября 2020 3 минуты назад, Виолетта Лебакина сказал: как же нам проводить контроль внутрилабораторной прецизионности Это из другой оперы. Обычно сравниваются результаты параллельных испытаний. Цитата 3.12 прецизионность (precision): Степень близости друг к другу независимых результатов измерений, полученных в конкретных регламентированных условиях. В приведенном Вами ГОСТе промелькнула норма 10 %. Цитата
Виолетта Лебакина 0 Опубликовано 13 Ноября 2020 Автор Жалоба Опубликовано 13 Ноября 2020 18 минут назад, scbist сказал: Это из другой оперы. Обычно сравниваются результаты параллельных испытаний. Да, вот у нас есть результаты параллельных испытаний, но расхождение между параллельными испытаниями все равно не должно быть больше нормативного контроля. Сложность в том, как рассчитать норматив контроля, если он не дан. Вот Пример Пример ВЛК.bmp Цитата
Специалисты scbist 1825 Опубликовано 13 Ноября 2020 Специалисты Жалоба Опубликовано 13 Ноября 2020 13 минут назад, Виолетта Лебакина сказал: если он не дан. Как же не дан Цитата Если два результата испытаний отличаются более чем на 10% от среднеарифметического значения, испытания считают выполненными неудовлетворительно. Вот уже что-то есть. Это самый верхний предел. Вы для себя это требование можете ужесточить. Цитата
Виолетта Лебакина 0 Опубликовано 16 Ноября 2020 Автор Жалоба Опубликовано 16 Ноября 2020 В 13.11.2020 в 16:55, scbist сказал: Это самый верхний предел. Вы для себя это требование можете ужесточить. Как ужесточить? Цитата
Виолетта Лебакина 0 Опубликовано 16 Ноября 2020 Автор Жалоба Опубликовано 16 Ноября 2020 В 13.11.2020 в 16:55, scbist сказал: Как же не дан Вот уже что-то есть. Но это в этом испытании дано не более 10%, а как быть с другими Цитата
Специалисты scbist 1825 Опубликовано 16 Ноября 2020 Специалисты Жалоба Опубликовано 16 Ноября 2020 2 часа назад, Виолетта Лебакина сказал: а как быть с другими А универсальной величины не существует. Для каждого испытания, для каждой методики она индивидуальна. Цитата
Специалисты scbist 1825 Опубликовано 16 Ноября 2020 Специалисты Жалоба Опубликовано 16 Ноября 2020 2 часа назад, Виолетта Лебакина сказал: Как ужесточить? Ввести запас. 0,7 - 0,8. Цитата
4aos 0 Опубликовано 16 Ноября 2020 Жалоба Опубликовано 16 Ноября 2020 В 13.11.2020 в 12:16, Виолетта Лебакина сказал: Допустим надо найти прочность цементных образцов. По госту 26798.1 установкой испытываются 3 цементных образца, а потом вычисляется среднеарифметическое значение. В 13.11.2020 в 14:57, Виолетта Лебакина сказал: как же нам проводить контроль внутрилабораторной прецизионности Погодите. От вас требуют выполнять контроль прецизионности по стандарту, который составлен не в терминах ГОСТ Р ИСО 5725? Это как вообще такое возможно? Что касается погрешности, то существуют следующие стандарты и рекомендации ГСИ: ГОСТ Р 8.736-2011, МИ 2083-90, Р 50.2.038-2004. Цитата
16 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.