Ksana metr 0 Опубликовано 29 Апреля 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Апреля 2021 Ситуация следующая. На входе стоит вихревой расходомер который принимает продукт (гексен). Далее продукт идет в резервуары, в которых он хранится и при необходимости подается на другие производства. В резервах стоят уровнемеры, в АСУТП заложена формула пересчета из уровня в массу. Масса гексена высчитывается по формуле: OUTР*(p0+(TI009.PV-T0)*DP), где OUTР – обьем гексена в емкости Т-0301С, м3 TI009.PV – температура гексена в емкости Т-0301С, ◦С Постоянные коэффициенты: p0 – 0,6182 T0 – 20 DP - 0,000890 после резервуаров гексен идет на 2 производства, где его принимают 2 массомера, т.е. уже сразу идет масса продукта. но дело в том что возникает дебаланс того, что ушло из резервуаров и дошло до массовика, как в + так и в -. Подскажите, какие варианты решения проблемы могут тут быть. Проверку и настройку всех СИ делали. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
libra 523 Опубликовано 29 Апреля 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Апреля 2021 32 минуты назад, Ksana metr сказал: Ситуация следующая. На входе стоит вихревой расходомер который принимает продукт (гексен). Далее продукт идет в резервуары, в которых он хранится и при необходимости подается на другие производства. В резервах стоят уровнемеры, в АСУТП заложена формула пересчета из уровня в массу. Масса гексена высчитывается по формуле: OUTР*(p0+(TI009.PV-T0)*DP), где OUTР – обьем гексена в емкости Т-0301С, м3 TI009.PV – температура гексена в емкости Т-0301С, ◦С Постоянные коэффициенты: p0 – 0,6182 T0 – 20 DP - 0,000890 после резервуаров гексен идет на 2 производства, где его принимают 2 массомера, т.е. уже сразу идет масса продукта. но дело в том что возникает дебаланс того, что ушло из резервуаров и дошло до массовика, как в + так и в -. Подскажите, какие варианты решения проблемы могут тут быть. Проверку и настройку всех СИ делали. 1. "Кривая" формула расчета массы в хранилище. Тут вообще много вопросов к формуле- опорная плотность гексена1 при 20С 0,673 г/см3 (ну и до 0,687 если Р.Рид, Дж. Праусниц и Т. Шервуд нам не врут) 2. Нет пересчета массы измеренной объемным методом ( в хранилище) в массу измереную массовым методом ,(массметрами). 3. При расчете массы в хранилище не учтен коэф. температурного расширения стенок хранилища. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
libra 523 Опубликовано 29 Апреля 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Апреля 2021 наверное не врут https://ru.wikipedia.org/wiki/Гексен-1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ksana metr 0 Опубликовано 29 Апреля 2021 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Апреля 2021 24 минуты назад, libra сказал: 1. "Кривая" формула расчета массы в хранилище. Тут вообще много вопросов к формуле- опорная плотность гексена1 при 20С 0,673 г/см3 (ну и до 0,687 если Р.Рид, Дж. Праусниц и Т. Шервуд нам не врут) 2. Нет пересчета массы измеренной объемным методом ( в хранилище) в массу измереную массовым методом ,(массметрами). 3. При расчете массы в хранилище не учтен коэф. температурного расширения стенок хранилища. 1. формула из проекта, кто и как ее составлял никто сказать не может. что касается плотности писали уже технологам. 2. можно пояснить более подробно данный момент.... 3. каким образом можно/нужно его учесть? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
libra 523 Опубликовано 29 Апреля 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Апреля 2021 (изменено) 42 минуты назад, Ksana metr сказал: 1. формула из проекта, кто и как ее составлял никто сказать не может. что касается плотности писали уже технологам. 2. можно пояснить более подробно данный момент.... 3. каким образом можно/нужно его учесть? 1. беда с проектом. 2. OIML R125-e98 Measuring systems for the mass of liquids in tanks During calibration of a mass measuring instrument, there may be a need to convert the weight of liquid indicated on a weighing instrument to mass in which case air buoyancy corrections shall be made according to the equation, m = fw, where m is the mass, f is the correction factor and w is the weight indicated by a weighing instrument. The factor, f, is given by the equation: f = (1 – ra/rp ) / (1 – rv /r), where: ra is the density of air when calibrating the scale; rp is the density of the standard weights; rv is the density of gas or vapor displaced when the tank is filled; r is the density of the liquid. Note: In a closed tank (e.g. LPG) rv = 0 as no vapor is displaced. In accordance with OIML R 33 Conventional value of the result of weighing in air, the conventionally chosen values of the physical constants for air and standard weights are: ra = 1.2 kg/m3 at 20 °C; rp = 8 000 kg/m3 at 20 °C. For weighing open tanks the gas displaced will be air and rv will equal ra. Table 1 provides values of correction factors at standard conditions for weighing open tanks. Table 1 Air buoyancy correction Product density (kg/m3) Factor 501.1 – 522.8 1.002 2 522.9 – 546.5 1.002 1 546.6 – 572.5 1.002 0 572.6 – 601.1 1.001 9 601.2 – 632.6 1.001 8 632.7 – 667.7 1.001 7 667.8 – 706.9 1.001 6 707.0 – 751.0 1.001 5 751.1 – 801.0 1.001 4 801.1 – 858.2 1.001 3 858.3 – 924.1 1.001 2 924.2 – 1 001.0 1.001 1 1 001.1 – 1 091.9 1.001 0 1 092.0 – 1 201.0 1.000 9 1 201.1 – 1 334.3 1.000 8 1 334.4 – 1 500.9 1.000 7 1 501.0 – 1 715.2 1.000 6 1 715.3 – 2 000.9 1.000 5 3. NSV=GOV*CTsh*CTL GOV gross observed volume NSV net standard volume CTL correction, temperature, liquid CTSh correction, temperature, shell https://en.wikipedia.org/wiki/Volume_correction_factor И как я понял газовую фазу вы совсем не учитываете? Изменено 29 Апреля 2021 пользователем libra Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
rmetr 247 Опубликовано 29 Апреля 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Апреля 2021 А у вас поступление и отдача из резервуара могут быть одновременно? Есть возможность отдельно сравнивать показания подающего расходомера и уровнемера, при "перекрытом выходе из резервуара" ? И наоборот: сравнивать показания выхода из резервуара и уровнемера, при "перекрытом входе в резервуар" ? Чтобы сузить круг подозреваемых. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
libra 523 Опубликовано 29 Апреля 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Апреля 2021 2 часа назад, rmetr сказал: А у вас поступление и отдача из резервуара могут быть одновременно? Есть возможность отдельно сравнивать показания подающего расходомера и уровнемера, при "перекрытом выходе из резервуара" ? И наоборот: сравнивать показания выхода из резервуара и уровнемера, при "перекрытом входе в резервуар" ? Чтобы сузить круг подозреваемых. ИМХО: достаточно зафиксировать показания расходчиков до и после хранилища, и привести их к стандартным условиям. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ksana metr 0 Опубликовано 29 Апреля 2021 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Апреля 2021 32 минуты назад, libra сказал: ИМХО: достаточно зафиксировать показания расходчиков до и после хранилища, и привести их к стандартным условиям. сначала идет прием по вихревому расходомеру и далее идет в резервуар, там показания сходятся, то что прошло через вихревой расходомер и попало в резервуар. после резервуара идет трубопровод, около 1,5 км и потом стоят 2 массовика. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
libra 523 Опубликовано 29 Апреля 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Апреля 2021 (изменено) 14 минут назад, Ksana metr сказал: сначала идет прием по вихревому расходомеру и далее идет в резервуар, там показания сходятся, то что прошло через вихревой расходомер и попало в резервуар. после резервуара идет трубопровод, около 1,5 км и потом стоят 2 массовика. Метод один- объемный. Поделите полученную массу на 1,0016 и получите массу по массовым расходомерам (смотрите второй метод- смотрите выше: m = fw, where m is the mass, f is the correction factor and w is the weight indicated by a weighing instrument. The factor, f, is given by the equation: f = (1 – ra/rp ) / (1 – rv /r),) Изменено 29 Апреля 2021 пользователем libra Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
9 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.