McSood 0 Опубликовано 13 Мая 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Мая 2011 Два супер вопроса: 1. Кто может объяснить физический смысл такого биения? особенно интересует - что характеризует разность между двумя противоположными значениями биения. Автор к сожалению внятных пояснений не дал - а только запутал. Кто то сталкивался с таким? 2. Тоже самое только для радиального биения. А не для торцевого. Т.е. что будет означать такое же биение поставленное на радиальную поверхность. Всем спасибо за ответы. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Фёдоров_Ф 299 Опубликовано 13 Мая 2011 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Мая 2011 Кто может объяснить физический смысл такого биения? Всем спасибо за ответы. Постараюсь объяснить. Биение связано с несоосностью двух фигур вращения. Но при этом оси лежат в одной плоскости параллельно или под углом, то будет одиночное биение. Если же оси вращения не лежат в одной плоскости, то и возникает двойное биение. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
McSood 0 Опубликовано 13 Мая 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Мая 2011 Не понял каких фигур? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Tanua 0 Опубликовано 14 Мая 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Мая 2011 Данные ребования чертежа были бы более понятны для радиального биения. В данном случае торцевое, поэтому непонятно зачем дана вторая база. При торцевом биении база цилиндрическая поверхность или её ось, а в данном случае сопрягаемая поверхность цилиндр????. Вероятней всего , если закрыть глаза на вторую базу- плоскость необходимо определить торцевое биение плоскости А, к базе в первой задаче полностью определенному цилиндру, во втором случае определить два цилиндра в двух диаметральных направлениях и посмотреть торцевое биение по отношени к каждому из них. А что сказал разработчик данного чертежа, напишите попробуем разобраться. Я так думаю можно было ограничиться заданием перпендикулярности Б к А и круглости поверхности Б. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
McSood 0 Опубликовано 18 Мая 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Мая 2011 (изменено) Не очень понял вот этот момент: во втором случае определить два цилиндра в двух диаметральных направлениях и посмотреть торцевое биение по отношени к каждому из них. А что сказал разработчик данного чертежа, напишите попробуем разобраться. Я так думаю можно было ограничиться заданием перпендикулярности Б к А и круглости поверхности Б. Сказал что, таким заданием допусков, дополнительно контролируется еще и параллельность А при радиальном еще и соосность. Изменено 18 Мая 2011 пользователем McSood Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Фёдоров_Ф 299 Опубликовано 18 Мая 2011 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Мая 2011 Сказал что, таким заданием допусков, дополнительно контролируется еще и параллельность А при радиальном еще и соосность. Т.е. те параметры, о которых упоминал Сам несколько лет назад узнал, что "конгуэнтность" означает "равенство" для геометрических фигур. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
6 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.