Расчёт основной погрешности и достоверности поверки

[Владислаа 0]

Всем здравия, хотел поинтересоваться, может, кто-то делал работы по типу моей, «расчёт основной погрешности и достоверности поверки флюорат-02».

задание из Московского института экспертизы и испытаний. Нужна помощь по этому вопросу. Заранее благодарен.

[buk 35]

Это от Левина С.Ф. задание?

[libra 508]

Так МИ -187

https://files.stroyinf.ru/Data2/1/4293770/4293770518.htm#i12964

Добавите потом о различиях с G-019 и будет вам счастье (5).

 

Изменено 22 Декабря 2021 пользователем libra

[Владислаа 0]

1 час назад, buk сказал:

Это от Левина С.Ф. задание?

Все верно, делали такое?

[buk 35]

17 часов назад, Владислаа сказал:

Все верно, делали такое?

И такое делали, берите миллиметровку и карандаш, там ничего сложного.

Необходимо руководствоваться Р 50.2.004-2000 и МИ 2916-2005. МИ -187 и 188 это хорошо, но вот как рассчитывать этот параметр Pbam и омега p на практике?

[Дмитрий Борисович 1 013]

В 22.12.2021 в 18:17, libra сказал:

Так МИ -187

Владимир Орестович! 

Это студенты "балуются"....

[buk 35]

23 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал:

Это студенты "балуются"....

Давно уже не студенты. 

[libra 508]

23 часа назад, buk сказал:

И такое делали, берите миллиметровку и карандаш, там ничего сложного.

Необходимо руководствоваться Р 50.2.004-2000 и МИ 2916-2005. МИ -187 и 188 это хорошо, но вот как рассчитывать этот параметр Pbam и омега p на практике?

Pbam+Pgrm=1  Очевидно ИМХО Pgrm=0,025

Омега р- МНК

Изменено 24 Декабря 2021 пользователем libra

[buk 35]

1 час назад, libra сказал:

Pbam+Pgrm=1  Очевидно ИМХО Pgrm=0,025

Омега р- МНК

На практике все так и считают при утверждении типа?

Это понятно что вероятность 1. А как посчитать Pbam допустим? И почему обязательно МНК, а не МНМ или МЕД?

[libra 508]

42 минуты назад, buk сказал:

На практике все так и считают при утверждении типа?

Это понятно что вероятность 1. А как посчитать Pbam допустим? И почему обязательно МНК, а не МНМ или МЕД?

Для доверительной вероятности Р=0,95 альфа=0,05. Половина альфа 0,025 (Pgrm). Может и МНМ, не знаю, но сумма должна быть минимальной (значит МНК)

Изменено 24 Декабря 2021 пользователем libra

[buk 35]

2 часа назад, libra сказал:

Для доверительной вероятности Р=0,95 альфа=0,05. Половина альфа 0,025 (Pgrm). Может и МНМ, не знаю, но сумма должна быть минимальной (значит МНК)

Это хорошо все, а как для конкретных результатов как вы будете строить оперативную характеристику? 

Я вас который раз спрашиваю как рассчитать Pbam в реальном эксперименте на практике, вы же пишите критерии для Р=0,95?

 

Если полученная на практике Pgrm<=0,025 или  Pbam>=0,975 то методика достоверна.

[alexisiumus 0]

В 21.12.2021 в 17:04, Владислаа сказал:

Всем здравия, хотел поинтересоваться, может, кто-то делал работы по типу моей, «расчёт основной погрешности и достоверности поверки флюорат-02».

задание из Московского института экспертизы и испытаний. Нужна помощь по этому вопросу. Заранее благодарен.

Если я правильно понял постановку вопроса, то я делал так:

Делал несколько замеров показаний поверяемого преобразователя рассматриваемого значения, затем считал среднее зачение, путем деления суммы показаний образцового прибора (термометр, манометр, массомер, плотномер, влагометр...) на количество замеров.

Для вычисления погрешности в процентном соотношении, полученное значение переводил, в сравниваемую с паспортными данными величину, в процентном соотношении.

Увеличение количества замеров уменьшает вероятность случайной ошибки при измерении какого либо значения.

Итоговое значение показаний образцового прибора, сравнивал со значениями заявленными производителем преобразователя определённого значения (объём, масса, температура, давление...), при измерении определённой единицы измерения, в определённых условиях (температура окружающей среды, атмосферное давление, влажность), за определённый отрезок времени измерения рассматриваемого значения.

Как правило, все необходимые, для этого значения, указываются производителем преобразователя, в паспорте прибора.

Допустимая разница значений (измеренного и измеряемого), также указывается производителем преобразователя измеряемого значения.

На коммерческом узле учёта товарной нефти, допустимая погрешность была 0,25%.

Изменено 22 Января 2022 пользователем alexisiumus