Калибровка СИ меньшим классом точности

[333 0]

Доброго времени суток.

У нас есть электронные весы от 50 г. до 32000 г. d=1, e=5 г. КТ 2. 

Нам нужно откалибровать их грубее, а именно КТ 4. 

Подскажите, как это сделать? Как рассчитать погрешности? 

[Dom3n3c 119]

46 минут назад, 333 сказал:

Подскажите, как это сделать? Как рассчитать погрешности? 

ГОСТ OIML R 76-1-2011, таблица 6 

[libra 508]

41 минуту назад, 333 сказал:

Доброго времени суток.

У нас есть электронные весы от 50 г. до 32000 г. d=1, e=5 г. КТ 2. 

Нам нужно откалибровать их грубее, а именно КТ 4. 

Подскажите, как это сделать? Как рассчитать погрешности? 

Начните с терминологии.

"Откалибровав" весы вы не сделаете их точнее или грубее. Вы узнаете действительные значения отклонений показаний и интервалы (неопределенности) этих отклонений. Как например:

Если вы хотите понизить класс точности весов, то у вас это не получиться. Вы не сможете применять их в сфере госрегулирования и проводить их поверку.

[333 0]

15 минут назад, libra сказал:

Вы не сможете применять их в сфере госрегулирования и проводить их поверку.

Нам этого и не надо. У нас нет подходящих для калибровки гирь. Наши гири могут поверить весы только 4 КТ. 

[libra 508]

7 минут назад, 333 сказал:

Нам этого и не надо. У нас нет подходящих для калибровки гирь. Наши гири могут поверить весы только 4 КТ. 

Так использования весов подпадает под сферу госрегулирования  или нет?

[MissM 0]

32 минуты назад, Dom3n3c сказал:

ГОСТ OIML R 76-1-2011, таблица 6 

Ну допустим.

Берем имеющиеся данные. И считаем.

+-0,5 е = 2,5 г.      при КТ2 имеем:         от 0,005 кг до 25 кг погрешность +-2,5 г.

+-1,0 е = 5 г.                                            от 25 кг. и до 100 кг. погрешность +-5 г. 

+-1,5 е = 7,5 г.

Как будет тогда для КТ4?

6 минут назад, libra сказал:

Так использования весов подпадает под сферу госрегулирования  или нет?

Нет. Мы просто взвешиваем ими крепеж в цеху. Они были у нас в индикаторах, но проверка запретила их использовать как индикаторы. А т.к. у нас нет высокоточных эталонов-гирь для калибровки 2 КТ, нам предложили калибровать имеющимися гирями, но как КТ 4. Я немного запуталась с расчетами. 

[Dom3n3c 119]

16 минут назад, MissM сказал:

Как будет тогда для КТ4?

уменьшайте число е

[libra 508]

29 минут назад, MissM сказал:

Ну допустим.

Берем имеющиеся данные. И считаем.

+-0,5 е = 2,5 г.      при КТ2 имеем:         от 0,005 кг до 25 кг погрешность +-2,5 г.

+-1,0 е = 5 г.                                            от 25 кг. и до 100 кг. погрешность +-5 г. 

+-1,5 е = 7,5 г.

Как будет тогда для КТ4?

Нет. Мы просто взвешиваем ими крепеж в цеху. Они были у нас в индикаторах, но проверка запретила их использовать как индикаторы. А т.к. у нас нет высокоточных эталонов-гирь для калибровки 2 КТ, нам предложили калибровать имеющимися гирями, но как КТ 4. Я немного запуталась с расчетами. 

НЕ в сфере!

Поверка не нужна! 

Калибруйтесь. Фактически проблема у вас будет на массах больше 10 кг- вы увидите погрешность гири. Но цена поверочного деления весов в 3 раза! больше (5 г) пределов погрешности гири. Класса гирь М1 достаточно для поверки.Посмотрите еще раз методику поверки - Вам точно нужны гири класса F2 для поверки весов?

Изменено 1 Февраля 2022 пользователем libra

[libra 508]

11 минут назад, Dom3n3c сказал:

уменьшайте число е

куда его уменьшать?

[Dom3n3c 119]

1 минуту назад, libra сказал:

куда его уменьшать?

чтобы соответствовать таблице 6

[libra 508]

Получится 

Дополнительные гири по 100 мг для раскрытия разряда могут быть и класса М1.

 

[libra 508]

9 минут назад, Dom3n3c сказал:

чтобы соответствовать таблице 6

Цифру напишите.

[libra 508]

2 часа назад, 333 сказал:

 

У нас есть электронные весы от 50 г. до 32000 г. d=1, e=5 г. КТ 2. 

НмПВ=50*50г=250 г, а не 50 

[Dom3n3c 119]

6 минут назад, libra сказал:

Цифру напишите.

выбирается в соответствии с таблицей 6

[libra 508]

1 час назад, Dom3n3c сказал:

ГОСТ OIML R 76-1-2011, таблица 6 

 

22 минуты назад, Dom3n3c сказал:

выбирается в соответствии с таблицей 6

Уверены, что таблица 6?

[Dom3n3c 119]

6 минут назад, libra сказал:

Уверены, что таблица 6?

Ну выглядит логично как основание выбора приписанной погрешности. Возможно, я не прав

[libra 508]

1 час назад, Dom3n3c сказал:

Ну выглядит логично как основание выбора приписанной погрешности. Возможно, я не прав

 

2 часа назад, Dom3n3c сказал:

уменьшайте число е

Наверное увеличить "е"? Тогда как законодательно это провести?

 

3 часа назад, MissM сказал:

Нет. Мы просто взвешиваем ими крепеж в цеху.

Тут вообще важнее СКО чем погрешность весов- на этих весах считают количество крепежа.

[Dom3n3c 119]

59 минут назад, libra сказал:

Тогда как законодательно это провести?

а законодательно это вообще не надо проводить

[MissM 0]

1 час назад, Dom3n3c сказал:

уменьшайте число е

Только увеличивать. Тоже склонялась к этому, но решила спросить.

Согласно ГОСТ OIML R 76-1-2011, таблица 3

Если не знать класс из паспорта.

Имеем: е = 5 г., n = 32000 / 5 = 6400, следовательно, по таблице, наши весы относятся к высокому классу точности? Или к среднему? 

Значит, возьмем, например е = 50 г., получаем, n = 32000 / 50 = 640, значит уже обычный класс точности?

4 часа назад, libra сказал:

НмПВ=50*50г=250 г, а не 50 

По паспорту на данные весы НмПВ = 50 г.

[libra 508]

1 час назад, MissM сказал:

Только увеличивать. Тоже склонялась к этому, но решила спросить.

Согласно ГОСТ OIML R 76-1-2011, таблица 3

Если не знать класс из паспорта.

Имеем: е = 5 г., n = 32000 / 5 = 6400, следовательно, по таблице, наши весы относятся к высокому классу точности? Или к среднему? 

Значит, возьмем, например е = 50 г., получаем, n = 32000 / 50 = 640, значит уже обычный класс точности?

По паспорту на данные весы НмПВ = 50 г.

У вас таблица выше приведена

[libra 508]

1 час назад, MissM сказал:

 

Имеем: е = 5 г., n = 32000 / 5 = 6400, следовательно, по таблице, наши весы относятся к высокому классу точности? Или к среднему? 

Что вам это даст?

Давайте тогда сразу присвоим обычный класс точности

[MissM 0]

18 часов назад, libra сказал:

У вас таблица выше приведена

Я вижу ГОСТ. Эта таблица для расчета погрешностей при увеличении и уменьшении нагрузки. А мы хотим изменить поверочное деление, как раз таки об этом речь в таблице номер 3. 

 

21 час назад, libra сказал:

Тут вообще важнее СКО чем погрешность весов- на этих весах считают количество крепежа.

Нам вообще это ничего не важно. Крепеж пересчитывается в ручную при любой отгрузке, весы были куплены для удобства и на работу нашего предприятия они никак не влияют. Представьте, что вы вообще не знаете этих подробностей. И про гири тоже. Как бы вы ответили конкретно на вопрос, который был изначально, как пересчитать погрешности для более грубого КТ, имея следующие данные. (см. заголовок).

 

18 часов назад, libra сказал:

Что вам это даст?

 Вот как раз и спрашиваю, как мне все посчитать. 

 

18 часов назад, libra сказал:

Давайте тогда сразу присвоим обычный класс точности

Давайте, нам это и нужно. 

 

 

[libra 508]

Если уж так вам необходимо установить ДОПУСТИМЫЕ пределы погрешности, то берите ГОСТ OIML R-76 Приложение А п. А.4.4.3