kot1967 187 Опубликовано 19 Июня 2022 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Июня 2022 В 18.06.2022 в 19:02, Мицар сказал: Для претендентов на присвоение своей продукции права именоваться неким СИ уже утвержденного типа нормативно ввести процедуру испытаний СИ с целью подтверждения соответствия этому типу. Не важно как называется процедура важнее ее содержание. К кому-нибудь при УТ хоть раз приезжали представители ГЦИ СИ для проверки "условий производства"? На мою бытность последний раз это и было лет цать назад.... Такие дела... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
DiVo 11 Опубликовано 20 Июня 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Июня 2022 В 16.06.2022 в 17:25, Dom3n3c сказал: а они и не нужны. Если вносить изменения, то это будут изменения, не влияющие на МХ СИ. В этом случае никаких испытаний проводиться не будут. Испытательным центром будет проведена экспертиза, на основании которой такие изменения в ОТ и будут внесены (а может и не будут). Это не так. Добавление нового изготовителя расценивается как изменения, которые могут влиять на метрологических характеристики (си, произведенное и прошедшее контроль на оборудовании и производственной площадке, отличной от указанной в описании типа). Такие изменения через полные испытания. Через экспертизу можно внести изменения в информацию об уже указанных изготовителях. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
kot1967 187 Опубликовано 20 Июня 2022 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Июня 2022 10 часов назад, DiVo сказал: Это не так. Добавление нового изготовителя расценивается как изменения, которые могут влиять на метрологических характеристики (си, произведенное и прошедшее контроль на оборудовании и производственной площадке, отличной от указанной в описании типа). Такие изменения через полные испытания. Через экспертизу можно внести изменения в информацию об уже указанных изготовителях. То что вы пишите волюнтаризм в чистом виде, я не припомню НД где подобное "расценивается". С другой стороны вы правильно намекаете на различную элементную базу в зависимости от производителя СИ и конечно же МХ при ее изменении меняются и испытания конечно же уместны, но так она (база) манятся и у производителя из ОТ, или же вы думаете что продляя тип СИ десятилетиями она (база) остается той же само? Сей факт неоднократно обсуждался. Более того мы тем самым загоняем производителя в некие искусственные рамки УТ, в которых он зачатую (особенно в текущей ситуации когда некоторые детали тупо невозможно приобрести) вынужден просто сворачивать производство из-за невозможности поддерживать даже не МХ УТ, а тупо внешний вид прибора. Ну и кому от этого легче? Вопрос риторический есннно... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
28 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.