10nap 0 Опубликовано 6 Июля 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 Июля 2022 Добрый день. Подскажите, пожалуйста, могу ли я использовать метод прямых измерений в поверке старого прибора, если в методике указан другой метод. И есть ли гост, на который я при этом смогу ссылаться? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
VVF 107 Опубликовано 6 Июля 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 Июля 2022 Вас интересует порядок на всей планете или замена конкретного средства поверки в конкретной методике? На второй вопрос может кто и ответит... В МП редко обозначают конкретный метод, но часто указывают на возможность замены на более точный эталон. Например резонансный частотомер Ч2-9А можно заменить на любой электронно-счетный. А вот, к примеру, в электрике не все так просто... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
10nap 0 Опубликовано 6 Июля 2022 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 6 Июля 2022 Порядок на всей планете- это здорово! Но я плаваю мельче. То, что эталон я могу заменить на другой, обеспечивающий точность, я понимаю. Я не понимаю, зачем проводить измерения косвенные, если сейчас уже существуют новые СИ, с помощью которых я могу определить величину методом прямых измерений. Например: зачем определять коэф.гармоник используя старые анализаторы и считать по формуле, если можно использовать измеритель нелинейных искажений? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
igor.vlad 37 Опубликовано 6 Июля 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 Июля 2022 На мой взгляд, применяемый метод поверки должен соответствовать указанному в ГПС. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
VVF 107 Опубликовано 6 Июля 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 Июля 2022 2 часа назад, 10nap сказал: Например: зачем определять коэф.гармоник используя старые анализаторы и считать по формуле, если можно использовать измеритель нелинейных искажений? Уже теплее... Любым анализатором можно измерить Кг, и старым и новым. Не хочу быть навязчивым, но можно же подробнее! Разница между Кг и КНИ важна? Это 0,0005% или 0,3%? Кг чего определяем? Сопротивления согласованы? И т.д. и т.п. В МП прямо так и указано: провести измерения Кг косвенным методом? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
10nap 0 Опубликовано 8 Июля 2022 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Июля 2022 Добрый день. Нормирован именно Кг, диапазон совпадает с диапазоном С6-11. Точность измерений устраивает, ведь Кг нормируется "не более". На нагрузке 50 Ом. Конечно, в методике не пишут, что метод косвенный), но необходимо измерить сигнал, первые гармоники и определить Кг по формуле - это ведь косвенный? Но это все для примера,вопрос не в этом. Основной вопрос: могу ли я в подобных случаях использовать эталон, позволяющий непосредственно измерять физ. величину, ведь это не соответствует методам из утвержденной методики. И есть ли документ, на который можно при этом сослаться? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
10nap 0 Опубликовано 8 Июля 2022 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Июля 2022 (изменено) В 06.07.2022 в 16:34, VVF сказал: Изменено 8 Июля 2022 пользователем 10nap Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
7 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.