metr03 0 Опубликовано 7 Сентября 2011 Жалоба Опубликовано 7 Сентября 2011 Добрый день, коллеги! Помогите в решении проблемы. Имеется калибратор давления IPI,"Artvik" производитель, 2 разряда к.т.0,05,верхний предел-300 bar, используется на кислородном прессе для поверки кислородных манометров. Регион-Екатеринбург, на воздухе поверить никто не может. Предложили понизить класс точности до 0,1-нас это, конечно, устраивает, но насколько это будет корректно? Цитата
Специалисты su215 658 Опубликовано 7 Сентября 2011 Специалисты Жалоба Опубликовано 7 Сентября 2011 Добрый день, коллеги! Помогите в решении проблемы. Имеется калибратор давления IPI,"Artvik" производитель, 2 разряда к.т.0,05,верхний предел-300 bar, используется на кислородном прессе для поверки кислородных манометров. Регион-Екатеринбург, на воздухе поверить никто не может. Предложили понизить класс точности до 0,1-нас это, конечно, устраивает, но насколько это будет корректно? Почему обязательно на воздухе? Можно, например, на дистиллированной воде. Мы для таких задач используем калибратор TSQ-1000, КТ 0,015. Но мы от Вас далеко, может, поближе у кого-нибудь есть. Цитата
metr03 0 Опубликовано 19 Сентября 2011 Автор Жалоба Опубликовано 19 Сентября 2011 Добрый день, коллеги! Помогите в решении проблемы. Имеется калибратор давления IPI,"Artvik" производитель, 2 разряда к.т.0,05,верхний предел-300 bar, используется на кислородном прессе для поверки кислородных манометров. Регион-Екатеринбург, на воздухе поверить никто не может. Предложили понизить класс точности до 0,1-нас это, конечно, устраивает, но насколько это будет корректно? Почему обязательно на воздухе? Можно, например, на дистиллированной воде. Мы для таких задач используем калибратор TSQ-1000, КТ 0,015. Но мы от Вас далеко, может, поближе у кого-нибудь есть. суть проблемы в понижении класса очности Цитата
Специалисты su215 658 Опубликовано 19 Сентября 2011 Специалисты Жалоба Опубликовано 19 Сентября 2011 Добрый день, коллеги! Помогите в решении проблемы. Имеется калибратор давления IPI,"Artvik" производитель, 2 разряда к.т.0,05,верхний предел-300 bar, используется на кислородном прессе для поверки кислородных манометров. Регион-Екатеринбург, на воздухе поверить никто не может. Предложили понизить класс точности до 0,1-нас это, конечно, устраивает, но насколько это будет корректно? Почему обязательно на воздухе? Можно, например, на дистиллированной воде. Мы для таких задач используем калибратор TSQ-1000, КТ 0,015. Но мы от Вас далеко, может, поближе у кого-нибудь есть. суть проблемы в понижении класса очности Не понял. У IPI погрешность приведённая, в точке 300 бар это 15 кПа. У TSQ (относительная) в этой же точке 4,5 кПа. В чём проблема? Цитата
Специалисты su215 658 Опубликовано 19 Сентября 2011 Специалисты Жалоба Опубликовано 19 Сентября 2011 Добрый день, коллеги! Помогите в решении проблемы. Имеется калибратор давления IPI,"Artvik" производитель, 2 разряда к.т.0,05,верхний предел-300 bar, используется на кислородном прессе для поверки кислородных манометров. Регион-Екатеринбург, на воздухе поверить никто не может. Предложили понизить класс точности до 0,1-нас это, конечно, устраивает, но насколько это будет корректно? Почему обязательно на воздухе? Можно, например, на дистиллированной воде. Мы для таких задач используем калибратор TSQ-1000, КТ 0,015. Но мы от Вас далеко, может, поближе у кого-нибудь есть. суть проблемы в понижении класса очности Не понял. У IPI погрешность приведённая, в точке 300 бар это 15 кПа. У TSQ (относительная) в этой же точке 4,5 кПа. В чём проблема? Цитата
Etalon Metrology 9 Опубликовано 19 Сентября 2011 Жалоба Опубликовано 19 Сентября 2011 Добрый день, коллеги! Помогите в решении проблемы. Имеется калибратор давления IPI,"Artvik" производитель, 2 разряда к.т.0,05,верхний предел-300 bar, используется на кислородном прессе для поверки кислородных манометров. Регион-Екатеринбург, на воздухе поверить никто не может. Предложили понизить класс точности до 0,1-нас это, конечно, устраивает, но насколько это будет корректно? Почему обязательно на воздухе? Можно, например, на дистиллированной воде. Мы для таких задач используем калибратор TSQ-1000, КТ 0,015. Но мы от Вас далеко, может, поближе у кого-нибудь есть. суть проблемы в понижении класса очности В смысле Вам предлагают просто загрубить прибор (либо по причине того, что он поверку просто не проходит, либо по причине отсутствия необходимых эталонов)? Я так понимаю, что возможность этого должна быть указана в методике поверки. А возможные классы - в описании типа. Цитата
Специалисты su215 658 Опубликовано 19 Сентября 2011 Специалисты Жалоба Опубликовано 19 Сентября 2011 Добрый день, коллеги! Помогите в решении проблемы. Имеется калибратор давления IPI,"Artvik" производитель, 2 разряда к.т.0,05,верхний предел-300 bar, используется на кислородном прессе для поверки кислородных манометров. Регион-Екатеринбург, на воздухе поверить никто не может. Предложили понизить класс точности до 0,1-нас это, конечно, устраивает, но насколько это будет корректно? Почему обязательно на воздухе? Можно, например, на дистиллированной воде. Мы для таких задач используем калибратор TSQ-1000, КТ 0,015. Но мы от Вас далеко, может, поближе у кого-нибудь есть. суть проблемы в понижении класса очности В смысле Вам предлагают просто загрубить прибор (либо по причине того, что он поверку просто не проходит, либо по причине отсутствия необходимых эталонов)? Я так понимаю, что возможность этого должна быть указана в методике поверки. А возможные классы - в описании типа. В описании типа только 0,05%. Ни о каком "понижении класса точности" в данном случае и говорить нельзя. Цитата
Alekcvolkov 18 Опубликовано 21 Сентября 2011 Жалоба Опубликовано 21 Сентября 2011 Добрый день, коллеги! Помогите в решении проблемы. Имеется калибратор давления IPI,"Artvik" производитель, 2 разряда к.т.0,05,верхний предел-300 bar, используется на кислородном прессе для поверки кислородных манометров. Регион-Екатеринбург, на воздухе поверить никто не может. Предложили понизить класс точности до 0,1-нас это, конечно, устраивает, но насколько это будет корректно? Как ни странно свою жизнь на этом форуме я начинал с подобного вопроса вот здесь его бурное обсуждение. Посмотрите, может поможет? Цитата
metr03 0 Опубликовано 21 Сентября 2011 Автор Жалоба Опубликовано 21 Сентября 2011 Спасибо,нашёл что хотел!!! Цитата
10 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.