Перейти к контенту

Кондуктометр HANNA HI 98308 PWT не соответствует описанию типа?


Papulin.Aleksei

4 сообщения в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Коллеги, доброе утро. Помогите разобраться с вопросом. Есть у нас кондуктометр HANNA HI 98308 PWT 2014 г. в. в его паспорте написано accuracy ± 2% f.s., отсюда я понимаю, что  погрешность данного си 2%.  Судя по всему к нему относится госреестр 44360-10. В описании типа указана приведенная погрешность ± 5% и выходит он не подходит под этот реестр. Начал копать дальше и  запутался еще больше.На сайтах, где предлагают купить данное СИ, в описании метрологических характеристиках указано, где то точность от верхней шкалы  ± 2%, где то погрешность от верхней шкалы  ± 2%, где то приведенная погрешность ± 2% и какой бы госреестр они не  предлагали 44360-10,14301-05,61341-15,76015-19, погрешностью в ± 2% и не пахнет. Видимо я чего то не понимаю, помогите выбрать его реестр и как то  обосновать проверяющим лицам расхождение в цифрах.

 

 

  • Специалисты
Опубликовано
2 часа назад, Papulin.Aleksei сказал:

± 2% f.s.

На русский переводится 2 % полной шкалы. т.е. это 

2 часа назад, Papulin.Aleksei сказал:

от верхней шкалы  ± 2%, где то погрешность от верхней шкалы  ± 2%, где то приведенная погрешность ± 2%

 

Опубликовано
В 10.09.2022 в 08:44, Papulin.Aleksei сказал:

Коллеги, доброе утро. Помогите разобраться с вопросом. Есть у нас кондуктометр HANNA HI 98308 PWT 2014 г. в. в его паспорте написано accuracy ± 2% f.s., отсюда я понимаю, что  погрешность данного си 2%.  Судя по всему к нему относится госреестр 44360-10. В описании типа указана приведенная погрешность ± 5% и выходит он не подходит под этот реестр. Начал копать дальше и  запутался еще больше.На сайтах, где предлагают купить данное СИ, в описании метрологических характеристиках указано, где то точность от верхней шкалы  ± 2%, где то погрешность от верхней шкалы  ± 2%, где то приведенная погрешность ± 2% и какой бы госреестр они не  предлагали 44360-10,14301-05,61341-15,76015-19, погрешностью в ± 2% и не пахнет. Видимо я чего то не понимаю, помогите выбрать его реестр и как то  обосновать проверяющим лицам расхождение в цифрах.

 

 

МХ на анализатор приведены в ОТ, их несколько в зависимости от года выпуска. Найдите нужное, последний, кажется в 2015 году был. Вот такие МХ у анализатора и есть. Все прочее "не считается". Про полную шкалу Вам ответили выше.

В архиве

Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
×
×
  • Создать...