Перейти к контенту

Кондуктометр HANNA HI 98308 PWT не соответствует описанию типа?


4 сообщения в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Коллеги, доброе утро. Помогите разобраться с вопросом. Есть у нас кондуктометр HANNA HI 98308 PWT 2014 г. в. в его паспорте написано accuracy ± 2% f.s., отсюда я понимаю, что  погрешность данного си 2%.  Судя по всему к нему относится госреестр 44360-10. В описании типа указана приведенная погрешность ± 5% и выходит он не подходит под этот реестр. Начал копать дальше и  запутался еще больше.На сайтах, где предлагают купить данное СИ, в описании метрологических характеристиках указано, где то точность от верхней шкалы  ± 2%, где то погрешность от верхней шкалы  ± 2%, где то приведенная погрешность ± 2% и какой бы госреестр они не  предлагали 44360-10,14301-05,61341-15,76015-19, погрешностью в ± 2% и не пахнет. Видимо я чего то не понимаю, помогите выбрать его реестр и как то  обосновать проверяющим лицам расхождение в цифрах.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
2 часа назад, Papulin.Aleksei сказал:

± 2% f.s.

На русский переводится 2 % полной шкалы. т.е. это 

2 часа назад, Papulin.Aleksei сказал:

от верхней шкалы  ± 2%, где то погрешность от верхней шкалы  ± 2%, где то приведенная погрешность ± 2%

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 10.09.2022 в 08:44, Papulin.Aleksei сказал:

Коллеги, доброе утро. Помогите разобраться с вопросом. Есть у нас кондуктометр HANNA HI 98308 PWT 2014 г. в. в его паспорте написано accuracy ± 2% f.s., отсюда я понимаю, что  погрешность данного си 2%.  Судя по всему к нему относится госреестр 44360-10. В описании типа указана приведенная погрешность ± 5% и выходит он не подходит под этот реестр. Начал копать дальше и  запутался еще больше.На сайтах, где предлагают купить данное СИ, в описании метрологических характеристиках указано, где то точность от верхней шкалы  ± 2%, где то погрешность от верхней шкалы  ± 2%, где то приведенная погрешность ± 2% и какой бы госреестр они не  предлагали 44360-10,14301-05,61341-15,76015-19, погрешностью в ± 2% и не пахнет. Видимо я чего то не понимаю, помогите выбрать его реестр и как то  обосновать проверяющим лицам расхождение в цифрах.

 

 

МХ на анализатор приведены в ОТ, их несколько в зависимости от года выпуска. Найдите нужное, последний, кажется в 2015 году был. Вот такие МХ у анализатора и есть. Все прочее "не считается". Про полную шкалу Вам ответили выше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...