Требуется инженер по метрологии г. Новосибирск

[Singl~ 0]

Я закончил Филиал УГТУ-УПИ в городе Среднеуральске! по специальности Метрология квалификация техник! Имея данный деплом меня никуда не берут! я два года стучусь в закрытые двери!

Стандартизации и Сертификации это у меня первое высшее! Из нашей группы только 2 человека устроились работать по специальности! А все остальные кто грузчиком кто водителем!

Тема затронутая уважаемым Singl~, в такой надрывной форме, действительно вызывает сочувствие. Хотя выхода из этой ситуации для него я не вижу, только удача, фарт, может быть блат.

По нашему предприятию - нет ни одного чистого метролога по специализации. Почему? Да потому, что нужны КИПовцы, в первую очередь эксплуатационщики и из них кто то дальше пойдёт в ремонтники, а кто то в метрологи. Никто из КИПовцев, поступив на завод не мечтал: "Ах, я буду, таки, метрологом".

Сочуствия мне не нужно! цель есть значит будет достигнута! просто обидно за то как наше государство похерело почти весь контроль за предприятиями и молодыми специалистами! Сейчас мой брат оканчивает последнии курс! и куда он пойдет работать я не представляю! Раньше было рспределение! а сейчас вот тебе мальчик или девочка деплом! и смачный пенок под пятую точку! беги ищи! Авось найдешь себе что ни будь! Что касается работы КИПовцем, а потом переход в метрологи или ремонтники с этим фактом я не сталкивался! Хотя это тоже самое что Проктолог будет занимать должность гениколога! Извините за такой пример!

[Виктор 413]

где бы найти такую где 80 - 150тыс. в месяц зарабатывают! У нашего государства совершенно не отлажен механизм воздействия на предприятия,с целью трудоустройства молодых специалистов! Везде требования! я с 30 июня 2009 года не могу устроиться по специальноти! везде требуют стаж!

А когда появится стаж и опыт, вы уже не пройдёте ограничения по возрасту.

[allar 90]

Лично я большой разницы между метрологами и КИПовцами не вижу, методики обучения носят перекрестный характер, и мне даже кажется что обучившись на метролога проще работать КИПовцем, чем наоборот: физику, устройства и принципы работы приборов метрологи изучают довольно таки основательно, в то же время их ещё и серьезно учат работать с документами.

[Singl~ 0]

Лично я большой разницы между метрологами и КИПовцами не вижу, методики обучения носят перекрестный характер, и мне даже кажется что обучившись на метролога проще работать КИПовцем, чем наоборот: физику, устройства и принципы работы приборов метрологи изучают довольно таки основательно, в то же время их ещё и серьезно учат работать с документами.

Вот как раз таки вы и написали разницу между метрологом и КИПовцем("обучившись на метролога проще работать КИПовцем, чем наоборот: физику, устройства и принципы работы приборов метрологи изучают довольно таки основательно, в то же время их ещё и серьезно учат работать с документами")! К тому же КИПовцев обучают намного быстрее если правильно помню 2-3 года(техникум или колледж)а так же существуют ускоренные курсы! А Метрологов от 4 до 6 лет в зависимости от техникум это или Университет!

[libra 508]

Лично я большой разницы между метрологами и КИПовцами не вижу, методики обучения носят перекрестный характер, и мне даже кажется что обучившись на метролога проще работать КИПовцем, чем наоборот: физику, устройства и принципы работы приборов метрологи изучают довольно таки основательно, в то же время их ещё и серьезно учат работать с документами.

Вот как раз таки вы и написали разницу между метрологом и КИПовцем("обучившись на метролога проще работать КИПовцем, чем наоборот: физику, устройства и принципы работы приборов метрологи изучают довольно таки основательно, в то же время их ещё и серьезно учат работать с документами")! К тому же КИПовцев обучают намного быстрее если правильно помню 2-3 года(техникум или колледж)а так же существуют ускоренные курсы! А Метрологов от 4 до 6 лет в зависимости от техникум это или Университет!

Щеки не надоело надувать?Киповцы основы технологии еще изучают, аппараты и машины. А Вам, что центробежный насос, что поршневой одинаково, что ламинарность потоков, что скорость витания. У каждого свое.

Изменено 12 Октября 2011 пользователем libra

[allar 90]

Лично я большой разницы между метрологами и КИПовцами не вижу, методики обучения носят перекрестный характер, и мне даже кажется что обучившись на метролога проще работать КИПовцем, чем наоборот: физику, устройства и принципы работы приборов метрологи изучают довольно таки основательно, в то же время их ещё и серьезно учат работать с документами.

Вот как раз таки вы и написали разницу между метрологом и КИПовцем("обучившись на метролога проще работать КИПовцем, чем наоборот: физику, устройства и принципы работы приборов метрологи изучают довольно таки основательно, в то же время их ещё и серьезно учат работать с документами")! К тому же КИПовцев обучают намного быстрее если правильно помню 2-3 года(техникум или колледж)а так же существуют ускоренные курсы! А Метрологов от 4 до 6 лет в зависимости от техникум это или Университет!

Щеки не надоело надувать?Киповцы основы технологии еще изучают, аппараты и машины. А Вам, что центробежный насос, что поршневой одинаково, что ламинарность потоков, что скорость витания. У каждого свое.

Не поверите, метрологи тоже это изучают и много чего ещё. А уж кто с какими знаниями из университета (института) вышел - больше от человека зависит, а не от того, на какую специальность он учился.

[Виктор 413]

Лично я большой разницы между метрологами и КИПовцами не вижу, методики обучения носят перекрестный характер, и мне даже кажется что обучившись на метролога проще работать КИПовцем, чем наоборот: физику, устройства и принципы работы приборов метрологи изучают довольно таки основательно, в то же время их ещё и серьезно учат работать с документами.

Вот как раз таки вы и написали разницу между метрологом и КИПовцем("обучившись на метролога проще работать КИПовцем, чем наоборот: физику, устройства и принципы работы приборов метрологи изучают довольно таки основательно, в то же время их ещё и серьезно учат работать с документами")! К тому же КИПовцев обучают намного быстрее если правильно помню 2-3 года(техникум или колледж)а так же существуют ускоренные курсы! А Метрологов от 4 до 6 лет в зависимости от техникум это или Университет!

Щеки не надоело надувать?Киповцы основы технологии еще изучают, аппараты и машины. А Вам, что центробежный насос, что поршневой одинаково, что ламинарность потоков, что скорость витания. У каждого свое.

Это ещё надо разобраться кто щёки надувает. По вашему примеру видно, что вы имеете отношение к пневматика. Но могу спорить, что из 1000 КиПовцев 999 не знает что такое «скорость витания».

[libra 508]

Лично я большой разницы между метрологами и КИПовцами не вижу, методики обучения носят перекрестный характер, и мне даже кажется что обучившись на метролога проще работать КИПовцем, чем наоборот: физику, устройства и принципы работы приборов метрологи изучают довольно таки основательно, в то же время их ещё и серьезно учат работать с документами.

Вот как раз таки вы и написали разницу между метрологом и КИПовцем("обучившись на метролога проще работать КИПовцем, чем наоборот: физику, устройства и принципы работы приборов метрологи изучают довольно таки основательно, в то же время их ещё и серьезно учат работать с документами")! К тому же КИПовцев обучают намного быстрее если правильно помню 2-3 года(техникум или колледж)а так же существуют ускоренные курсы! А Метрологов от 4 до 6 лет в зависимости от техникум это или Университет!

Щеки не надоело надувать?Киповцы основы технологии еще изучают, аппараты и машины. А Вам, что центробежный насос, что поршневой одинаково, что ламинарность потоков, что скорость витания. У каждого свое.

Это ещё надо разобраться кто щёки надувает. По вашему примеру видно, что вы имеете отношение к пневматика. Но могу спорить, что из 1000 КиПовцев 999 не знает что такое «скорость витания».

Налицо типичный пример поверхностного суждения. С чего Вы взяли, что я имею отношение к пневматике? Термин: "скорость витания" применяется не только в пневмотранспорте сыпучих веществ, но и в производстве кристализирующихся веществ. Насосы могут подавать не только газы (поршневой компрессор), но и жидкости (плунжерный насос). Знание и навыки полученные человеком зависят не только от образования, но и от методологии подхода к любому вопросу. И когда человек (без опыта работы ) заявляет, что он крутой спец потому, что он учился 6 лет, а не 3 года -это по моему смешно. Кстати специалистов по автоматизации не только в коледже готовят.

[allar 90]

Так осуществился плавный переход от тезиса "щёки надуваете...", сначала к "а КИПовцы ещё и технологию изучают ..." и наконец всё таки логичный вывод - "от человека зависит". Хорошо хоть победила всё таки логика, а не ничем не подкрепленный ура-патриотизм.

Кстати, слово "КИП" хотя бы пишите правильно (насколько я знаю - расшифровывается как, "контрольно-измерительные приборы").

[Виктор 413]

Щеки не надоело надувать?Киповцы основы технологии еще изучают, аппараты и машины. А Вам, что центробежный насос, что поршневой одинаково, что ламинарность потоков, что скорость витания. У каждого свое.

Это ещё надо разобраться кто щёки надувает. По вашему примеру видно, что вы имеете отношение к пневматика. Но могу спорить, что из 1000 КиПовцев 999 не знает что такое «скорость витания».

Налицо типичный пример поверхностного суждения. С чего Вы взяли, что я имею отношение к пневматике? Термин: "скорость витания" применяется не только в пневмотранспорте сыпучих веществ, но и в производстве кристализирующихся веществ. Насосы могут подавать не только газы (поршневой компрессор), но и жидкости (плунжерный насос). Знание и навыки полученные человеком зависят не только от образования, но и от методологии подхода к любому вопросу. И когда человек (без опыта работы ) заявляет, что он крутой спец потому, что он учился 6 лет, а не 3 года -это по моему смешно. Кстати специалистов по автоматизации не только в коледже готовят.

Я что ошибся, и вы не имеете отношения к пневматике?

И чего вы так волнуетесь, я тоже с вами согласен – образование не главное, но всё же имеет значение.

Сколько раз сталкивался со случаями кода очень толковому КИПовцу не давалась не очень сложная работа, но требующая знаний математики.

[libra 508]

Так осуществился плавный переход от тезиса "щёки надуваете...", сначала к "а КИПовцы ещё и технологию изучают ..." и наконец всё таки логичный вывод - "от человека зависит". Хорошо хоть победила всё таки логика, а не ничем не подкрепленный ура-патриотизм.

Кстати, слово "КИП" хотя бы пишите правильно (насколько я знаю - расшифровывается как, "контрольно-измерительные приборы").

Рыбяты не я первый начал!!!:

Вот как раз таки вы и написали разницу между метрологом и КИПовцем("обучившись на метролога проще работать КИПовцем, чем наоборот: физику, устройства и принципы работы приборов метрологи изучают довольно таки основательно, в то же время их ещё и серьезно учат работать с документами")! К тому же КИПовцев обучают намного быстрее если правильно помню 2-3 года(техникум или колледж)а так же существуют ускоренные курсы! А Метрологов от 4 до 6 лет в зависимости от техникум это или Университет!

Во вторых укажите пожалуйста -ГДЕ Я ПИСАЛ СЛОВО :КИП или КИПовцы. Учитесь цитировать правильно.

Изменено 12 Октября 2011 пользователем libra

[libra 508]

Сколько раз сталкивался со случаями кода очень толковому КИПовцу не давалась не очень сложная работа, но требующая знаний математики.

Аналогично могу сказать о метрологах. Какой отсюда вывод?

[Singl~ 0]

Сколько раз сталкивался со случаями кода очень толковому КИПовцу не давалась не очень сложная работа, но требующая знаний математики.

Аналогично могу сказать о метрологах. Какой отсюда вывод?

Начали за здравие кончили за упокой! Каждая специальность имеет тонкости и очень много подводных камней! То что я написал вы перевернули с ног на голову! Просто я считаю что не может КИП работать метрологом! Ну разные методики обучения! нам преподавали раздельно К примеру: курс лекции РТИ лабораторные практические, после лекции МОРТИ соответственно лабораторные и приктические, после защита два экзамена и защита практических! и так все спецпредметы в течении 3 курсов! После расчет Лаборатории поверки СИ от теории до экономической части после защита этой итоговой курсовой и допуск на ГОСы! Что касательно КИП мало знаком с методиками обучения по данной специальности! но смотрел вкладыш у друга дак там предметов в 3 раза меньше чем у меня!

[libra 508]

Сколько раз сталкивался со случаями кода очень толковому КИПовцу не давалась не очень сложная работа, но требующая знаний математики.

Аналогично могу сказать о метрологах. Какой отсюда вывод?

Начали за здравие кончили за упокой! Каждая специальность имеет тонкости и очень много подводных камней! То что я написал вы перевернули с ног на голову! Просто я считаю что не может КИП работать метрологом! Ну разные методики обучения! нам преподавали раздельно К примеру: курс лекции РТИ лабораторные практические, после лекции МОРТИ соответственно лабораторные и приктические, после защита два экзамена и защита практических! и так все спецпредметы в течении 3 курсов! После расчет Лаборатории поверки СИ от теории до экономической части после защита этой итоговой курсовой и допуск на ГОСы! Что касательно КИП мало знаком с методиками обучения по данной специальности! но смотрел вкладыш у друга дак там предметов в 3 раза меньше чем у меня!

Наверное разочарую Вас, но еще раз напишу,что высшее образование дает методологию работы с предметом (литературой например). Очень много людей работают на "смежных" специальностях.И работают хорошо.Например недавно один бывший главный метролог, одного "базового" предприятия и соавтор одного из ГОСТов сказала, что выбор будующей профессии произошел слуайно -завод располагался близко к дому. К профессиональным познаниям этого человека у меня лично вопросов нет.

[libra 508]

... КИПовцы ....

Кстати, слово "КИП" хотя бы пишите правильно (насколько я знаю - расшифровывается как, "контрольно-измерительные приборы").

Орфографический словарь русского языка Вам в помощь : http://alfavit.dljavseh.ru/alfavit/k.htm

[Виктор 413]

... КИПовцы ....

Кстати, слово "КИП" хотя бы пишите правильно (насколько я знаю - расшифровывается как, "контрольно-измерительные приборы").

Орфографический словарь русского языка Вам в помощь : http://alfavit.dljavseh.ru/alfavit/k.htm

Чего к слову привязались. Оно у нас в ходу, и понятно о чём речь.

А вы так и не ответили, имеете ли отношение к пневматике.

[allar 90]

... КИПовцы ....

Кстати, слово "КИП" хотя бы пишите правильно (насколько я знаю - расшифровывается как, "контрольно-измерительные приборы").

Орфографический словарь русского языка Вам в помощь : http://alfavit.dljavseh.ru/alfavit/k.htm

О чем и речь "КИП" или "КИПиА", а никак не "КиП".

[libra 508]

... КИПовцы ....

Кстати, слово "КИП" хотя бы пишите правильно (насколько я знаю - расшифровывается как, "контрольно-измерительные приборы").

Орфографический словарь русского языка Вам в помощь : http://alfavit.dljavseh.ru/alfavit/k.htm

О чем и речь "КИП" или "КИПиА", а никак не "КиП".

Я понял, Вам лень посмотреть в орфографическом словаре как пишеться слово: киповец, -вца, тв. -вцем, р. мн. -вцев. И никак не КИПовец. Кстати повторюсь, я в этой теме не писал ни КИП и ни КиП.

[libra 508]

Чего к слову привязались. Оно у нас в ходу, и понятно о чём речь.

А вы так и не ответили, имеете ли отношение к пневматике.

Действительно привязался. Поскольку меня пытаються учить граммоте безграммотные люди. По второму вопросу: пневматикой на данный момент занимаюсь редко - когда замещаю на соседнем участке.

[Виктор 413]

Чего к слову привязались. Оно у нас в ходу, и понятно о чём речь.

А вы так и не ответили, имеете ли отношение к пневматике.

Действительно привязался. Поскольку меня пытаються учить граммоте безграммотные люди. По второму вопросу: пневматикой на данный момент занимаюсь редко - когда замещаю на соседнем участке.

Ну не как не успокоится. Начинается переход к оскорблениям. Мелко.

[allar 90]

Да уж.

Изменено 13 Октября 2011 пользователем allar

[libra 508]

Уважаемые: Максим Викторович и Виктор, а у вас так принято - обвинить других в безграммотности, а потом "когда выведут на чистую воду" обвинять в мелочности.ИМХО -моветон.

Изменено 13 Октября 2011 пользователем libra

[Виктор 413]

Уважаемые: Максим Викторович и Виктор, а у вас так принято - обвинить других в безграммотности, а потом "когда выведут на чистую воду" обвинять в мелочности.ИМХО -моветон.

Кто это и где обвинял в безграмотности?

Кто и где выводил на чистую воду?

[libra 508]

Уважаемые: Максим Викторович и Виктор, а у вас так принято - обвинить других в безграммотности, а потом "когда выведут на чистую воду" обвинять в мелочности.ИМХО -моветон.

Кто это и где обвинял в безграмотности?

Кто и где выводил на чистую воду?

Так осуществился плавный переход от тезиса "щёки надуваете...", сначала к "а КИПовцы ещё и технологию изучают ..." и наконец всё таки логичный вывод - "от человека зависит". Хорошо хоть победила всё таки логика, а не ничем не подкрепленный ура-патриотизм.

Кстати, слово "КИП" хотя бы пишите правильно (насколько я знаю - расшифровывается как, "контрольно-измерительные приборы").

[Шарипов 118]

Далось Вам это слова "киповец", уже ссориться начинаете.

"Киповцами", насколько я понимаю, начали нас называть технологи-заводчане, т.к. в составе завода был цех КИП, а вообщето по специальности мы "автоматчики", например, моя специальность раньше называлась: Автоматизация и комплексная механизация химико-технологических процессов и производств