libra 524 Опубликовано 2 Ноября 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Ноября 2022 10 часов назад, Дедюхин А.А. сказал: "не легальная метрология", а "юридически значимая" и за рубежом это все касается только любых форм коммерческих расчётов (вода, газ, электроэнергия, тепло, топливо и т.п.) например осциллограф там трудно использовать для коммерческих расчетов или анализатор спектра , а у нас запросто 😀 Вы пробуете доказать, что у нас осцилографы пломбируются. Иначе зачем о них писать? В описании типа на осцилографы указаны места установки пломбы? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты scbist 1 677 Опубликовано 2 Ноября 2022 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Ноября 2022 13 часов назад, evGeniy сказал: На водосчетчики? Поверенные дома? Ну мы же не говорим про нарушения правил. Хотя, в последний раз поверитель выдал мне свидетельство и пломбу свою поставил. 12 часов назад, Дедюхин А.А. сказал: например осциллограф там трудно использовать для коммерческих расчетов Наша сфера отличается от их и осциллограф вполне может в нее попасть. 3 часа назад, kot1967 сказал: Повторюсь "если разрешено", смысл в пломбировке? Я не понял, Вы со мной спорите, или сами с собой. Я же написал, пломба это однозначный запрет. О каком разрешении Вы говорите? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты scbist 1 677 Опубликовано 2 Ноября 2022 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Ноября 2022 В 01.11.2022 в 00:37, Дедюхин А.А. сказал: давайте еще СК РФ или ФСБ РФ за уши притащим Кстати, это не за уши. Это граница зоны ответственности. Когда что-то происходит по вине нашего изделия, то первое, на что мы смотрим, это чья пломба. Любая комиссия по разбору начинается с внешнего осмотра. Пломба не наша, корпус как-то поврежден, все. Мы за работу изделия не отвечаем. Мы можем только советы давать и выступать в качестве экспертов. Вина может быть и наша, но после повреждения пломбы, мы ее на себя уже не берем. Многие современные приборы не пломбируются т.к. там внутри одна плата с микросхемами и все. Плата залита лаком, который и играет роль пломбы. Попробуйте заменить микросхему не нарушив покрытия. Любое вмешательство видно невооруженным глазом. Мы много раз говорили, что поверка нужна не работнику, а разного рода надзирателям. Каждый прибор должен быть учтен, обслужен, идентифицирован, защищен от вмешательства и т.д. Я выдал прибор работнику со своей биркой. Я отвечаю за исправность. Работник влез не туда или нарушил правила, он отвечает за свои действия. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дедюхин А.А. 319 Опубликовано 2 Ноября 2022 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Ноября 2022 10 часов назад, scbist сказал: Я не понял, Вы со мной спорите, или сами с собой. Я же написал, пломба это однозначный запрет. О каком разрешении Вы говорите? о вашей фразе "если не запрещено, то значит разрешено" мне кажется вы вообще не понимаете смысла фразы "несанкционированный доступ" никакая в мире пломба никакого доступа не ограничивает , это может сделать замок, сейф, караульный с ружьем и т.п. пломба - это маркер было вскрытие или нет запрет на доступ обеспечивается комплексом ороганизационно-технических мероприятий (поэтому, например, помещения для ограничения доступа запираются на замок и ставятся под охрану, пломба из пластилина никакого доступа не ограничивает) в нашем случает ОТ определяет всего лишь место нанесения пломбы от НЕСАНКЦИОНИРОВАННОГО ДОСТУПА , то есть марке, а целесообразность ограничить доступ определяет или производители, или продавцы, или предприятие технического обслуживания или сам пользователь Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дедюхин А.А. 319 Опубликовано 2 Ноября 2022 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Ноября 2022 10 часов назад, scbist сказал: Плата залита лаком, который и играет роль пломбы. Попробуйте заменить микросхему не нарушив покрытия. Любое вмешательство видно невооруженным глазом. 👍 вообще прелестно! но напоминает колхоз Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дедюхин А.А. 319 Опубликовано 2 Ноября 2022 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Ноября 2022 10 часов назад, scbist сказал: Я выдал прибор работнику со своей биркой. Я отвечаю за исправность. Работник влез не туда или нарушил правила, он отвечает за свои действия. вы как должностное лица решили так я как должностное лицо выдаю приборы без бирок Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты scbist 1 677 Опубликовано 2 Ноября 2022 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Ноября 2022 1 час назад, Дедюхин А.А. сказал: никакая в мире пломба никакого доступа не ограничивает , это может сделать замок, сейф, караульный с ружьем и т.п. Ой. Отмычка, болгарка штык-нож и доступ не ограничен, если следовать Вашей логике. 1 час назад, Дедюхин А.А. сказал: пломба - это маркер было вскрытие или нет а зачем нужно знать, что вскрытие было, если оно допустимо и не ограничено. 1 час назад, Дедюхин А.А. сказал: вообще прелестно! но напоминает колхоз так мы в нем живем. Это наша реалия. 1 час назад, Дедюхин А.А. сказал: вы как должностное лица решили так я как должностное лицо выдаю приборы без бирок Это решает не конкретное должностное лицо, а желание организации соответствовать критериям ИСО 9000. Это желание стимулируется структурой рынка и требованиями покупателя продукции. Т.е. конкретно в моем случае это требование РЖД, Россетей, Газпрома, Росатома. Лично мне бирка нафиг не нужна. Мне и поверка не нужна. Я сам могу определить состояние СИ. Годно оно к эксплуатации или нет. Лично мне эта бумажка под названием свидетельство, или запись в Аршине ни пришей, ни пристегни. Но для того, чтобы у моей конторы потребитель купил изделие я должен предъявить графики, свидетельства, бирки. Аналогично и с нашей продукцией. Если что-то происходит, то мы в первую очередь смотрим, а не влезал ли кто-то в нее. А если последствия чуть серьезнее, то это же смотрят эксперты из СК и прокуратуры. В России до сих пор на первом месте вопрос, кто виноват? На втором - кого наказать? Вопрос, почему, в этой череде где-то в самом конце. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
32 сообщения в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.