les_nik_178 29 Опубликовано 14 Октября 2011 Жалоба Опубликовано 14 Октября 2011 Доброго времени суток. Возник вопрос по поводу поверки спирометра Schiller Spirovit SP-1. На сайте ГРСИ спирографов вообще не нашел. Как они поверяются? По какой методике? Цитата
Специалисты Фёдоров_Ф 300 Опубликовано 14 Октября 2011 Специалисты Жалоба Опубликовано 14 Октября 2011 Отвечу, как смогу. И, вероятно, не в тему... Буквально вчера, 13 октября, был во ВНИИОФИ. Был разговор об унифицированной методике поверки спирометров, спироанализаторов и т.д. Присутствовали работники ВНИИОФИ, "Ростест-Москва" и разработчики спирометрического "эталона". В качестве эталона предполагается использовать Установку поверочную "Эспиро" (номер в ГРСИ 47246-11). Установка имитирует два дыхательных манёвра - ЖЕЛ (жизненная ёмкость лёгких) и ФЖЕЛ (форсированная жизненная ёмкость лёгких). Но "внутри" манёвров никакие параметры не регулируются - чётко фиксированы. В качестве одного из "подопытных" посмотрели и Schiller Spirovit SP-1. Этот спирометр с хорошей точностью измерял и рассчитывал все параметры. Я бы рекомендовал эту поверочную установку, если Вас не смутит цена - 800 тыр. Цитата
les_nik_178 29 Опубликовано 15 Октября 2011 Автор Жалоба Опубликовано 15 Октября 2011 Спасибо за ответ. А сама методика поверки для таких аппаратов существует? Мы сами его поверять не собираемся. Вопрос в том насколько будет законен акт выданный нам в случае поверки. Не липа ли это будет. Является ли этот прибор СИ? В реестре его нет. Поставщик (Schiller) на запрос пока молчит. Просто нет желания заплатить деньги за поверку, а потом окажется что нам выдали филькину грамоту. У нас уже были такие случаи. Имеются акты поверки на холтеровский монитор EC-2H (Венгрия) и индикатор паров этанола АГ-1200 (Россия). Ни то ни другое не является поверяемым СИ. Нам их поверили (по нашему незнанию) и выдали акты поверки. Цитата
Специалисты Фёдоров_Ф 300 Опубликовано 15 Октября 2011 Специалисты Жалоба Опубликовано 15 Октября 2011 А сама методика поверки для таких аппаратов существует? Мы сами его поверять не собираемся. Для разных спирометров существуют различные методики поверки. Известные мне - отечественные, имеющие датчики скорости потока - поверяются постоянным расходом воздуходувной установкой. Либо этот расход измеряется ротаметрами, либо задаётся критическими соплами. Вопрос в том насколько будет законен акт выданный нам в случае поверки. Не липа ли это будет. Является ли этот прибор СИ? В реестре его нет. Поставщик (Schiller) на запрос пока молчит. Просто нет желания заплатить деньги за поверку, а потом окажется что нам выдали филькину грамоту. У нас уже были такие случаи. Имеются акты поверки на холтеровский монитор EC-2H (Венгрия) и индикатор паров этанола АГ-1200 (Россия). Ни то ни другое не является поверяемым СИ. Нам их поверили (по нашему незнанию) и выдали акты поверки. Раз спирометра нет в реестре, то поверять (в законном смысле) его нельзя. Т.е. свидетельство о поверки Вам не должны выдавать. А если и выдадут, то это и будет "филькиной грамотой". P.S. В понедельник постараюсь узнать, что делал тот Schiller в "Ростест-Москва". Цитата
Sergio 17 Опубликовано 16 Октября 2011 Жалоба Опубликовано 16 Октября 2011 Остается только понять, а можно ли (да и не побоюсь этого слова - законно ли?) по одному единственному воспроизводимому значению, да и то неестественно большому, говорить о точности работы аппарата во всем диапазоне измеряемых ЖЕЛ? На мой взгляд, прибор под номером 47246-11 в Госреестре абсолютно не пригоден для поверок спирометров до тех пор, пока он не сможет воспроизводить объемы в диапазоне хотя бы от 0,1 до 8 л. А вот стенд для поверки спирометров СПС-02 (ГРСИ №43145-09) как раз в полном объеме воспроизводит все необходимые параметры и в нужных диапазонах. Вот только к сожалению он не траспортабелен... А по цене - нормальная цена, хороший прибор должен стоить дорого... Цитата
les_nik_178 29 Опубликовано 17 Октября 2011 Автор Жалоба Опубликовано 17 Октября 2011 Вот только к сожалению он не траспортабелен... Главное чтоб он хотя бы был в областном ЦСМ. Сами привезем. Цитата
Sergio 17 Опубликовано 17 Октября 2011 Жалоба Опубликовано 17 Октября 2011 ну, по моим данным этих стендов "Нейрософт " продал 12 шт., так что есть вероятность А Приморский ЦСМ закупил "Эспиро"... Цитата
les_nik_178 29 Опубликовано 18 Октября 2011 Автор Жалоба Опубликовано 18 Октября 2011 ну, по моим данным этих стендов "Нейрософт " продал 12 шт., так что есть вероятность А Приморский ЦСМ закупил "Эспиро"... Пока весь вопрос в том СИ это (SP-1) или нет. Поставшик усиленно молчит. Типа вы купили а дальше ваши проблемы. Я на месте не сижу. Работаю от Находки до Ванино и Якутии. Хорошо жить и работать в Москве. Все рядом все поверить можно и вариантов выбора много. Хотя есть минус - проверяющих тоже много У нас вначале купят в какое нибудь село путевый аппарат а потом решают как его поверять. Хотя при наличии головы нужно делать в обратном порядке. В амурской области уже три года используют бесконтактный тонометр AT-555 (Reichert, США). Без всякой поверки. Говорят что у нас ее вообще не делают . Цитата
les_nik_178 29 Опубликовано 20 Октября 2011 Автор Жалоба Опубликовано 20 Октября 2011 Пока на поверку подавать не будем. Поверяемое это СИ или нет - нет. Цитата
Orlangur 85 Опубликовано 22 Октября 2011 Жалоба Опубликовано 22 Октября 2011 Schiller Spirovit SP-1 нет в госреестре, да и в приказах по отнесению к СИ я его не видел (хотя может плохо смотрел). Получить на него свидетельство о поверке невозможно. У него есть методика калибровки с помощью поставляемого вместе с ним поршневого дозатора на 2 л. Если использовать вместо этого дозатора ДП-2,4 который есть в госреестре, вполне реально получить действительный сертификат о калибровке. Цитата
Специалисты Фёдоров_Ф 300 Опубликовано 27 Января 2012 Специалисты Жалоба Опубликовано 27 Января 2012 Schiller Spirovit SP-1 нет в госреестре, да и в приказах по отнесению к СИ я его не видел (хотя может плохо смотрел). Приказ аж от 21 июля 2011 г.! Приказы по основной деятельности по агентству от 21 июля 2011 г. № 3724"Об отнесении технического средства "Спироанализаторы SPIROVIT-1" к средствам измерений" Ошибка в названии прибора на сайте - в приказе правильно, SPIROVIT-SP1. Цитата
11 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.