Zinc 0 Опубликовано 8 Января 2023 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Января 2023 Добрый вечер. Проводим электропрогон светильников имещих несколько режимов освещения, основное, запасное. Имеется китайский источник питания со встроенным амперметром и вольтметром не внесенный в реестр СИ. Источником выставляется нужное напряжение. Как поступить, возить источник на калибровку не вариант очень тяжелый. Установить дополнительные си для контроля параметров. Еще какие варианты? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Zinc 0 Опубликовано 9 Января 2023 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Января 2023 Является ли это ИО подлежащим аттестации или это лабораторное оборудование, не подлежащее аттестации. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
tarasova.63 37 Опубликовано 10 Января 2023 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Января 2023 В 08.01.2023 в 20:51, Zinc сказал: Добрый вечер. Проводим электропрогон светильников имещих несколько режимов освещения, основное, запасное. Имеется китайский источник питания со встроенным амперметром и вольтметром не внесенный в реестр СИ. Источником выставляется нужное напряжение. Как поступить, возить источник на калибровку не вариант очень тяжелый. Установить дополнительные си для контроля параметров. Еще какие варианты? написать методику проверки , обозначив все нюансы.хотя бы . ведь вы ж можете проконтролировать параметры источника сами, а уж чем вам решать Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты scbist 1 604 Опубликовано 10 Января 2023 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Января 2023 23 часа назад, Zinc сказал: Является ли это ИО подлежащим аттестации или это лабораторное оборудование, не подлежащее аттестации. Это технологическое оборудование. Прогон проводится для выявления скрытых дефектов. Этому оборудованию нужен просто периодический контроль состояния и исправности. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Zinc 0 Опубликовано 10 Января 2023 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Января 2023 Как вариант контрольное оборудование. Но напряжение выставляется и контролируется встроенными СИ, не являющими законно СИ. Индикаторы, но они измеряют ФВ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты scbist 1 604 Опубликовано 10 Января 2023 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Января 2023 50 минут назад, Zinc сказал: Как вариант контрольное оборудование. А что вы контролируете? 51 минуту назад, Zinc сказал: напряжение выставляется и контролируется встроенными СИ, не являющими законно СИ Это СИ, но не утвержденного типа, так оно и не требуется. Закон на данные измерения не распространяется. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Zinc 0 Опубликовано 10 Января 2023 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Января 2023 Контролируем работоспособность светильников при номиналом напряжении после их сборкии в соответствии с ТУ на них, котрые сами и "сочинили". Наименование проверки или испытания, Испытания приёмо-сдаточные, Проверка работоспособности при номинальном напряжении. По Факту выходит что проводим испытания а переводить простой блок питания в испытательное оборудование нехочется, а инспектор может придратся, сами прописали в ТУ на изделие. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
LIBorisi4 146 Опубликовано 11 Января 2023 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 Января 2023 14 часов назад, Zinc сказал: По Факту выходит что проводим испытания а переводить простой блок питания в испытательное оборудование нехочется, Не все то, что применяется при испытаниях является испытательным оборудованием. При испытаниях применяются средства испытаний и ИО - это лишь часть этих средств. 14 часов назад, Zinc сказал: а инспектор может придратся, К чему может придраться инспектор? Отнесение к ИО и требовать его аттестацию не может входить в его компетентность. Отнести к ИО может или изготовитель, или пользователь. А поскольку в Российской Федерации порядок аттестации испытательного оборудования в нормативно правовых актах не регламентирован, то требования к аттестации могут быть в методике испытаний, предъявляться заказчиком испытаний или сами себе в своих документах. А вот к СИ вполне может и придраться, поскольку применение СИ регулируется ФЗ, а заявления типа: 19 часов назад, scbist сказал: Это СИ, но не утвержденного типа, так оно и не требуется. Закон на данные измерения не распространяется. являются не совсем обоснованными и основаны лишь на том, что "но нас же ни кто не прогибал". Согласно 102-ФЗ: Цитата 4. К сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений относятся также измерения, предусмотренные законодательством Российской Федерации о техническом регулировании. Цитата 1. В сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к применению допускаются средства измерений утвержденного типа, прошедшие поверку.... Согласно 184-ФЗ: Цитата 1. Настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие при: - разработке, принятии, применении и исполнении обязательных требований к продукции, в том числе зданиям и сооружениям (далее - продукция), или к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации; - применении и исполнении на добровольной основе требований к продукции, процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, а также к выполнению работ или оказанию услуг в целях добровольного подтверждения соответствия; - оценке соответствия. Вы сможете доказать, что проверка работоспособности при номинальном напряжении (а значение номинального напряжения чем определяется?) не входит в процесс производства и не является обязательными требованиями к продукции? Вряд ли. Купите и используйте вольтметр, внесенный в реестр, лучше с возможностью записи значений или с выводом на ПК (значение напряжения подтвердите и его изменения во времени) и будет Вам счастье. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Zinc 0 Опубликовано 11 Января 2023 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 11 Января 2023 Игорь спасибо за развернутый ответ, окончательно убедился как поступить. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
tarasova.63 37 Опубликовано 12 Января 2023 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Января 2023 20 часов назад, LIBorisi4 сказал: Не все то, что применяется при испытаниях является испытательным оборудованием. При испытаниях применяются средства испытаний и ИО - это лишь часть этих средств. К чему может придраться инспектор? Отнесение к ИО и требовать его аттестацию не может входить в его компетентность. Отнести к ИО может или изготовитель, или пользователь. А поскольку в Российской Федерации порядок аттестации испытательного оборудования в нормативно правовых актах не регламентирован, то требования к аттестации могут быть в методике испытаний, предъявляться заказчиком испытаний или сами себе в своих документах. А вот к СИ вполне может и придраться, поскольку применение СИ регулируется ФЗ, а заявления типа: являются не совсем обоснованными и основаны лишь на том, что "но нас же ни кто не прогибал". Согласно 102-ФЗ: Согласно 184-ФЗ: Вы сможете доказать, что проверка работоспособности при номинальном напряжении (а значение номинального напряжения чем определяется?) не входит в процесс производства и не является обязательными требованиями к продукции? Вряд ли. Купите и используйте вольтметр, внесенный в реестр, лучше с возможностью записи значений или с выводом на ПК (значение напряжения подтвердите и его изменения во времени) и будет Вам счастье. протоколом проверки Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
10 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.