Вопрос по расходомеру

[Mariya79 0]

Добрый всем день вопрос такой, у нас на автоматизированной линии установлен расходомер BADGER METER шестеренчатый, в нем есть функция установки коэффициента, этот коэффициент корректируют, Правильно ли это? или же как при поверке установлен коэффициент такой должен остаться при эксплуатации? тогда другой вопрос как быть если пошел перерасход жидкости? Может кто поделится опытом

[metmot 65]

Во время калибровки, наливая в эталонную емкость жидкость и сравнивая значения в емкости и на расходомере, Вы корректируете значение расхода вводя коэффициент. Но до этого, прежде всего, нужно измерить температуру и плотность жидкости.

[Tresh63 129]

2 часа назад, Mariya79 сказал:

Добрый всем день вопрос такой, у нас на автоматизированной линии установлен расходомер BADGER METER шестеренчатый, в нем есть функция установки коэффициента, этот коэффициент корректируют, Правильно ли это? или же как при поверке установлен коэффициент такой должен остаться при эксплуатации? тогда другой вопрос как быть если пошел перерасход жидкости? Может кто поделится опытом

Смотрите какая ситуация, расходомер поверяют при нормальных условиях 20+/-5 градусов С и давлении 0,1 МПа (есть вариант когда условия поверки соответствуют условиям работы), для этих условий вводится коэффициент коррекции, чтобы расходомер измерял расход (объем) с допустимой погрешностью в данных условиях. При эксплуатации, у вас объем будет измеряться с условиями технологического процесса, то есть отличной температурой, вязкостью, давлением. Вопрос как у вас построено измерение технологического процесса, есть ли у вас приведение значение измеренного объема (расхода) к нормальным условиям или вам нужен фактически измеренный объем при рабочих условиях. Так же нужно учитывать, реализован ли в расходомере алгоритм коррекции (дополнительной погрешности) при отклонении условий измерений. Таким образом, если у вас в счетчике не реализован механизм компенсации доп. погрешности, нужно его каждый раз вводить в ручном режиме, рассчитывая каждый раз, если реализован, то ничего делать не нужно, это уже делает расходомер (либо проводить поверку расходомера с параметрами среды соответствующими рабочим). Теперь встает вопрос, а какой же нам нужно измерять объем в рабочих условиях или приведенный к стандартным, тут уже в дело вступает алгоритм реализованный в системе обработки информации по которым и будет вестись измерение объема. Для понимания процесса лучше провести анализ механизма измерения для вашего случая и уже на основе этих данных по возможности реализовать методику измерений, в которой будет прописан механизм измерения и процесс его реализации.  

[Tresh63 129]

Только что, Tresh63 сказал:

Смотрите какая ситуация, расходомер поверяют при нормальных условиях 20+/-5 градусов С и давлении 0,1 МПа (есть вариант когда условия поверки соответствуют условиям работы), для этих условий вводится коэффициент коррекции, чтобы расходомер измерял расход (объем) с допустимой погрешностью в данных условиях. При эксплуатации, у вас объем будет измеряться с условиями технологического процесса, то есть отличной температурой, вязкостью, давлением. Вопрос как у вас построено измерение технологического процесса, есть ли у вас приведение значение измеренного объема (расхода) к нормальным условиям или вам нужен фактически измеренный объем при рабочих условиях. Так же нужно учитывать, реализован ли в расходомере алгоритм коррекции (дополнительной погрешности) при отклонении условий измерений. Таким образом, если у вас в счетчике не реализован механизм компенсации доп. погрешности, нужно его каждый раз вводить в ручном режиме, рассчитывая каждый раз, если реализован, то ничего делать не нужно, это уже делает расходомер (либо проводить поверку расходомера с параметрами среды соответствующими рабочим). Теперь встает вопрос, а какой же нам нужно измерять объем в рабочих условиях или приведенный к стандартным, тут уже в дело вступает алгоритм реализованный в системе обработки информации по которым и будет вестись измерение объема. Для понимания процесса лучше провести анализ механизма измерения для вашего случая и уже на основе этих данных по возможности реализовать методику измерений, в которой будет прописан механизм измерения и процесс его реализации.  

P.S. Если поверка расходомера осуществляется в составе измерительной линии на месте эксплуатации, введение коэффициента при каждой новой поверке это нормально, так как ваш расходомер подвержен технологическому износу (появляются зазоры в механических частях) и новый коэффициент проводит корректировку этих изменений, до тех пор пока не будет достигнуто предельное состояние расходомера и выводу его в ремонт, с последующим ремонтом и внесением нового коэффициента, после чего цикл повторяется.

[Natik83 1]

Вопрос по применению имитационного метода при поверке расходомеров.

 

Уважаемые коллеги, прошу разъяснения по вопросу применения методов поверки.

Если в методике поверки расходомера указано: «При проведении поверки применяется установка проливная поверочная...», но отсутствует прямая формулировка «Поверка проводится исключительно методом пролива...» — допускает ли это использование имитационного метода (поверка по токовому/частотному выходу) при наличии соответствующих эталонов?

Является ли требование к проливной установке обязательным для всех операций поверки или оно устанавливает минимальный набор средств, не исключая применение других методов, обеспечивающих необходимую точность?

Буду благодарна за ваше профессиональное мнение.

[Vova ivanov 10]

Поверка имитационным методом подразумевает не поверку только выходных сигналов, а  прежде всего имитацию сигналов первичного преобразователя расхода (подача частоты от сенсора вихревого расходомера, сдвиг нуля ультразвукового расходомера и т.д.). Если в методике прямо не прописано возможность поверки имитационным методом, а указана только проливная установка, то поверять только методом пролива.

[Tresh63 129]

В 06.10.2025 в 17:11, Natik83 сказал:

Вопрос по применению имитационного метода при поверке расходомеров.

 

Уважаемые коллеги, прошу разъяснения по вопросу применения методов поверки.

Если в методике поверки расходомера указано: «При проведении поверки применяется установка проливная поверочная...», но отсутствует прямая формулировка «Поверка проводится исключительно методом пролива...» — допускает ли это использование имитационного метода (поверка по токовому/частотному выходу) при наличии соответствующих эталонов?

Является ли требование к проливной установке обязательным для всех операций поверки или оно устанавливает минимальный набор средств, не исключая применение других методов, обеспечивающих необходимую точность?

Буду благодарна за ваше профессиональное мнение.

Для возможности проведения поверки имитационным методом, данный способ должен программно быть реализован в расходомере. Так же поверка имитационным методом в методике поверки вынесена в отдельный раздел, так как является альтернативным способом поверки при котором применяются специальные программные или аппаратные средства поверки, так же при поверке имитационным методом расходомер приобретает более грубое значение погрешности, установленное в ОТ и МП.

[Доктор права 13]

17 часов назад, Tresh63 сказал:

Для возможности проведения поверки имитационным методом, данный способ должен программно быть реализован в расходомере. Так же поверка имитационным методом в методике поверки вынесена в отдельный раздел, так как является альтернативным способом поверки при котором применяются специальные программные или аппаратные средства поверки, так же при поверке имитационным методом расходомер приобретает более грубое значение погрешности, установленное в ОТ и МП.

Добрый день!
Нужно смотреть конкретное ОТ на конкретный расходомер, и соответственно МП. В МП должен быть отдельный раздел "Поверка имитационным методом". Например для расходомеров типа E&H,  вихревых, электромагнитных,кориолисовых и части ультразвуковых предусмотрен имитационный метод поверки с помощью ПО и отдельного приспособления.