Документированная процедура Управление оборудованием для мониторинга и измерений

[Kelena_65 1]

Уважаемые форумчане, пишу СТО "Управление оборудованием для мониторинга и измерений" для учебного заведения. Есть прототип, в котором присутствует раздел "Управление вспомогательным оборудованием". Подскажите, является ли этот раздел обязательным? Или можно обойтись без него? Прототип разработан для организации, специализирующейся в сфере связи. Наше же заведение многопрофильное.

[scbist 1834]

1 час назад, Kelena_65 сказал:

для учебного заведения.

Не понял. В каком качестве? Это учебное пособие? Или как?

В учебном заведении какое оборудование для мониторинга и измерений?

Есть именно такой раздел в ИСО 9001 посмотрите еще ИСО 10012.

1 час назад, Kelena_65 сказал:

Есть прототип, в котором присутствует раздел "Управление вспомогательным оборудованием"

Это не обязательный раздел, но желательный.

Обычно отдельно пишут про испытательное оборудование, про средства измерений подлежащие поверке - в СГРОЕИ, про СИ вне сферы и вспомогательное оборудование.

Обязательность зависит от функций и требований. ВО очень широкий термин. Это может быть и проводок, а может быть и сложное устройство. Следовательно, и отношение к ВО разное. Можно просто проверять целость проводка перед измерением, а можно и аттестовывать устройство.

[Kelena_65 1]

7 часов назад, scbist сказал:

Не понял. В каком качестве? Это учебное пособие? Или как?

 

Спасибо большое за ответ. Это не пособие, а именно стандарт, который входит в СМК обеспечения качества НИОКР при работе по ГОЗ. Вот и вся сложность, в том, что тематика заказов совершенно разная и зависит от подразделения, которое его выполняет, от химии до радиотехники, соответственно и СИ различного типа и области применения. Вот я и думаю, если это не обязательный раздел, то лучше не включать его в СТО? тем более заказы выполняются не на постоянной основе, а по мере заключения договоров и в установленные сроки.

[scbist 1834]

1 час назад, Kelena_65 сказал:

заказы выполняются не на постоянной основе, а по мере заключения договоров

Требования к НИОКР должны быть оговорены в договоре. В том числе и по метрологии.

У нас НИОКР делится на две части. Собственно разработка, макеты и опытные образцы. На этом этапе разработчики делают все как хотят и чем хотят.

На втором этапе приемка. Тут уже комиссия и все аттестовано и аккредитовано.

Сами НИОКР это творческий беспорядок.

[scbist 1834]

1 час назад, Kelena_65 сказал:

если это не обязательный раздел, то лучше не включать его в СТО?

Лишнего всегда лучше не писать, но 

1 час назад, Kelena_65 сказал:

при работе по ГОЗ

работают свои стандарты. ГОСТ Р 15.ХХХ может отличаться от ГОСТ РВ 15.ХХХ

[Евгений Ч. 74]

11 часов назад, Kelena_65 сказал:

Уважаемые форумчане, пишу СТО "Управление оборудованием для мониторинга и измерений" для учебного заведения. Есть прототип, в котором присутствует раздел "Управление вспомогательным оборудованием". Подскажите, является ли этот раздел обязательным? Или можно обойтись без него? Прототип разработан для организации, специализирующейся в сфере связи. Наше же заведение многопрофильное.

неважно какое у вас направление... важно что вы учебное заведение...  

является ли этот раздел обязательным - скорее нет, чем да. это уже вы сами должны определить есть ли у вас эти самые вспомогательные средства.

зачем выдумывать из головы? посмотрите как ваши коллеги пишут: например из «НИЖЕГОРОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»

 

1 час назад, Kelena_65 сказал:

Вот и вся сложность, в том, что тематика заказов совершенно разная и зависит от подразделения, которое его выполняет, от химии до радиотехники, соответственно и СИ различного типа и области применения. Вот я и думаю, если это не обязательный раздел, то лучше не включать его в СТО? тем более заказы выполняются не на постоянной основе, а по мере заключения договоров и в установленные сроки.

нет никакой сложности. неважно какие кафедры/отделы/лаборатории у вас будут работать по тем или иным Заказам/ОКРам/НИОКРам... вам сейчас надо написать бумагу не под конкретный заказ, а под систему управления всем этим добром.

[scbist 1834]

В 28.04.2023 в 08:43, Евгений Ч. сказал:

неважно какое у вас направление... важно что вы учебное заведение...  

Не соглашусь. В данном случае СИ и прочее не учебные пособия, а средства для выполнения определенных не учебных работ. Тем более

В 28.04.2023 в 06:56, Kelena_65 сказал:

при работе по ГОЗ

Тут вопрос, как сдаются работы и что они из себя представляют.

В 28.04.2023 в 08:43, Евгений Ч. сказал:

вам сейчас надо написать бумагу не под конкретный заказ, а под систему управления всем этим добром.

Это будет болванка по которой надо под каждый вид работ делать детализацию. У химиков это одно, у физиков - другое. Универсальное СМК сложно, да и нет смысла делать. Каша получится.