Перейти к контенту

Ni 5160 на 9500B?


8 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Добрый день. По поверке NI 5160 выяснилось что  9500B ограничен по синусоидальному напряжения на нагрузке 50 Ом и 1 МОм до 5.5V p-p.  А по методике требуется  выдавать до 45 V.  Открыв аршин почти каждый указывает  9500B, в чем секрет ? Ps в методике указан 9100 который может выдавать до 133 В синусоидальный сигнал .

IMG_20230517_131120.jpg

IMG_20230517_125930.jpg

IMG_20230517_125644.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
4 часа назад, ShevaBat9 сказал:

 в чем секрет ? 

екрет в том, что очень часто МП не опробуются , пишутся от балды и вся страна потом разгадывает ребусы 

есть два пути:

1. делать по уму, как говорит сердце инженера и метролога

2. делать по МП и браковать 100% СИ, поскольку в некоторых МП по МП ничего не работает 

в оригинальной процедуре от NI применяется калибратор Fluke 9500B , для измерения переменного напряжения на частоте 50 кГц и входном сопротивлении 1 МОм  используется генератор СПФ PXI-5402 или Agilent 33220A с максимальным напряжением пик-пик 20В, которое контролируется вольтметром PXI-4070 (или аналогичным) 

выше по напряжению нет смысла лезть, поскольку точка калибровки у PXI-5160 все равно 20Вп-п и если параметры даже и уйдут за пределы, то никак их невозможно откорректировать  

с выхода осциллографического калибратора 9100 выдает напряжение 133В, но частотой ... 49.999 кГц :) что не равно 50 кГц, как указано в МП :) 

калибратор 9100 выдает с основного выхода напряжение 50 В частотой 50 кГц, но и это не тому как указано в заголовке по МП :) 

 
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 часов назад, Дедюхин А.А. сказал:

 н

с выхода осциллографического калибратора 9100 выдает напряжение 133В, но частотой ... 49.999 кГц :) что не равно 50 кГц, как указано в МП :) 

калибратор 9100 выдает с основного выхода напряжение 50 В частотой 50 кГц, но и это не тому как указано в заголовке по МП :) 

 

Заголовку МП да , но требуемую частоту они указывают 49.9 кГц  которую и может выдавать 9100.

IMG_20230518_104058.jpg вывод, повезло тем у кого 9100 с опцией )

Изменено пользователем ShevaBat9
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 17.05.2023 в 18:14, Дедюхин А.А. сказал:

екрет в том, что очень часто МП не опробуются , пишутся от балды и вся страна потом разгадывает ребусы 

есть два пути:

1. делать по уму, как говорит сердце инженера и метролога

2. делать по МП и браковать 100% СИ, поскольку в некоторых МП по МП ничего не работает 

Все апробируется уважаемыми испытательными центрами, которые все знают, особенно с автоматизацией и измерением емкости на Fluke 9100.

Есть еще 3 Путь. Просто отказаться от поверки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
9 часов назад, buk сказал:

Есть еще 3 Путь.

есть еще путь 4 - сокращённая поверка 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
9 часов назад, buk сказал:

Все апробируется уважаемыми испытательными центрами, которые все знают

если бы так ....

в той МП в разделе перечня СИ поверки указано "калибратор универсальный Fuke 9100 с опцией 100 и модулем измерительным для калибровки осциллографов option 600 .... относительная погрешность установки синусоидального напряжения частотой от 20 Hz до 50 kHz с амплитудой от 20 mV до 40 V не более ± 0,25 %" (скромно умолчим, что 9100 не имеет частоты 50 кГц)

далее о тексту "7.3.4.2 Установить на калибраторе режим SINEна нагрузку 1 MОм, частоту 49.9 kHz и амплитуду напряжения, как указано в первой строке столбца 2 (3) таблицы 7.3.4. Активировать выход калибратора."

и в первой строке столбца 2 (3) таблицы 7.3.4 указана амплитуда 45 Впик-пик

ничего странным не кажется?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 часов назад, Дедюхин А.А. сказал:

ничего странным не кажется?

Кажется что Fuke и не подозревает о том, что они производят калибраторы. Согласитесь все же поверяют и, что самое главное дают разряды как эталоны.  Мне порой кажется это магия. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 часов назад, Дедюхин А.А. сказал:

есть еще путь 4 - сокращённая поверка 

Точно, поверен по внешнему осмотру. Выполнен пункт внешний осмотр. Надо попробовать на практике. Спасибо за наводку. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...